При устройстве облицовки полов, лестниц, эстакад необходимо определение значений стойкости к ударным воздействиям камня. Определение этого параметра при поступлении материала на объект не всегда возможно оперативно вследствие несоответствия толщины плит требуемой толщине образцов для испытаний. Предложен экспресс-метод определения динамической прочности облицовочных плит из природного камня, учитывающий их геометрические размеры. На основе пропорционального соотношения сил динамического и статического воздействия рассчитаны и приводятся поправочные коэффициенты к значениям ударной прочности камня в зависимости от толщины и длины образцов. В случаях отсутствия лабораторных данных об ударной прочности камня приводится аналитический метод определения этого параметра, основанный на функциональных зависимостях динамической прочности камня от скорости распространения по камню ультразвукового импульса, предела прочности при сжатии и средней плотности. На основе аппроксимации точечных значений функций по методу наименьших квадратов рассчитаны полиномы, описывающие функцию зависимости ударной прочности от скорости УЗИ, средней плотности и прочности при сжатии для известняков, мраморизованных известняков и гранитоидов. По таким полиномам приведенные значения ударной прочности плит из природного камня могут быть определены расчетным путем как среднее приведенное с учетом значимости показателей, полученных по каждому из полиномов для одного и того же вида камня. В заключение расчетные значения ударной прочности определяются с учетом поправочных коэффициентов, вводимых на основе отклонений расчетных значений от лабораторных. Проверка расчетных данных проведена путем лабораторных испытаний и сопоставления данных, полученных расчетным путем, с данными лабораторных испытаний. Такое сопоставление показывает близкую сходимость результатов. Приводимые авторами математические зависимости по мере поступления новых лабораторных данных могут быть усовершенствованы. Изложенные в статье сведения будут полезны организациям, проектирующим каменную облицовку; строительным организациям, проводящим работы по установке каменной облицовки; специалистам, проводящим исследования в области оценки качества каменных материалов.

Н.И. МОТОРНЫЙ, канд. геол.-минер. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Г.Л. ЛЕВКОВСКИЙ, канд. техн. наук

Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по проблемам добычи, транспорта и переработки минерального сырья в промышленности строительных материалов (ФГУП ВНИПИИстромсырье) (125080, г. Москва, Волоколамское ш., 1, стр. 1)

1. Давиденко А.Ю., Литова К.В. Облицовочные работы из каменных материалов и их актуальность в современном строительстве. Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. Cтроительство. Самарский государственный архитектурно-строительный университет. Самара, 2016. С. 302–304.
2. Алигаджиев Ш.Л. Натуральный камень в отделке фасада здания. Инструменты современной научной деятельности: Сборник статей Международной научно-практической конференции / Отв. ред.: А.А. Сукиасян. 2015. С. 124–126.
3. Гришина Н.А. Определение причин возникновения дефектов при облицовке фасадов натуральным камнем. Дни студенческой науки: Сборник докладов научно-технической конференции по ито-гам научно-исследовательских работ студентов Института экономики, управления и информационных систем в строительстве и недвижимости. 2019. С. 714–717.
4. Костенок М.А., Коновалова О.Н. Фасадный камень как актуальный материал для облицовки фасада. В сборнике: Современное состояние, проблемы и перспективы развития отраслевой науки. Материалы Всероссийской конференции с международным участием / Под общ. ред. Т.В. Шепитько. 2020. С. 89–91.
5. ГОСТ 9479–2011. Блоки из горных пород для производства облицовочных, архитектурно-строительных, мемориальных и других изделий. Технические условия. ФГУП «СТАНДАРТИНФОРМ».
6. Сопротивление материалов: Электронный учебный курс для студентов очной и заочной формы обучения / Сост.: канд. техн. наук, доцент кафедры механики и конструирования машин И. Каримов. 2021.
7. Котляров А.А. Теоретическая механика и сопротивление материалов: компьютерный практикум. Ростов н/Д: Феникс, 2017. 384 c.
8. Сидорин С.Г., Хайруллин Ф.С. Сопротивление материалов. Теория, тестовые задания, примеры решения / Учебное пособие. М.: Риор, 2017. 352 c.
9. Сотников В.В., Комаров П.И., Уланов В.Н. Графоаналитическое представление экспериментальной информации: Методические указания. Л.: ЛТИ им. Ленсовета, 1987.
10. Крылов В.И., Бобков В.В., Монастырный П.И. Вычислительные методы: В 2 т. М.: Наука,1976–1977.
11. Бахвалов Н.С. Численные методы. М.: Наука, 1975.
12. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. М.: Высшая школа, 1988.

Опыт эксплуатации горнотранспортного и технологического оборудования на предприятиях основных отраслей народного хозяйства России и государств СНГ свидетельствует о том, что при работе на увлажненных липких породах и сырьевых материалах резко падает пропускная способность узлов и производительность оборудования в целом, а также увеличивается количество внеплановых простоев, связанных с необходимостью расчистки рабочих поверхностей от налипших масс материалов. На примере фабрики окомкования АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» показано решение проблемы борьбы с налипанием железорудного концентрата и сырьевых материалов на рабочие поверхности технологического оборудования путем длительного (более 20 лет) использования высокоэффективного способа по применению полимерных противоналипающих футеровочных пластин марок ППФП-Астики. Отмечается, что вся продукция ППФП-Астики, выпускаемая компанией ООО «Ас-Тик КП», сертифицирована и соответствует требованиям нормативного документа ТУ 2246-001-22711279–2008. Положительный опыт фабрики окомкования комбината по борьбе с налипанием увлажненных сырьевых материалов на рабочие поверхности технологического оборудования рекомендуется к широкому внедрению как на родственных предприятиях, так и на других горнодобывающих и перерабатывающих предприятиях.

В.Г. КУЗНЕЦОВ¹, президент, директор по экономике и финансам (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.П. КУЗНЕЦОВ¹, генеральный директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
П.В. ПУЗАКОВ², главный инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.В. ВАЩЕНКО², начальник фабрики окомкования (vashenko73 @mail.ru),
Ю.Н. ОВСЯННИКОВ², механик участка цеха по обслуживанию механического оборудования фабрики,
В.А. ГАНЖОВ², ведущий специалист отдела по обеспечению ремонта фабрики

¹ ООО «Ас-Тик КП» (109004, г. Москва, Тетеринский пер., 16)
² АО «Михайловский ГОК им. А.В. Варичева» (307170, Курская обл., г. Железногорск, ул. Ленина, 25)

1. Кузнецов В.Г., Киселев Н.Н., Кочетов Е.В., Кузнецов И.П. Снижение влияния липкости горных пород и сырьевых материалов на работо-способность оборудования за счет применения ППФП-Астики // Строительные материалы. 2017. № 1–2. С. 99–103.
2. Кузнецов В.Г., Кузнецов И.П. К вопросу надежного и эффективного использования ППФП-Астики на оборудовании, работающем на увлажненных материалах // Строительные материалы. 2017. № 8. С. 45–48.
3. Пазынич Г.П., Кучин А.Н., Кривонос М.В., Кузнецов В.Г., Кузнецов И.П. Применение полимерных противоналипающих пластин для футеровки стенок бункеров перегрузочных устройств // Горный журнал. 2003. № 9. С. 59–60.
4. Кузнецов В.Г, Затковецкий В.М., Кузнецов И.П., Кривонос М.В., Тарасов С.Н. Полимерные противоналипающие футеровочные пластины – эффективное средство борьбы с налипанием горных пород на рабочие поверхности экскаваторного и технологического оборудования // Горный журнал. 2006. № 4. С. 56–57.
5. Кузнецов В.Г., Кузнецов И.П., Копылов С.В., Ситников С.Н., Племяшов А.В., Пазынич Г.П., Кривонос М.В. Правильный подбор полимерных противоналипающих футеровочных пластин – залог эффективной эксплуатации технологического оборудования // Горный журнал. 2008. № 4. С. 80–81.
6. Кузнецов В.Г., Новикова Т.Н., Кузнецов И.П., Кочетов Е.В. и др. Эффективная эксплуатация технологического оборудования на фабрике окомкования ОАО «Михайловский ГОК» при работе на увлажненных сырьевых материалах // Горный журнал. 2013. № 12. С. 71–73.
7. Кузнецов В.Г., Кузнецов И.П., Бородин А.А., Иванников Д.И., Заостровский П.В., Ануфриев Д.А., Мокроусов Н.С. Заводской выпуск бункеров, оборудованных эффективным средством борьбы с налипанием материалов ППФП-Астики // Строительные материалы. 2013. № 5. С. 55–56.

Определены деформационные свойства самоуплотняющихся бетонов, в том числе модуль упругости и усадка. В рамках исследовательской работы в качестве вяжущего был использован CEM II/A-P 42,5R (Азербайджан), гранодиоритовый щебень фракции 5–10 мм из Шамкирского района Азербайджана, а также щебень из гравия, добываемого в Кубинском районе. В качестве мелкого заполнителя во всех составах бетона использовался природный песок, отсев с модулем крупности 3,5, а также микрокремнезем в качестве минеральной добавки и модификатор SF-20 для придания бетону высокой текучести с целью увеличения сопротивления сегрегации и достижения прочности и других строительно-технических свойств бетона. В исследованиях изучались технологические и реологические свойства самоуплотняющихся бетонов с использованием V-воронки, L-короба и J-кольца. На основе самоуплотняющейся смеси соответствующего состава получен бетон высокой прочности. Основная цель исследований – получение самоуплотняющихся бетонных смесей. Прочность при сжатии бетона, полученного на основе велвеличайского и шамкирского гранодиоритового щебней, через 28 сут составила 67,1 и 69,8 МПа соответственно. Показано, что использование суперпластификатора при изготовлении железобетонных конструкций способствует устранению коррозионных проблем за счет снижения водопроницаемости бетона.

С.М. АКБЕРОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.Г. ГАХРАМАНОВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Р.А. КУРБАНОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Азербайджанский архитектурно-строительный университет (AZ 1073, Азербайджан, г. Баку, ул. А. Султанова, 11)

1. Калашников В.И. Эволюция развития составов и изменение прочности бетонов. Бетоны настоящего и будущего. Ч. 1. Изменение составов и прочности бетонов // Строительные материалы. 2016. № 1–2. С. 96–104.
2. Несветаев Г.В. Технология самоуплотняющихся бетонов // Строительные материалы. 2008. № 3. С. 24–28.
3. Сапачева Л.В. Актуальные проблемы строительного материаловедения и пути их решения // Строительные материалы. 2019. № 1–2. С. 83–85. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-767-1-2-83-85
4. Теркин Н.Н., Кодыш Э.Н. Перспективы применения высокопрочных бетонов в конструкциях зданий и сооружений // Вестник МГСУ. 2011. № 2. С. 39–43.
5. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В. Новые бетоны и технологии в конструкциях высотных зданий // Высотные здания. 2007. № 5. С. 94–101.
6. Таракоглу В., Барадан Б. Механические свойства бетонов повышенной прочности. Стамбул: Kongre Bildiri, 2004. 239 с.
7. Erdoğan T.Y. Beton. Ankara: Middle East Technical University Press, 2003.
8. Коротких Д.Н., Кокосадзе А.Э., Кулинич Ю.И., Паникин Д.А. Технология бетонирования вну-
тренней защитной оболочки реакторного здания Белорусской АЭС // Строительные материалы. 2016. № 5. С. 10–16.
9. Баженов Ю.М., Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Конструирование структур современных бетонов: определяющие принципы и технологические платформы // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 6–14.
10. Нелюбова В.В., Усиков С.А., Строкова В.В., Нецвет Д.Д. Состав и свойства самоуплотняющегося бетона с использованием комплекса модификаторов // Строительные материалы. 2021. № 12. С. 48–54. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-798-12-48-54
11. TS 3502, Betonda E-modulu və poisson Oranı Tayini, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara 1981.
12. ASTM C 469, Standart Test Method for Static Moduls of Elasticity and Poisson Ratio of Concrete in Compression, Annual Book of ASTM Standarts, 1994.
13. TS 500, Betonarme Yapıların Hesapve Tasarım Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2000.

Представлена информация об изменении № 2 к СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения». Приведен перечень внесенных в свод правил изменений. Часть изменений принята с целью исключения излишних требований и носит редакционный и уточняющий характер. Другая часть изменений касается уточнения методик расчета железобетонных конструкций. Уточнен перечень железобетонных конструкций, к которым предъявляют требование по отсутствию трещин в сечении. Уточнены и дополне ны требования по назначению минимальных классов бетонов конструкций, в том числе конструкций, подверженных воздействию многократно повторяющейся нагрузки. Расширен перечень способов анкеровки поперечной арматуры. Основная часть изменений касается уточнения указаний по расчету железобетонных конструкций. Уточнены положения и включены новые зависимости для расчета наклонных сечений железобетонных конструкций на действие поперечных сил с учетом влияния продольных сжимающих и растягивающих сил. Приведены основные положения и зависимости для расчета на выносливость конструкций, работающих в условиях воздействия многократно повторяющейся нагрузки. Включены правила и порядок определения коэффициентов условий работы для бетона и арматуры при воздействии многократно повторяющейся нагрузки.

Т.А. МУХАМЕДИЕВ, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
С.А. ЗЕНИН, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона – НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6, к. 5)

1. Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Влияние сжимающих напряжений на прочность наклонных сечений внецентренно сжатых железобетонных элементов // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 44–52.
2. Мухамедиев Т.А., Зенин С.А. Учет влияния продольных сил при расчете железобетонных конструкций по наклонным сечениям. Сб. докладов Современные проблемы расчета и проектирования железобетонных конструкций многоэтажных зданий: сборник докладов Международной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения П.Ф. Дроздова. Москва: МГСУ, ЭБС АСВ, 2013. 328 c.
3. Зенин С.А., Крылов С.Б., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. К актуализации методики расчета железобетонных конструкций по выносливости // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 17–22.
4. Шарипов Р.Ш., Волков Ю.С., Зенин С.А., Крылов С.Б. К вопросу разработки требований к методике расчета железобетонных конструкций при действии многократно повторяющейся нагрузки // Бюллетень строительной техники. 2020. № 7. С. 53–56.
5. Шарипов Р.Ш., Зенин С.А., Крылов С.Б., Волков Ю.С. Оценка методов расчета железобетонных конструкций для предельного состояния по усталости // Вестник НИЦ «Строительство». 2020. № 4 (27). С. 148–159.
6. Крылов С.Б., Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Волков Ю.С., Цигулев А.О. Определение напряжений в арматуре железобетонных конструкций для расчета по предельному состоянию по усталости // Строительная механика и расчет сооружений. 2020. № 5 (292). С. 4–11.

Расширение номенклатуры на действующих производствах неизбежно ставит вопрос повышения сырцовой прочности и конкурентоспособности силикатных изделий. Новые производства осваивают сырьевые источники, и возникает вопрос по песку: возможности использования нескольких его видов в производстве. Правильно подобранная песочная смесь в производстве силикатных прессованных изделий способствует хорошей формуемости, достаточной плотности, прочности и экономичности. Наилучшей гранулометрией песка является та, при которой наличие более крупной по размеру фракции в количественном отношении преобладает над мелкой. Приведены исследования составов песочных смесей. Рассматривались смеси из песков в пределах одной группы, смежных групп и с интервалом через группу. Путем математического моделирования проведены расчеты зернового состава по каркас-образующим зерновым остаткам размеров 0,16 и 0,315 мм. Полученные результаты показывают, что песочные смеси в пределах одной группы характеризуются ростом модуля крупности и отсутствием изменения структуры каркас-образования, что указывает на нецелесообразность их смешения. Песочные смеси песков соседних групп дают положительный результат при соотношении не менее 50/50. Песочные смеси с интервалом через группу увеличивают соотношение в пользу крупного песка от 70 до 90%. На основании расчетов произведены определения плотности и сырцовой прочности прессованных образцов на основе рассмотренных соотношений песка и подтверждены расчетные результаты.

Г.В. КУЗНЕЦОВА¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Н.Н. УСМАНОВ², канд. пед. наук, представитель;
Д.И. МИФТАХОВА¹, студентка,
Н.Э. КАДЫРОВА¹, студентка

¹ Казанский государственный архитектурно-строительный университет (г. Казань, ул. Зеленая, 1)
² HAIYUAN GROUP в РФ и СНГ (142025, г. Казань, ул. Джаудата Файзи, 14)

1. Кузнецова Г.В., Бабушкина Д.А., Гайнутдинова Г.Х. Комплексное известково-кремнеземистое вяжущее для увеличения сырцовой прочности силикатного кирпича // Строительные материалы. 2017. № 8. С. 19–22.
2. Володченко А.Н. Влияние глинистых минералов на свойства автоклавных силикатных материа-лов. Инновации в науке: Сб. ст. по материалам XXI Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: СибАК, 2013.
3. Володченко А.Н. Использование нетрадиционного глинистого сырья для получения силикатных материалов по энергосберегающей технологии // Успехи современного естествознания. 2015. № 1 (ч. 4). С. 644–647.
4. Кузнецова Г.В., Гайнутдинова Г.Х. Влияние крупности песка на выбор вида известкового вяжущего // Строительные материалы. 2017. № 12. С. 33–37.
5. Хавкин Л.М. Технология силикатного кирпича. М.: Стройиздат. 1982. 384 с.
6. Боженов П.И. Технология автоклавных материалов. Л.: Стройиздат, 1978. 368 с.

Обоснована и экспериментально подтверждена возможность использования вспученного перлитового песка, предварительно активированного в планетарной мельнице, как минеральной добавки к белому цементу для повышения технико-экономической эффективности малых архитектурных форм на его основе. Показано, что незначительное измельчение перлитового песка приводит к его активации, это выражается ростом сорбционной емкости по поглощению свободного СаО из раствора (метод Запорожца) и активных бренстедовских центров (индикаторный способ). Добавка измельченного вспученного песка обеспечивает сокращение сроков схватывания без внесения существенных изменений в процессы гидратации цемента в ранние сроки (до 72 ч); увеличение нормальной густоты теста; загущение системы. Воздействие на подвижность цементного теста обусловлено особенностями структуры минеральной добавки – развитой угловатой поверхностью с высокой дисперсностью и пористостью частиц. При этом пластификация теста на основе цемента с активной добавкой снижает водопотребность и позволяет получать цементный камень с сопоставимой прочностью при сниженном расходе цемента.

В.В. СТРОКОВА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.В. НЕЛЮБОВА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.О. ХМАРА¹, инженер, старший преподаватель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.И. БУКОВЦОВА², канд. техн. наук;
Ю.В. ДЕНИСОВА¹, канд. техн. наук

¹ Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)
² Старооскольский технологический институт им. А.А. Угарова (филиал НИТУ МИСИС) (309516, г. Старый Оскол, мкр. им. Макаренко, 42)

1. Баженова О.Ю., Фетисова А.А., Щербенёва О.А. Мелкозернистые бетоны для архитектурных деталей и малых форм // Инновации и инвестиции. 2020. № 7. С. 144–147.
2. Строкова В.В., Хмара Н.О., Нелюбова В.В., Шаповалов Н.А. Малые архитектурные формы: состав и свойства бетонов для их получения // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2021. № 11. С. 8–31. DOI: https://doi.org/10.34031/2071-7318-2021-6-11-8-31
3. Баранов Е.В., Шелковникова Т.И., Хорунжий Т.М. Модифицированный декоративный мелкозернистый бетон с добавкой пластификатором и наполнителем // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2018. № 4. C. 13–17. DOI: https://doi.org/10.12737/article_5ac24a27c93945.06235016
4. Сулейманова Л.А., Малюкова М.В., Рябчевский И.С., Корякина А.А., Левшина Д.Э. Светящиеся декоративные бетоны с использованием отходов камнедробления горных пород // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2020. № 12. С. 8–16. DOI: https://doi.org/10.34031/2071-7318-2020-5-12-8-16
5. Марченко И.Н. Практика применения белого цемента // Цемент и его применение. 2010. № 3. С. 46–49.
6. Морозова Н.Н., Кузнецова Г.В., Майсурадзе Н.В., Ахтариев Р.Р., Абдрашитова Л.Р., Низамутдинова Э.Р. Исследование активности пуццоланового компонента и суперпластификатора длягипсоцементно-пуццоланового вяжущего белого цвета // Строительные материалы. 2018. № 8. С. 26–30. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-26-30
7. Ди Марино М., Нильсен Э.П., Би Ч.Ц. Сверх-высокопрочный бетон нового поколения Аalborg extreme^® на основе белого цемента // Цемент и его применение. 2019. № 4. С. 96–101.
8. Ashteyata A., Haddadb R., Obaidatb Y. Case study on production of self compacting concrete using white cement by pass dust. Case Studies in Construction Materials. 2018. No. 9, pp. 1–11. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cscm .2018.e00190
9. Потапова Е.Н., Гусева Т.В., Тихонова И.О., Канишев А.С., Кемп Р.Г. Производство цемента: аспекты повышения ресурсоэффективности и снижения негативного воздействия на окружающую среду // Строительные материалы. 2020. № 9. С. 15–20. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-784-9-15-20
10. Яковлев Г.И., Калабина Д.А., Грахов В.П., Бурьянов А.Ф., Гордина А.Ф., Баженов К.А., Никитина С.В. Фторангидритовые композиции с легким заполнителем на основе вспученного перлитового песка // Строительные материалы. 2019. № 5. С. 57–61. DOI: 10.31659/0585-430X-2019-770-5-57-61
11. Загороднюк Л.Х., Рахимбаев Ш.М., Сумской Д.А., Рыжих В.Д. Особенности процессов гидратации вяжущих композиций с использованием отходов вспученного перлитового песка // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2020. № 11. С. 75–88. DOI: 10.34031/2071-7318-2020-5-11-75-88.
12. Pokorný J., Pavlíková M., Pavlík Z. Properties of cement-lime render containing perlite as lightweight aggregate. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 596. Iss. 1. 012015. DOI: http://doi.org/10.1088/1757-899X/596/1/012015
13. Vyšvařil M., Pavlíková M., Záleská M., Bayer P., Pavlík Z.Non-hydrophobized perlite renders for repair and thermal insulation purposes: Influence of different binders on their properties and durability // Construction and Building Materials. 2020. No. 263. 120617. DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2020.120617
14. Panagiotopoulou Ch., Angelopoulos P.M., Kosmidi D., Angelou I., Sakellariou L., Taxiarchou M. Study of the influence of the addition of closed- structure expanded perlite microspheres on the density and compressive strength of cement pastes // Materials Today: Proceedings. No. 54. P. 1, 2022, pp. 118–124. DOI: https://doi.org/10.1016/j.matpr.2022.02.149
15. Gencel O., Bayraktar O.Y., Kaplan G., Arslan O., Nodehi M., Benli A., Gholampour A., Ozbakkaloglu T. Lightweight foam concrete containing expanded perlite and glass sand: Physico-mechanical, durability, and insulation properties // Construction and Building Materials. No. 320. 2022. 126187. DOI: https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.126187
16. Szabó R., Dolgos F., Debreczeni Á., Mucsi G. Characterization of mechanically activated fly ash-based lightweight geopolymer composite prepared with ultrahigh expanded perlite content // Ceramics International. 2022. No. 48. Iss. 3, pp. 4261–4269. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2021.10.218

Стремительный рост строительства индивидуального жилья требует внедрения новых технологий возведения зданий. Данные технологии должны соответствовать основным требованиям: высокая скорость строительства, доступная стоимость, качество, долговечность и энергосбережение. Полистиролбетон является идеальным материалом и в плане применения, и в плане производства. Технология строительства с применением крупноформатных полистиролбетонных панелей позволит в оптимальные сроки возводить энергоэффективные дома высокого качества.

Д.Г. ЗЮКИН, руководитель технического отдела (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Производственно-строительное предприятие ООО «БлокПластБетон» (141075, Московская обл., г. Королев, ул. М. Цветаевой, 1)

Для сокращения сроков жилищного строительства рассматриваются современные технологии индустриального домостроения. Учитывая конструктивные особенности стыков железобетонных конструкций модернизированных крупнопанельных зданий, преимущество отдается монолитным стыкам. Для обеспечения высокой скорости монтажа сборных железобетонных изделий, в том числе в зимних условиях производства работ, требуется применение высокофункциональных бетонов с заданными характеристиками. Рассматриваются вопросы совершенствования технологии зимнего бетонирования стыков за счет применения самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей (СУМБС) на основе сухих строительных смесей (ССС) с необходимой интенсивностью набора прочности и жесткости замоноличенного стыка. Рассмотрены основные типы монолитных стыков сборных железобетонных конструкций крупнопанельных зданий. В результате обобщения экспериментальных исследований и обширного производственного опыта применения СУМБС при строительстве сборных зданий даются рекомендации по назначению конструктивно-технологических параметров качества СУМБС, затвердевших бетонов на их основе, особенности технологии по приготовлению СУМБС, бетонированию и контролю качества. Успешное применение СУМБС на основе ССС позволяет обеспечить качество крупнопанельного домостроения с учетом всесезонного характера производства монолитных работ по заделке стыков сборных конструкций, позволяет повысить темпы строительства и сократить его сроки в два-три раза по сравнению с монолитными зданиями.

Е.В. РУМЯНЦЕВ¹, руководитель управления R&D департамента продукта (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Х. БАЙБУРИН², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ ООО «ПИК-Строительные Технологии» (Россия, 123242, г. Москва, ул. Баррикадная, 19/1)
² Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет) (454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76)

1. Singhal S., Chourasia A., Chellappa S., Parashar J. Precast reinforced concrete shear walls: State of the art review. Structural Concrete. 2019. https://doi.org/10.1002/suco.201800129
2. Alfred A. Yee, Hon. D. Structural and economic benefits of precast/prestressed concrete construction. PCI Journal. 2001. Vol. 46. No. 4, pp. 34–42.
3. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно-каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. C. 3–7.
4. Дубынин Н.В. От крупнопанельного домостроения ХХ в. к системе панельно-каркасного домостроения ХХI в. // Жилищное строительство. 2015. № 10. C. 12–19.
5. Сапачева Л.В. Модернизация крупнопанельного домостроения – локомотив строительства жилья экономического класса // Жилищное строительство. 2011. № 6. C. 2–6.
6. Мухамедиев Т.А., Кудинов О.В. Увеличение этажности сборных крупнопанельных зданий // Бетон и железобетон. 2006. № 3. C. 7–9.
7. Фаликман В.Р. Бетоны заданной функциональности – «Умные бетоны» / Материалы конференции ICCX Россия. 3–6 декабря 2019. СПб. С. 52–63.
8. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домостроения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
9. Блажко В.П. Тенденции в развитии конструктивных систем панельного домостроения // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 43–46.
10. Абрамов М.А. Новая серия панельных домов высотой до 25 этажей // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 9–14.
11. Киреева Э.И. Прочность горизонтальных стыков панелей и многопустотных плит перекрытий // Жилищное строительство. 2013. № 10. С. 2–6.
12. International Federation for Structural Concrete (fib). Special design considerations for precast prestressed hollow core floors. bulletin 2000. No. 6. 172 p.
13. Киреева Э.И. Крупнопанельные здания с петлевыми соединениями конструкций // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 47–51.
14. Данель В.В. Совершенствование петлевых стыков стеновых панелей // Жилищное строительство. 2014. № 1–2. С. 11–15.
15. Суур-Аскола П. Технологически усовершенствованный продукт от компании Peikko – тросовая петля PVL // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 21–23.
16. Зенин С.А. Проектирование жилых крупнопанельных домов с применением бессварных стыков на тросовых петлях // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 14–15.
17. PVL Connecting Loop. Technical Manual. Peikko Group. 2019, 30 p.
18. Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Исследование работы штепсельных стыков в крупнопанельных конструктивных системах зданий // Бетон и железобетон. 2021. № 5–6 (607–608). С. 60–66.
19. Provost-Smith Douglas J. Investigation of grouted dowel connection for precast concrete wall construction. Electronic Thesis and Dissertation Repository. 2016. 4298 https://ir.lib.uwo.ca/etd/4298
20. Nehdy M., Elsayed M., Provost-Smith D.J. Investigation of grouted precast concrete wall connections at subfreezing conditions. Material of Conference “Resilient infrastructure”. London, GB. 2016, pp. 1–10. https://www.researchgate.net/publication/304115263_INVESTIGATION_OF_GROUTED_PRECAST_CONCRETE_WALL_CONNECTIONS_AT_SUBFREEZING_CONDITIONS#fullTextFileContent
21. Румянцев Е.В., Видякин А.А., Байбурин А.Х. Температурный мониторинг монолитных стыков крупнопанельных зданий при зимнем бетонировании // Бетон и железобетон. 2020. № 1 (601). С. 42–48.
22. Okamura M., Ouchi H. Self-compacting high performance concrete. Progress in Structural Engineering and Materials. 1998. Vol. 1. Iss. 4, pp. 378–383. DOI: https://doi.org/10.1002/pse.2260010406
23. Self-Compacting Concrete. Procedings of the First International RILEM Symposium. Editied by A. Skarendahl and O. Petersson. RELEM Publication S.A.R.L. Stockholm, Sweden. 1999. 578 p.
24. Khayat K.H. Workability, testing, and performance of self-consolidating concrete. ACI Materials Journal. 1999. Vol. 96. No. 3, pp. 346–353.
25. Батудаева А.В., Кардумян Г.С., Каприелов С.С. Высокопрочные модифицированные бетоны из самовыравнивающихся смесей // Бетон и железобетон. 2005. № 4. С. 14–18.
26. Несветаев Г.В., Лопатина Ю.Ю. Проектирование макроструктуры самоуплотняющейся бетонной смеси и ее растворной составляющей // Интернет-журнал «Науковедение». 2015. Т. 7. № 5. DOI: http://dx.doi.org/10.15862. 48TVN515.
27. Мозгалев К.М., Головнев С.Г., Мозгалева Д.А. Эффективность применения самоуплотняющихся бетонов при возведении монолитных зданий в зимних условиях // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2014. Т. 14. № 1. С. 33–37.
28. Минаков Ю.А., Кононова О.В., Анисимов С.Н., Грязина М.В. Управление кинетикой твердения бетона при отрицательных температурах // Фундаментальные исследования. 2013. № 4. 2013. С. 307–311.
29. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В., Арзума-нов И.А., Чилин И.А. Новый национальный стандарт на самоуплотняющиеся бетонные смеси // Вестник НИЦ «Строительство». 2021. № 30 (3). С. 30–40. DOI: https://doi.org/10.37538/2224-9494-2021-3(30)-30-40
30. Титова Л.А., Бейлина М.И., Хлопук В.Л., Шабалин В.А. Разработка национального стандарта на методы испытания самоуплотняющейся бетонной смеси // Вестник НИЦ «Строитель-ство». 2021. № 30 (3). С. 108–116. https://doi.org/10.37538/2224-9494-2021-3(30)-108-116
31. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х., Соловьев В.Г., Ахмедьянов Р.М., Бессонов С.В. Технологические параметры качества самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей для зимнего бетонирования стыков // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 4–14. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-4-14
32. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х., Соловьев В.Г., Ахмедьянов Р.М., Бессонов С.В. Динамика набора прочности «холодных» самоуплотняющихся мелкозернистых бетонов при зимнем бетонировании стыков // Строительные материалы. 2021. № 10. С. 12–20. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-796-10-12-20
33. Кузнецова Т.В. Состав, свойства и применение сульфоалюминатного цемента // Вестник науки и образования Северо-Запада России. 2018. Т. 4. № 1. С. 1–7.
34. Баженов Ю.М., Алимов В.В., Воронин В.В. Наномодифицированные высококачественные бетоны. М.: АСВ, 2017. 198 с.
35. Батраков В.Г. Модификаторы бетона: новые возможности и перспективы // Строительные материалы. 2006. № 10 (622). C. 4–7.
36. Бикбау М.Я., Нефедов А.С. Наномодифицированный цемент и бетон на его основе // ALITinform. 2020. № 2 (59). C. 2–13.
37. Каприелов С.С., Травуш В.И., Карпенко Н.И., Шейнфельд А.В., Кардумян Г.С., Киселева Ю.А., Пригоженко О.В. Модифицированные бетоны нового поколения в сооружениях ММДЦ «Москва-Сити» // Строительные материалы. 2006. № 10 (622). C. 13–17.
38. Красновский Б.М., Долгополов Н.Н, Загреков В.В., Суханов В.А., Лореттова Р.Н. Твердение бетонов на ВНВ при отрицательных температурах // Бетон и железобетон. 1991. № 2. C. 17–18.
39. Несветаев Г.В. Эффективность применения суперпластификаторов в бетонах // Строительные материалы. 2006. № 10 (622). C. 23–25.
40. Сорокин Ю.В., Калашников О.О., Фаликман В.Р. Строительно-технические свойства особо высокопрочных быстротвердеющих бетонов. 80-летие НИИЖБ им. А.А. Гвоздева. Сборник научных статей. Москва. 2007. С. 178–194.
41. Ушеров-Маршак А.В. Добавки в бетон: прогресс и проблемы // Строительные материалы. 2006. № 10 (622). C. 8–12.
42. Юань Ю., Лин В., Пе Т. Высококачественный цементный бетон с улучшенными свойствами. М.: АСВ, 2014. 448 с.
43. Han B., Ding D, Wang J., Ou J. Nano-engineered cementitious composites. principles and practices. Singapore, Springer Nature Singapore Pte Ltd. 2019. 731 p.

Работа посвящена методике расчетной оценки нового объективного критерия акустики помещений – меры высоты (LH), отражающего специфическу храмовых зданий и сооружений, связанные с архитектурными особенностями их внутреннего объема и возникающего вследствие этого субъективного эффекта прихода звука сверху (так называемого голоса неба). Предлагаемый критерий позволяет задать субъективно-объективное соответствие для степени пространственного ощущения акустических особенностей храмовых помещений и заранее оценить его в виде значений объективного параметра на стадии акустического проектирования культовых зданий и сооружений. Определение параметра и предпосылки к его введению приводятся в предыдущих публикациях авторов. В настоящей статье предлагается методика аналитического расчета параметра меры высоты (LH), основанная на статистической теории акустики помещений. Полученные соотношения позволяют произвести вычисления данного параметра для случаев ближнего и дальнего поля исходя из основных геометрических параметров помещения и среднего коэффициента звукопоглощения. Делаются выводы о возможности применения подобной методики для первичной оценки влияния верхних объемов храмовых помещений на субъективное ощущение «голоса неба» и необходимости экспериментальной проверки расчета предложенного критерия.

Х.А. ЩИРЖЕЦКИЙ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.М. АЛЕШКИН, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Щиржецкий Х.А., Сухов В.Н., Алешкин В.М. К вопросу обеспечения условий акустического комфорта при проектировании и строительстве зданий и сооружений в комплексах православных храмов России // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2020. № 6 (1030). С. 26–27.
2. Алешкин В.М., Щиржецкий Х.А., Сухов В.Н. Проблематика современного состояния акустического проектирования молельных залов мечетей // Строительство и реконструкция. 2016. № 3 (65). С. 88–95.
3. Алешкин В.М., Щиржецкий Х.А., Сухов В.Н. К вопросу решения проблем акустики молельных залов мечетей на примере соборной мечети в Москве. Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2016 году. Сборник научных трудов РААСН. Сер. «Научные труды РААСН». Российская академия архитектуры и строительных наук. Москва, 2017. С. 61–67.
4. Щиржецкий Х.А., Сухов В.Н. Теория и практика применения низкочастотных резонаторов для решения проблем реверберации в православных храмах // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 241–247.
5. Алешкин В.М., Bouttout A., Субботкин А.О., Benferhat M.L., Amara M. Акустика мечети Кетшава в Алжире // Акустический Журнал. 2021. Т. 67. № 3. С. 308–318. DOI: 10.31857/S0320791921030011
6. Aleshkin V., Schirjetsky Сh., Subbotkin A. Estimating sound absorption coefficient of prayers in mosques. Akustika. 2019. Vol. 32, pp. 227–230.
7. Щиржецкий Х.А., Алешкин В.М., Щиржецкий А.Х. Особенности акустических требований к молельным залам канонических конфессиональных зданий и сооружений. Труды Всероссийской акустической конференции. Материалы III Всерос-сийской конференции. 2020. С. 475–482.
8. Щиржецкий Х.А., Алешкин В.М., Субботкин А.О. Оценка акустики храмовых зданий и сооружений на основе параметра меры высоты. Строительство и реконструкция. 2021. № 5 (97). С. 115–121. DOI: 10.33979/2073-7416-2021-97-5-115-121
9. Фурдуев В.В. Акустические основы вещания. М.: Связьиздат, 1960. 320 с.
10. Вятчанина Т.Н. О взаимодействии архитектурной формы и религиозного сознания в русском храмовом зодчестве XV века. Световой символ // Academia. Архитектура и строительство. 2008. № 4. C. 30–36.
11. Анерт В., Штеффен Ф. Техника звукоусиления. М.: ЭРА; Леруша. 2003. 416 c.
12. Beranek L. Concert Halls and Opera Houses: Music, Acoustics and Architecture. 2nd edition. New York: Springer Verlag. 2004. 684 p.
13. Вахитов Я.Ш. Слух и речь. Л.: Союзполиграфпром, 1973. 124 c.

Известно, что затухание звука в диссипативных пластинчатых глушителях шума возрастает с увеличением их длины и с уменьшением гидравлического диаметра ячейки глушителя шума. Для прироста эффективности затухания звука в пластинчатых глушителях шума было предложено использовать поверхность пластин с объемными элементами. В этом случае снижается гидравлический диаметр ячейки глушителя шума, а также возникает дополнительное затухание за счет явления дифракции. Были изготовлены опытные образцы глушителей шума из пластин с объемными элементами в форме полуцилиндрических вогнутостей. В рамках стендовых акустических испытаний были исследованы характеристики глушителей шума из пластин с плоскими боковыми стенками и предложенных глушителей шума из пластин с объемными элементами при одинаковой плотности набивки пластин звукопоглощающим материалом и постоянстве фактора свободной площади. По результатам натурных испытаний было подтверждено увеличение эффективности снижения шума. Дополнительно, путем численного моделирования были определены аэродинамические характеристики исследуемых пластинчатых глушителей шума. По результатам исследований предложенных глушителей шума с объемными элементами были получены значения затухания звука для нескольких вариантов фактора свободной площади и ориентации объемных элементов пластин – вдоль и поперек канала, а также потери давления в зависимости от скорости течения среды.

Д.В. ЧУГУНКОВ¹, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.А. ЖУРАВЛЕВ¹, младший научный сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.Ю. ЛЕШКО², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский университет «Московский энергетический институт» («МЭИ») (111250, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Лефортово, ул. Красноказарменная, 14, стр. 1)
² Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр-д, 21)

1. Абрамов А.И., Елизаров Д.П., Ремезов А.Н. и др. Повышение экологической безопасности ТЭС. М.: Издательство МЭИ, 2002. 378 с.
2. Журавлев Е.А. Глушители шума энергетических объектов. Международная научно-практическая конференция «Научно-практические исследования». Омск, 2020. Т. 1. С. 87–91.
3. Дроконов А.М., Дроконов А.Е. Снижение шума энергетических установок // Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии. 2014. № 3. C. 65–75.
4. Журавлев Е.А., Чугунков Д.В. Акустическое обследование газового тракта котла ТЭЦ. Конференция «Приоритетные направления инновационной деятельности в промышленности». Казань, 2020. Т. 1. С. 105–107.
5. Краснов В.И. Разработка методов снижения шума от газовых трактов при модернизации водогрейных котлов типа ПТВМ на окружающий район: Дис. ... канд. техн. наук. М., 2005. 139 с.
6. Иванов Н.И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом. М.: Логос, 2016. 422 с.
7. Гусев В.П. Акустические характеристики абсорбционных глушителей для защиты зданий и территорий застройки от вентиляционного шума // Безопасность жизнедеятельности. 2003. № 8. С. 16–20.
8. Гусев В.П., Лешко М.Ю. Пластинчатые глушители шума вентиляционных установок // АВОК. 2006. № 8. С. 34–38.
9. Гусев В.П. Из опыта борьбы с шумом оборудования инженерных систем // АВОК. 2012. № 2. С. 38–42.
10. Гусев В.П. Средства снижения воздушного и структурного шума систем вентиляции, кондиционирования и холодоснабжения // АВОК. 2005. № 4. С. 86–90.
11. Патент РФ 187890. Кассета звукопоглощающая для глушителей шума газовоздушных трактов / Чугун-ков Д.В., Сейфельмлюкова Г.А., Журавлев Е.А., Фоменко К.С., Скурихина А.Д., Богданова А.Е. Заявл. 21.02.2018. Опубл. 21.03.2019. Бюл. № 9.
12. Журавлев Е.А., Чугунков Д.В. Разработка системы шумоглушения оригинальной конструкции для газового тракта котла ТЭЦ. Международная научная конференция «Приоритетные направления инновационной деятельности в промышленности». Казань, 2020. Т. 1. Кн. 1. С. 114–116.
13. Zhuravlev E.A., Chugunkov D.V., Seyfelmlyukova G.A. Improving the acoustic efficiency of laminated dissipative noise silencers for boiler gas-air paths. E3S Web of Conferences. No. 140. 2019, pp. 1–5. DOI:  https://doi.org/10.1051/e3sconf/201914002005.
14. Чугунков Д.В., Журавлев Е.А., Сейфельмлюко-ва Г.А. Результаты исследований пластинчатого глушителя шума с объемными элементами для газовоздушных каналов. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Защита от повышенного шума и вибрации». СПб., 2021. Т. 1. С. 147–155.
15. Журавлев Е.А., Чугунков Д.В. Подходы к улучшению пластинчатых глушителей шума для газовоздушных трактов котлов. Международная научная конференция «Передовые инновационные разработки. Перспективы и опыт использования, проблемы внедрения в производство». Казань, 2019. Т. 1. С. 74–78.
16. ГОСТ 28100–2007. Акустика. Измерения лабораторные для заглушающих устройств, устанавливаемых в воздуховодах, и воздухораспределительного оборудования. М.: Стандартинформ, 2008.

Болельщики и фанаты являются неотъемлемой частью эмоциональной и субъективной составляющей настроения зрителей на трибунах при проведении современных спортивных мероприятий на крупных спортивных сооружениях. Но каждое спортивное сооружение дает свой уникальный отклик на акустику помещения при скандировании фанатских речевок, в зависимости от воздушного объема, габаритов, формы и свойств отделочных материалов ограждающих конструкций помещения. В рамках настоящей работы рассмотрено понятие индекса фанатской поддержки для спортивных объектов, в частности футбольных стадионов, разработана аналитическая модель оценки индекса фанатской поддержки. Представлен упрощенный метод расчета индекса фанатской поддержки, позволяющий специалистам, не владеющим специальным компьютерным обеспечением по математическому моделированию акустики помещений, проводить сравнительную оценку поддержки этого параметра звуковыми полями, создаваемыми при различных конфигурациях объемно-планировочных решений крупных спортивных сооружений, в первую очередь их формы в плане. В соответствии с методологией настоящей работы и данными сравнительных расчетов индекса фанатской поддержки, полученными при компьютерном и аналитическом расчете звуковых полей стадионов различной формы в плане, введены градации классов качества данного индекса.

Х.А. ЩИРЖЕЦКИЙ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.В. ПЕРЕТОКИН^1,2 (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² ООО «Акустические материалы» (115054, г. Москва, ул. Новокузнецкая, 33, стр. 2)

1. Peretokin A., Livshits A., Orlov A., Shirgina N. Acoustics features of sports facilities on the example of FIFA 2018 football stadiums in Russia. Proceedings of the 23rd International Congress on Acoustics. 9–13 September 2019. Aachen, Germany.
2. Barnard A., Hambric S. Evaluation of crowd noise in Beaver Stadium during Penn State football games. The Journal of the Acoustical Society of America. 2010. Vol. 127. Iss. 3. https://doi.org/10.1121/1.3383777
3. Valmont E., Wilkinson M., Thomas A. Stadia acoustic atmosphere and spectator experience: Quantifying crowd noise with architectural form. The Journal of the Acoustical Society of America. 2016. Vol. 140. Iss. 4. https://doi.org/10.1121/1.4970463
4. СП 415.1325800.2018 Здания общественные. Правила акустического проектирования. М.: Стандартинформ, 2019.
5. Щиржецкий Х.А., Сухов В.Н. Проблематика акустического проектирования спортивно-зрелищных залов различного объема и вместимости // БСТ. 2017. № 6. С. 26–28.
6. Щиржецкий Х.А., Сухов В.Н., Щиржецкий А.Х., Алёшкин В.М. К проблеме акустического проектирования современных залов многоцелевого назначения // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 16–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-7-16-24
7. Фурдуев В.В. Акустические основы вещания. М.: Книга по Требованию, 2013. 319 с.
8. Анерт В., Штеффен Ф. Техника звукоусиления. М.: ООО «ПКФ Леруша», 2003. 416 c.
9. Щиржецкий Х.А. Экспресс-оценка зон разборчивости речи в помещениях. Сборник трудов научно-технического семинара в г. Севастополе. 2012.
10. Макриненко Л.И. Акустика помещений общественных зданий. М.: Стройиздат, 1986. 173 с.
11. Вахитов Я.Щ. Слух и речь. Л.: ЛИКИ, 1973. 110 c.
12. Фурдуев В.В. Электроакустика. М.; Л.: Госуд. изд. техн.-теорет. литературы, 1948. 516 с.

Приведены результаты комплексных исследований изменения теплопроводности плит из пенополиизоцианурата (PIR) современного производства, облицованных с двух сторон фольгой. Проведено сравнение двух методик определения установившейся теплопроводности: показано, что методика НИИСФ имеет преимущества перед методикой, изложенной в ГОСТ Р 56590–2016. По результатам серии экспериментов на самом современном в РФ испытательном оборудовании найден закон изменения теплопроводности с течением времени испытанной марки PIR и значения установившейся теплопроводности при средней температуре в образце 10 и 25^оС. При использовании наиболее точного прибора по определению теплопроводности получена практически абсолютная сходимость результатов экспериментов с результатами математического моделирования по методике НИИСФ. Объяснены различия в значениях установившейся теплопроводности при испытаниях на разных приборах. Для исследованной марки PIR найден коэффициент пересчета между значениями теплопроводности при средней температуре 25 и 10^оС. Полученные новые результаты и методические наработки имеют большую практическую значимость в связи с расширением объема применения плит PIR в современном строительстве.

П.П. ПАСТУШКОВ^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Г. ГАГАРИН^1,2,3, д-р техн. наук, член-корр. РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Д.А. ИЛЬИН^3,4, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Ф. НАГАЕВ⁴, технический директор направления ПМ и PIR (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В. Ломоносова (119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, 1)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
⁴ ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, д. 47, стр. 5, эт. 5, пом. I, комн. 13)

1. Grünbauer H.J.M., Bicerano J., Clavel P., Daussin R.D., de Vos H.A., Elwell M.J., Kawabata  H., Kramer H., Latham D.D., Martin C.A., Moore S.E., Obi B.C., Parenti V., Schrock A.K., van den Boschvan R. Rigid Polyurethane Foams. In book: Polymeric Foams. 2004.
2. Ashida K. Polyurethane and related foams: chemistry and technology (1st ed.). CRC Press. 2006.
3. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Изменение во времени теплопроводности газонаполненных полимерных теплоизоляционных материалов // Строительные материалы. 2017. № 6. С. 28–31.
3. Gagarin V.G., Pastushkov P.P. Change in time of thermal conductivity of gas-filled polymer thermal insulation materials. Stroitel’nye Materialy. [Construction Materials]. 2017. No. 6, pp. 28–31. (In Russian).
4. Wiedermann R.E., Adam N., Kaufung R. Flame-retarded, rigid pur foams with a low thermal conductivity. Journal of Thermal Insulation. 1988. Vol. 11 (4), pp. 242–253.
5. Albrecht W. Cell-gas composition – an important factor in the evaluation of long-term thermal conductivity in closed-cell foamed plastics. Cellular Polymers. 2000. Vol. 19 (5), pp. 319–331.
6. Albrecht W., Zehendner H. Thermal conductivity of Polyurethane (PUR) rigid foam boards after storage at 23^оC and 70^оC. Cellular Polymers. 1997. Vol. 16, pp. 35–42.
7. Albrecht W. Change over time in the thermal conductivity of ten-year-old pur rigid foam boards with diffusion-open facings. Cellular Polymers. 2004. Vol. 23 (3), pp. 161–172.
8. Методическое пособие по назначению расчетных теплотехнических показателей строительных материалов и изделий. М.: ФАУ «ФЦС», 2019.
8. Methodical manual on the purpose of calculated thermal engineering indicators of building materials and products. Moscow: FAU “FCS”, 2019. (In Russian).
9. Пастушков П.П. О проблемах определения теплопроводности строительных материалов // Строительные материалы. 2019. № 4. С. 57–63. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63
9. Pastushkov P.P. On the problems of determining the thermal conductivity of building materials. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2019. No. 4, pp. 57–63. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63