Личный кабинет

knauf b1


Долговечность и надежность пространственных стержневых полимерных конструкций с узлами из композиционных материалов при циклическом изменении тепловлажностных параметров эксплуатации

Журнал: №6-2021
Авторы:

Федосов С.В.,
Малбиев С.А.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-62-66
УДК: 677.494.743.22

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассматриваются конструктивные трубчатые элементы из непластифицированного поливинилхлорида (ПВХ), одного из дешевых термопластичных материалов, отличающегося высокой стойкостью к различным химически агрессивным средам. Разработанная пластмассовая перекрестно-стержневая пространственная конструкция (ПСПК) из ПВХ труб рекомендуется для сооружений закрытого грунта (теплиц, парников, оранжерей), складов минеральных удобрений и фермерской продукции, крытых стоянок для авто- и сельскохозяйственных машин, бензозаправочных и станций технического обслуживания автомобилей, морских стационарных глубоководных платформ и др. Пониженная и повышенная температура существенно влияет на изменения механических характеристик конструкционных пластмасс: прочность при растяжении-сжатии, изгибе, потеря устойчивости, что в конечном итоге снижает эксплуатационную надежность и долговечность ПСПК. Поэтому в расчетах напряженно-деформированного состояния следует учитывать нестационарный теплоперенос в несущих пространственных стержневых системах. Рассмотрен вывод дифференциальных уравнений теплопереноса, основанный на применении закона сохранения энергии к бесконечно малому элементу окружающей среды с учетом потоков тепла через поверхность этого элемента, а также выделения или поглощения тепловой энергии в объеме этого элемента. Учет влияния технологической температуры на ПВХ трубчатые элементы во времени внутри помещений при эксплуатации ПСПК позволит повысить надежность и долговечность для прогнозирования их технического состояния, например путем принудительного изменения температурного режима с помощью специальных устройств.
С.В. ФЕДОСОВ1, д-р техн. наук, академик РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
С.А. МАЛБИЕВ2, канд. техн. наук, ведущий научный сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ООО НПП «Инженер-Строй» (153003, г. Иваново, ул. Красных Зорь, 15а, оф. 103)

1. Малбиев С.А. Конструкции из дерева и пластмасс. Перекрестно-стержневые пространственные конструкции покрытий зданий. М.: АСВ, 2017. 336 с.
2. Малбиев С.А., Горшков В.К., Разговоров П.Б. Полимеры в строительстве. М.: Высшая школа, 2008. 456 с.
3. Заиков Г.Е. Горение, деструкция и стабилизация полимеров. СПб.: Научные основы и технологии, 2008. 422 с.
4. Полимерные композиционные материалы: структура, свойства, технология / Под ред. А.А. Берлина. 4-е изд., испр. и доп. СПб.: ЦОП «Профессия», 2014. 592 с.
5. Крыжановский В.К. Технические свойства полимерных материалов / Под общ. ред. В.К. Крыжановского. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: ЦОП «Профессия», 2005. 248 с.
6. Михайлин Ю.А. Конструкционные полимерные композиционные материалы. 2-е изд., СПб.: Научные основы и технологии, 2010. 822 с.
7. Кербер М.Л., Горбаткина Ю.А., Куперман А.М. и др. Полимерные композиционные материалы. Структура. Свойства. Технологии. 2-е изд. СПб.: ЦОП «Профессия», 2008. 560 с.
8. Баженов С.Л., Берлин А.А., Кульков А.А., Ошмян В.К. Полимерные композиционные материалы. Прочность и технология. М.: Интеллект, 2010, 347 с.
9. Бобович Б.Б. Полимерные конструкционные материалы (структура, свойства, применение). М.: ФОРУМ: Инфра-М, 2017. 400 с.
10. Федосов С.В., Малбиев С.А. Структурные конструкции из полимерных материалов для покрытий зданий и сооружений с химически агрессивной средой. Ч. 1. Прочность и деформативность в стационарном тепловом поле // Вестник гражданских инженеров. 2018. № 3. С. 54–61.
11. Лыков А.В. Теория теплопроводности. М.: Высшая школа, 1967. 600 с.
12. Федосов С.В. Тепломассоперенос в технологических процессах строительной индустрии: Монография. Иваново: ИПК «ПресСто», 2010. 364 с.
13. Федосов С.В., Малбиев С.А. Структурные конструкции из полимерных материалов для покрытий зданий и сооружений с химически агрессивной средой. Ч. 2. Нестационарный теплоперенос // Вестник гражданских инженеров. 2018. № 6. С. 25–29.
14. Федосов С.В., Алоян Р.М., Ибрагимов А.М., Гнедина Л.Ю., Аксаковская Л.Н. Промерзание влажных грунтов, оснований и фундаментов. М.: АСВ, 2005. 277 с.

Для цитирования: Федосов С.В., Малбиев С.А. Долговечность и надежность пространственных стержневых полимерных конструкций с узлами из композиционных материалов при циклическом изменении тепловлажностных параметров эксплуатации // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 62–66. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-62-66

Исследование водостойкости гидрофобизированных пазогребневых гипсовых плит

Журнал: №6-2021
Авторы:

Бессонов И.В.,
Жуков А.Д.,
Горбунова Э.А.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-57-61
УДК: 666.914.4

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Пазогребневые плиты на основе гипсового или модифицированного гипсового вяжущего, монолитной структуры или с пустотами, поризованные или с введением облегчающих наполнителей, зарекомендовали себя как изделия, незаменимые при обустройстве помещений внутри здания. Исследование свойств гидрофобизированных плит позволяет расширять область применения изделий. Целью представленного исследования являлось определение возможности применения гипсовых пазогребневых гидрофобизированных плит в условиях повышенной влажности. Образцы плит подвергались испытанию по показателям водостойкости. Определялись следующие характеристики: водопоглощение, адсорбция воды внешней поверхностью плиты, коэффициент снижения прочности при увлажнении, краевой угол смачивания, коэффициент капиллярного всасывания. Комплексное исследование плит гипсовых пазогребневых гидрофобизированных показало их повышенную водостойкость по сравнению с пазогребневыми плитами обычного состава. Влажность плит при поступлении в лабораторию составила: гидрофобизированные – 0,7%; обычные – 4,5%. Водопоглощение через 2 ч у гидрофобизированных образцов составило 4,9%, у обычных – 32,5%; через 24 ч соответственно 14,2 и 33,3%. Гидрофобизированные плиты имеют значительно более низкую смачиваемость поверхности (краевой угол смачивания тупой и составляет около 120о), в то время как на обычных плитах капля воды не держится, впитывается поверхностью. Скорость капиллярного подсоса воды гидрофобизированных плит существенно ниже, чем у обычных. После проведения комплекса натурных наблюдений на объектах возможно составление рекомендаций для широкого применения гидрофобизированных пазогребневых плит в помещениях с повышенной влажностью.
И.В. БЕССОНОВ1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.Д. ЖУКОВ1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Э.А. ГОРБУНОВА1,2, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Бурьянов А.Ф. Гипс, его исследование и применение от П.П. Будникова до наших дней // Строительные материалы. 2005. № 9. С. 46–48.
2. Пустовгар А.П., Бурьянов А.Ф., Василик П.Г. Особенности применения гиперпластификаторов в сухих строительных смесях // Строительные материалы. 2010. № 12. С. 61–64.
3. Бессонов И.В. «Столица» – атмосферостойкая гипсовая облицовка зданий // Строительные материалы. 1999. № 9. С. 12–14.
4. Бессонов И.В. Гипс повышенной водостойкости. Сборник докладов 3-й научно-практической конференции «Проблемы строительной теплофизики и энергосбережения в зданиях». Москва. НИИСФ. 1998. С. 112–117.
5. Панченко А.И., Бурьянов А.Ф., Козлов Н.В., Соловьев В.Г., Пашкевич С.А. Комплексная оценка эффективности применения гипсового вяжущего повышенной водостойкости // Строи-тельные материалы. 2014. № 12. С. 72–74.
6. Хаев Т.Э., Ткач Е.В., Орешкин Д.В. Модифицированный облегченный гипсовый материал с полыми стеклянными микросферами для реставрационных работ // Строительные материалы. 2017. № 10. С. 45–51.
7. Meshheryakov Yu.G., Tairov T.N., Fedorov S.V. Verfahzen der komplexen production der Anhydzit und GipsbinderInt/Kongress Fachmess Euro ECO. Hannover. 2011.
8. Мещеряков Ю.Г., Федоров С.В. Энергосберегающие технологии переработки фосфогипса и фосфополугидрата // Строительные материалы. 2005. № 12. С. 56–57.
9. Bozhenov P.I., Meshheryakov Yu.G. Einflub der beimengungen and die technischen eigenschaften son gipsbinderu. 6 Int. Baustoff and Sieikattagung. Weimar. 1976. 43 p.
10. Sychugov S., Tokarev Y., Plekhanova T., Kazantseva A., Gaynetdinova D. Binders based on natural anhydrite and modified by finely-dispersed galvanic and petrochemical waste // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57, pp. 1022–1028. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2013.04.129
11. Yakovlev G., Polyanskikh I., Fedorova G., Gordina A., Buryanov A. Anhydrite and gypsum compositions modified with ultrafine man-made admixtures. Procedia Engineering. 2015. Vol. 108, pp. 13–21. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.06.195
12. Yakovlev G., Khozin V., Polyanskikh I., Keriene J., Gordina A., Petrova T. Utilization of blast furnace flue dust while modifying gypsum binders with carbon nanostructures. The 9th International Conference “ENVIRONMENTAL ENGINEERING». 22–23 May 2014. Vilnius. Lithuania. http://enviro2014.vgtu.lt/Articles/1/025_Yakovlev.pdf
13. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Крутиков В.А., Макарова И.С., Керене Я., Фишер Х.-Б., Бурьянов А.Ф. Газобетон на основе фторангидрита, модифицированный углеродными наноструктурами // Строительные материалы. 2008. № 3. C. 70–72.

Для цитирования: Бессонов И.В., Жуков А.Д., Горбунова Э.А. Исследование водостойкости гидрофобизированных пазогребневых гипсовых плит // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 57–61. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-57-61

Деформирование железобетонных конструкций при изгибе с кручением

Журнал: №6-2021
Авторы:

Карпенко Н.И.,
Колчунов Вл.И.,
Колчунов В.И.,
Травуш В.И.,
Демьянов А.И.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-48-56
УДК: 666.982

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Предложена расчетная модель деформирования, трещиностойкости и прочности сложнонапряженных железобетонных стержневых конструкций при совместном действии изгибающих и крутящих моментов, нормальных и поперечных сил. До настоящего времени расчет железобетонных конструкций при таком напряженном состоянии в отечественной и зарубежной практике производится с использованием весьма условных физических и расчетных моделей. Достаточно отметить, что в США, ряде европейских и других стран до настоящего времени при расчете таких сложнонапряженных конструкций используется модель ферменной аналогии. В статье приведено решение задачи по созданию расчетной модели железобетонного элемента коробчатого сечения при совместном действии изгибающих и крутящих моментов, нормальных и поперечных сил в стадии после образования трещин, наиболее полно учитывающей специфику трещинообразования, деформирования и разрушения таких элементов. При этом действие крутящего момента и поперечной силы сводится к действию потока касательных сил по контуру коробчатого сечения конструкции.
Н.И. КАРПЕНКО1, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Вл.И. КОЛЧУНОВ1,2, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.И. КОЛЧУНОВ1,2, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.И. ТРАВУШ1, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.И. ДЕМЬЯНОВ2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Юго-Западный государственный университет (305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94)

1. Арзамасцев С.А., Родевич В.В. К расчету железобетонных элементов на изгиб с кручением // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2015. № 9. С. 99–109.
2. Касаев Д.Х. Трещиностойкость железобетонных элементов прямоугольного сечения при изгибе с кручением // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. 2005. № 2. С. 124–125.
3. Морозов В.И., Бахотский И.В. К расчету фиброжелезобетонных конструкций, подверженных совместному воздействию кручения с изгибом // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 5. С. 109.
4. Федоров В.С., Колчунов Вл.И., Покусаев А.А. Расчет расстояния между пространственными трещинами и ширины их раскрытия в железобетонных конструкциях при кручении с изгибом (случай 2) // Жилищное строительство. 2016. № 5. С. 16–21.
5. Adheena Thomas, Afia S Hameed. An experimental study on combined flexural and torsional behaviour of RC beams. // International Research Journal of Engineering and Technology. 2017. Vol. 4. Iss. 5, pp. 1367–1370.
6. Mostofinejad D., Talaeitaba S.B. Nonlinear modeling of RC beams subjected to torsion using the smeared crack model // Procedia Engineering. 2011. Vol. 14, pp. 1447–1454.
7. Klein G., Lucier G., Rizkalla S., Zia P., Gleich H. Torsion simplified: a failure plane model for desigh of spandrel beams // ACI Concrete International Journal. 2012, pp. 1–19.
8. Ilker Kalkan, Saruhan Kartal. Torsional rigidities of reinforced concrete beams subjected to elastic lateral torsional buckling // International Journal of Civil and Environmental Engineering. 2017. Vol. 11. No. 7, pp. 969–972.
9. Булкин С.А Кручение с изгибом сталефиброжелезобетонной балки // Строительство и реконструкция. 2021. С. 3–13. DOI: 10.33979/2073-7416-2021-94-2-3-15.
10. Демьянов А.И., Алькади С.А. Статико-динамическое деформирование железобетонных элементов пространственной рамы при их сложном сопротивлении // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2018. № 11 (719). С. 20–33.
11. Травуш В.И., Карпенко Н.И., Колчунов В.И., Каприелов С.С., Демьянов А.И., Конорев А.В. Результаты экспериментальных исследований конструкций квадратного и коробчатого сечений из высокопрочного бетона при кручении с изгибом // Строительство и реконструкция. 2018. № 6. С. 32–43.
12. Травуш В.И., Карпенко Н.И., Колчунов В.И., Каприелов С.С., Демьянов А.И., Булкин С.А., Московцева В.С. Результаты экспериментальных исследований сложнонапряженных балок круглого поперечного сечения из высокопрочного фиброжелезобетона // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. № 4. С. 290–297.
13. Травуш В.И., Карпенко Н.И., Колчунов В.И., Каприелов С.С., Демьянов А.И., Конорев А.В. Основные результаты экспериментальных исследований железобетонных конструкций из высокопрочного бетона В100 круглого и кольцевого сечений при кручении с изгибом // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. № 1. С. 51–61.
14. Демьянов А.И., Сальников А.С., Колчунов Вл. И. Экспериментальные исследования железобетонных конструкций при кручении с изгибом и анализ их результатов // Строительство и реконструкция. 2017. № 4 (72). С. 17–26.
15. Демьянов А.И., Колчунов В.И., Покусаев А.А. Экспериментальные исследования деформирования железобетонных конструкций при кручении с изгибом // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2017. № 6. С. 37–44.
16. Демьянов А.И., Наумов Н.В., Колчунов Вл. И. Некоторые результаты экспериментальных исследований составных железобетонных конструкций при кручении с изгибом // Строительство и реконструкция. 2018. № 5 (79). С. 13–23.
17. Колчунов Вл.И., Федоров В.С. Понятийная иерархия моделей в теории сопротивления строительных конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 8. С. 16–23. DOI: 10.33622/0869-7019.2020.08.16-23.
18. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. 410 с.
19. Карпенко Н.И., Колчунов Вл.И., Колчунов В.И., Травуш В.И. Расчетная модель сложнонапряженного железобетонного элемента при кручении с изгибом // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2021. Т. 17. № 1. С. 34–47. DOI: 10.22337/2587-9618-2021-17-1-34-47
20. Карпенко Н.И. Теория деформирования железобетона с трещинами. М.: Стройиздат, 1976. 208 c.
21. Статически неопределимые железобетонные конструкции. Диаграммные методы автоматизированного расчета и проектирования: Методическое пособие. М.: Федеральный центр нормирования, стандартизации и оценки соответствия в строительстве, 2017. 197 с.
22. Чистова Т.П. Экспериментальное исследование деформаций обычных железобетонных элементов коробчатого и сплошного прямоугольного сечения при чистом кручении. Прочность и жесткость железобетонных конструкций / Под ред. С.А. Дмитриева и С.М. Крылова. М.: Стройиздат, 1971.

Для цитирования: Карпенко Н.И., Колчунов Вл.И., Колчунов В.И., Травуш В.И., Демьянов А.И. Деформирование железобетонных конструкций при изгибе с кручением // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 48–56. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-48-56

Экология помещений. Влияние строительных и отделочных материалов

Журнал: №6-2021
Авторы:

Левин Е.В.,
Окунев А.Ю.,
Цешковская Е.Ю.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-41-46
УДК: 691:332.142.6

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Одним из наиболее важных факторов, влияющих на здоровье человека, является загрязненность внутреннего воздуха помещения. Токсичные примеси, поступающие в органы дыхания человека, находящегося в помещении, в значительной степени связаны с тем, какие применены в нем строительные и отделочные материалы. Среди таких токсичных примесей – формальдегид, выделяемый склеенными материалами на основе древесины, минераловатными утеплителями на фенолформальдегидных связующих; бензол, выделяемый линолеумом, ламинированными покрытиями, лаками и красками; фенол, выделяемый виниловыми обоями, линолеумом и др. При этом выделения строительных материалов суммируются с выделениями, связанными с жизнедеятельностью людей, и поступлениями с наружным воздухом. Безопасность внутренней среды оказывается комплексным фактором, обусловленным загрязнениями и вентиляцией. При этом в настоящее время практически отсутствует государственное регулирование в части токсичности строительных отделочных материалов, а проектировщики не имеют необходимых данных для обеспечения людей новых и реконструируемых зданий безопасным воздухом. В статье на примере использования различных отделочных материалов показана степень загрязненности жилых помещений и ее соответствие существующим санитарно-гигиеническим требованиям. Сделан вывод о необходимости учета прогнозируемого качества воздуха в помещениях на этапах проектирования зданий, а также об обязательной сертификации строительных и эксплуатируемых объектов на качество воздуха.
Е.В. ЛЕВИН1, канд. физ.-мат. наук;
А.Ю. ОКУНЕВ1,2, канд. физ.-мат. наук;
Е.Ю. ЦЕШКОВСКАЯ1, инженер

1 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Государственный университет по землеустройству (105064, г. Москва, ул. Казакова, 15)

1. Крийт В.Е., Сладкова Ю.Н., Бадаева Е.А., Смирнов В.В., Зарицкая Е.В. К вопросу о гигиенических требованиях к качеству воздуха закрытых помещений на объектах жилищного строительства на стадии ввода в эксплуатацию // Гигиена и санитария. 2019. № 6. С. 608–615. DOI: https://doi.org/10.47470/0016-9900-2019-98-6-608-612
2. Губернский Ю.Д. Проблемные вопросы гигиены жилых и общественных зданий и концепция развития исследований на перспективу // Гигиена и санитария. 2012. № 4. С. 12–15.
3. Руководство ВОЗ по качеству воздуха в помещениях: избранные загрязняющие вещества. Все-мирная организация здравоохранения, 2011. https://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0009/132957/e94535_exsumR.pdf
4. Иваненко А.В. и др. Оценка риска здоровью населения от воздействия атмосферных загрязнений на отдельных территориях города Москвы // Гигиена и санитария. 2017. № 3. С. 206–210.
5. Рахманин Ю.А., Михайлова Р.И. Окружающая среда и здоровье: приоритеты профилактической медицины // Гигиена и санитария. 2014. № 5. С. 5–9.
6. Информационный бюллетень ВОЗ. Качество атмосферного воздуха и здоровье. 18 мая 2018 г.
7. Пресс-релиз ВОЗ. Всемирная организация здравоохранения. 2 мая 2018 г. Женева. https://www.who.int/ru/news/item/02-05-2018-9-out-of-10-people-worldwide-breathe-polluted-air-but-more-countries-are-taking-action
8. Зарипова Л.Р., Иванов А.В., Тафеева Е.А. Внутрижилищная среда и здоровье населения // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 5. С. 161.
9. Погонышева И.А., Погонышев Д.А. Актуальные проблемы взаимосвязи окружающей среды и здоровья человека в странах Европейского союза. Обзор литературы // Гигиена и санитария. 2019. № 5. С. 473–477. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016- 9900-2019-98-5-473-477
10. Губернский Ю.Д., Федосеева В.Н., Маковецкая А.К., Калинина Н.В., Федоскова Т.Г. Эколого-гигиенические аспекты сенсибилизированности населения в жилой среде // Гигиена и санитария. 2017. № 5. С. 414–417. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016- 9900-2017-96-5-414-417
11. Строганов В.Ф., Сагадеев Е.В. Биоповреждение строительных материалов // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 5–9.
12. Ерофеев В.Т., Родин А.И., Дергунова А.В., Сураева Е.Н., Смирнов В.Ф., Богатов А.Д., Казначеев С.В., Карпушин С.Н. Биологическая и климатическая стойкость цементных композитов // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 3. С. 119–126.
13. Хабаров В.Б. Применение газовой хроматографии при контроле санитарно-химических характеристик древесины сосны, березы и фанеры из шпона березы // Деревообрабатывающая промышленность. 2009. № 1. С. 14–18.
14. Хабаров В.Б. Санитарно-химические характеристики композиционных древесных материалов и синтетических смол по данным газовой хроматографии // Сорбционные и хроматографические процессы. 2015. № 2. С. 196–215.
15. Никифорова Н.В., Май И.В. К проблеме нормирования миграции формальдегида из полимерсодержащих строительных, отделочных материалов и мебели // Гигиена и санитария. 2018. № 1. С. 43–49. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2018-97-1-43-49
16. Никифорова Н.В., Май И.В., Евдошенко В.С., Лужецкий К.П., Отавина Е.А. Условия проживания и состояние здоровья жителей сборно-каркасных домов микрорайона Усольский-2 (г. Березники, Пермский край) // Гигиена и санитария. 2017. № 1. С. 40–44. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2017-96-1-40-44
17. Бродач М.М., Шилкин Н.В. Создание безопасной среды обитания человека. Здания больные и здания здоровые // Энергосбережение. 2021. № 1. С. 1–11.
18. Горбанев С.А., Мозжухина Н.А., Ерёмин Г.Б., Носков С.Н., Карелин А.О., Выучейская Д.С., Копытенкова О.И., Бадаева Е.А. Об обосновании предложений по изменениям и дополнениям санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях // Гигиена и санитария. 2019. № 7. С. 707–712. DOI: http://dx.doi.org/10.18821/0016-9900-2019-98-7-707-712
19. Волкова Н.Г., Левин Е.В., Окунев А.Ю. и др. Уточнение параметров микроклимата помещений жилых и общественных зданий. Отчет о НИР. № Г.Р. АААА-А19-119062790104-6. М.: НИИСФ РААСН, 2019. 230 с.
20. Левин Е.В., Окунев А.Ю. Качество воздуха в жилых и общественных зданиях. Роль вентиляционного воздухообмена // Жилищное строительство. 2020. № 7. С. 41–51. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-7-41-51
21. Левин Е.В., Окунев А.Ю. О нормировании качества воздуха в помещениях жилых и общественных зданий // БСТ. Бюллетень строительной техники. 2020. № 6. С. 60–63.

Для цитирования: Левин Е.В., Окунев А.Ю., Цешковская Е.Ю. Экология помещений. Влияние строительных и отделочных материалов // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 41–46. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-41-46

Влияние современных фасадных покрытий на величину средневзвешенного альбедо фасада здания

Журнал: №6-2021
Авторы:

Коркина Е.В.,
Шмаров И.А.,
Тюленев М.Д.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-33-40
УДК: 692.82

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
При проектировании зданий применяются методы, направленные на энергосбережение, при этом особое внимание уделяется обеспечению комфортной среды в помещениях. Одной из важных составляющих комфорта является достаточный уровень естественной освещенности, который нормируется коэффициентом естественной освещенности (КЕО). При проведении расчетов КЕО учитывается отражение солнечного излучения в видимом диапазоне от фасада противостоящего здания, обращенного в сторону исследуемого фасада. Кроме того, в настоящее время разрабатываются методы учета отражения солнечной радиации во всем диапазоне солнечного излучения. Однако недостаточно справочных данных по отражению солнечной радиации в видимом и во всем диапазоне различными фасадными покрытиями. В представленной работе проводятся такие исследования, а также определяется влияние покрытий на величину средневзвешенного коэффициента отражения фасада в видимой области и средневзвешенного альбедо фасада во всем диапазоне солнечного излучения.
Е.В. КОРКИНА1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.А. ШМАРОВ1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.Д. ТЮЛЕНЕВ2, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Esquivias P.M., Moreno D., Navarro J. Solar radiation entering through openings: Coupled assessment of luminous and thermal aspects. Energy and Buildings. 2018. Vol. 175, pp. 208–218. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2018.07.021
2. Kontoleon K.J. Energy saving assessment in buildings with varying façade orientations and types of glazing systems when exposed to sun. International Journal of Performability Engineering. 2013. Vol. 9. No. 1, pp. 33–48.
3. Korkina E.V., Shmarov I.A., Tyulenev M.D. Effectiveness of energy-saving glazing in various climatic zones of Russia. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 869 (7). 072010. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/869/7/072010
4. Yunsong Han, Hong Yu, Cheng Sun. Simulation-based multiobjective optimization of timber-glass residential buildings in severe cold regions. Sustainability. 2017. Vol. 9 (12). 2353. DOI: https://doi.org/10.3390/su9122353
5. Zubarev K.P., Gagarin V.G. Determining the coefficient of mineral wool vapor permeability in vertical position. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2021. Vol. 1259, pp. 593–600. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-57453-6_56
6. Соловьёв А.К. Оценка освещения помещений с применением теории светового поля // Свето-техника. 2013. № 4. С. 66–68.
6. Solovev A.K. Assessment of indoor lighting using light field theory. Svetotekhnika. 2013. No. 4, pp. 66–68. (In Russian).
7. Cheng Sun, Qianqian Liu and Yunsong Han. Many-objective optimization design of a public building for energy, daylighting and cost performance improve-ment. Applied Sciences. 2020. Vol. 10 (7). 2435. DOI: https://doi.org/10.3390/app10072435
8. Mardaljevic J., and Christoffersen J. A. Roadmap for upgrading national/eu standards for daylight in buildings. Proceedings of the CIE Centenary Conference. Paris. 2013, pp. 178–187.
9. Nguyen P.T.K., Solovyov A.K., Pham T.H.H., Dong K.H. Confirmed method for definition of daylight climate for tropical Hanoi. Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020. Vol. 982, pp. 35–47. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-19756-8_4
10. Brembilla E., Mardaljevic J. Climate-Based Daylight Modelling for compliance verification: Benchmarking multiple state-of-the-art methods. Building and Environment. 2019. Vol. 158, pp. 151–164. DOI: https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2019.04.051
11. Zemtsov V., Korkina, E., Zemtsov V. Relative brightness of facades in the L-shaped urban buildings. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 896. 012027. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/896/1/012027
12. Куприянов, В.Н., Халикова Ф.Р. Пропускание ультрафиолетовой радиации оконными стеклами при различных углах падения луча // Жилищное строительство. 2012. № 6. С. 64–65.
12. Kupriyanov, V.N., Khalikova F.R. Transmission of ultraviolet radiation by window panes at different angles of incidence of the beam. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2012. No. 6, pp. 64–65. (In Russian).
13. Стецкий С.В., Ларионова К.О. Расчет естественной освещенности помещений с системой верхнего естественного освещения с учетом светотехнического влияния окружающей застройки // Вестник МГСУ. 2014. №12. С. 20–30. DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2014.12.20-30
13. Stetskii S.V., Larionova K.O. Calculation of natural illumination of rooms with an overhead natural lighting system, taking into account the lighting influence of the surrounding buildings. Vestnik MGSU. 2014. No. 12, pp. 20–30. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.22227/1997-0935.2014.12.20-30
14. Соловьёв А.К. Зеркальные фасады: их влияние на освещение противостоящих зданий // Свето-техника. 2017. № 2. С. 28–31.
14. Solov’ev A.K. Mirrored facades: their effect on the lighting of opposing buildings. Svetotekhnika. 2017. No. 2, pp. 28–31. (In Russian).
15. Zhang Y., Long E., Li Y., Li P. Solar radiation reflective coating material on building envelopes: Heat transfer analysis and cooling energy saving. Energy Exploration & Exploitation. 2017, pp. 1–19. DOI: https://doi.org/10.1177/0144598717716285
16. Коркина Е.В., Шмаров И.А. Аналитический метод расчета рассеянной солнечной радиации, поступающей на вертикальную поверхность при частично перекрытом небосводе // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 230–236.
16. Korkina E.V., Shmarov I.A. Analytical method of calculation of the diffuse solar radiation received on a vertical surface with partially. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Tekhnologiya tekstil’noi pro-myshlennosti. 2018. No. 3 (375), pp. 230–236. (In Russian).
17. Ivanova S.M. Estimation of background diffuse irradiance on orthogonal surfaces under partially obstructed anisotropic sky. Part 1 – Vertical surfaces. Solar Energy. 2013. Vol. 95, pp. 376–391. DOI: https://doi.org/10.1016/j.solener.2013.01.021
18. Коркина Е.В., Шмаров И.А., Земцов В.А., Тюленев М.Д. Аналитический метод расчета отраженной от фасада противостоящего здания солнечной радиации // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 4 (382). С. 189-196.
18. Korkina E.V., Shmarov I.A., Zemtsov V.A., Tyulenev M.D. Analytical method of calculation of the reflected solar radiation from the facade of the opposing building. Izvestiya vysshikh uchebnykh zavedenii. Tekhnologiya tekstil’noi promyshlennosti. 2019. No. 4 (382), pp. 189–196. (In Russian).

Для цитирования: Коркина Е.В., Шмаров И.А., Тюленев М.Д. Влияние современных фасадных покрытий на величину средневзвешенного альбедо фасада здания // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 33–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-33-40

Проблемы звукоизоляции междуэтажных перекрытий в панельных зданиях и применение закона массы

Журнал: №6-2021
Авторы:

Крышов С.И.,
Котельников Д.Е.,
Градова О.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-30-32
УДК: 699.844

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассматривается звукоизоляция междуэтажных перекрытий в жилых панельных домах на основе статистических данных испытаний, проведенных в 2020 г. сотрудниками Центра экспертиз, исследований и испытаний в строительстве по заказу Комитета государственного строительного надзора города Москвы. Выполнен анализ собранной статистики с описанием возможных причин отклонений от действующих нормативов. Проведено сравнение двух конструктивных решений пола междуэтажных перекрытий с покрытием из ламината на упругой подложке и конструкции плавающего пола, а также оценено применение закона массы, согласно которому удвоение массы однослойного ограждения способствует увеличению параметров звукоизоляции на 5–6 дБ для улучшения звукоизоляционных характеристик конструкции перекрытия. Исследование показало, что достичь повышения звукоизоляционных характеристик конструкции перекрытия возможно некоторым увеличением массы конструктивных слоев пола.
С.И. КРЫШОВ1, канд. техн. наук, начальник отдела (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.Е. КОТЕЛЬНИКОВ1, инженер-эксперт (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
О.В. ГРАДОВА2, руководитель сектора № 42.1 «Акустические материалы и конструкции»

1 Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве (ГБУ «ЦЭИИС») (109052, г. Москва, Рязанский пр., 13)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Бобылев В.Н., Тишков В.А., Монич Д.В., Красов Д.В. О резервах звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 246–249.
2. Боганик А.Г. Эффективные конструкции для дополнительной звукоизоляции помещений // Строительные материалы. 2004. № 10. С. 18–21.
3. Боголепов И.И. Увеличение звукоизоляции двустенных конструкций за счет применения звукоизолирующих мостиков // Инженерно-строитель-ный журнал. 2009. № 2 (4). С. 46–53.
4. Шубин И.Л. Нормативные документы по энергосбережению и строительной акустике, разработанные НИИСФ РААСН // Бюллетень строительной техники. 2012. № 2. С. 7–13.
5. Спиридонов А.В., Цукерников И.Е., Шубин И.Л. Мониторинг и анализ нормативных документов в области внутреннего климата помещений и защиты от вредных воздействий. Ч. 3. Акустические факторы (шум, вибрация, инфразвук, ультразвук) // Бюллетень строительной техники. 2016. № 6. С. 8–11.
6. Анджелов В.Л., Пороженко М.А. Оценка и нормирование звукоизоляции ограждающих конструкций зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 170–174.
7. Абрамов М.А. Новая серия панельных домов высотой до 25 этажей // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 9–15.
8. Мойзер Ф. Десять параметров для типовых домов. Особенности и перспективы панельного домостроения в ХХI в. // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 52–55.
9. Федюнина Т.В., Материнский С.В. Монолитное строительство как наиболее прогрессивная технология в строительной отрасли. Инновационная наука и современное общество: Сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2014. С. 72–74.
10. Коровяков В.Ф. Роль научно-технического сопровождения строительства в повышении качества монолитного строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 5. С. 34–36.
11. Анджелов В.Л., Анджелов Л.В. Звукоизоляция междуэтажных перекрытий современных крупнопанельных зданий. Материалы международной научно-практической конференции «Энергосбережение и экология в строительстве и ЖКХ, транспортная и промышленная экология». Москва–Будва. 2010. С. 195–197.
12. Крышов С.И. Проблемы звукоизоляции строящихся зданий // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 8–10.

Для цитирования: Крышов С.И., Котельников Д.Е., Градова О.В. Проблемы звукоизоляции междуэтажных перекрытий в панельных зданиях и применение закона массы // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 30–32. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-30-32

Оценка звукоизоляции строительными конструкциями интенсивных источников импульсного шума в натурных условиях

Журнал: №6-2021
Авторы:

Канев Н.Г.,
Фадеев А.С.,
Цукерников И.Е.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-25-29
УДК: 699.844

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Оценка звукоизоляции импульсного шума высокого уровня строительными конструкциями – малоизученный вопрос в области строительной акустики. Это обусловлено тем, что подобные источники шума (стрелковые галереи, стрельбища и т. п.) обычно не располагаются вблизи зданий, сооружений и территорий с постоянным пребыванием людей. Тем не менее в ряде случаев такая задача может быть актуальна. В работе проведено экспериментальное сравнение передачи импульсного и постоянного шумов из одного помещения в другое. Источником импульсного шума было огнестрельное оружие четырех типов, источником постоянного шума – акустическая система. Измерения проведены в действующей стрелковой галерее и в смежных помещениях, одно из которых непосредственного граничит с галереей, а другое не имеет общих с ней ограждающих конструкций. В обоих случаях установлено, что перепад уровней звукового давления в галерее и смежном помещении значительно больше при импульсном возбуждении в октавных полосах с fсг=31,5–250 Гц, чем при постоянном. Полученные результаты свидетельствуют, что акустическая изоляция помещений существенным образом зависит от характера шумового воздействия: на низких частотах передача импульсного шума между помещениями значительно слабее, чем передача постоянного шума. Отмечается, что результаты натурного эксперимента носят качественный характер; для достоверных количественных оценок изоляции импульсного шума необходимы дополнительные натурные и лабораторные исследования, которые подтвердят зафиксированный эффект, а также разработка теоретической базы для расчетов передачи импульсного шума между помещениями.
Н.Г. КАНЕВ1,3,4, канд. физ-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.С. ФАДЕЕВ1, ведущий инженер-акустик (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Е. ЦУКЕРНИКОВ2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 ГК «Акустик Групп» (115054, г. Москва, ул. Новокузнецкая, 33, стр. 2)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
3 АО «Акустический институт им. академика Н.Н. Андреева» (117036, г. Москва, ул. Шверника, 4)
4 Московский государственный технический университет им. Н.Э.Баумана (национальный исследовательский университет) (105005, г. Москва, ул. 2-я Бауманская, 5, к. 1)

1. Суворов Г.А., Лихницкий А.М. Импульсный шум и его влияние на организм человека. Л.: Медицина, 1975. 207 с.
2. Chan P.C., Ho K.H., Kan K.K., et al. Evaluation of impulse noise criteria using human volunteer data // Journal of the Acoustical Society of America. 2001. Vol. 110 (4), pp. 1967–1975. DOI: 10.1121/1.1391243
3. СанПиН 1.2.3685-21. Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания.
4. Pfander F., Bongart H. Brinkman H., Kietz H. Danger of auditory impairment from impulse noise: A comparative study of the CHABA damage-risk criteria and those of the Federal Republic of Germany // Journal of the Acoustical Society of America. 1980. Vol. 67, pp. 628–633. DOI: 10.1121/1.383886
5. Логаткин С.М., Рыжиков М.А., Кузнецов М.С. Особенности воздействия импульсного шума стрелкового оружия на орган слуха в условиях применения противошумов // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2018. № 4. С. 84–89.
6. Анищенко Е.Б., Транковская Л.В., Ковальчук В.К. Факторы риска нарушения здоровья работников ведомственной охраны железнодорожного транспорта // Гигиена и санитария. 2015. Т. 94. № 4. С. 39–44.
7. Kardous C.A., Willson R.D., Hayden C.S., Szlapa P., Murphy W.J., Reeves E.F. Noise exposure assessment and abatement strategies at an indoor firing range // Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2003. Vol. 18, pp. 629–636. DOI: 10.1080/10473220301409
8. Murphy W.J., Tubbs R.L. Assessment of noise exposure for indoor and outdoor firing ranges // Journal of Occupational and Environmental Hygiene. 2007. Vol. 4, pp. 688–697. DOI:10.1080/15459620701537390
9. Murphy W.J., Kardous C.A. Noise abatement for indoor firing ranges // Noise Control Engineering Journal. 2010. Vol. 58(4), pp. 345–356. DOI: 10.3397/1.3455050
10. Иванов Н.И. Инженерная акустика. Теория и практика борьбы с шумом. М.: Логос, 2013. 424 c.
11. Щевьев Ю.П., Белоус А.А. Аналитические методы расчета шумозащитных конструкций. СПб.: Политехника, 2002. 385 с.
12. Осипов Г.Л., Бобылев В.Н., Борисов Л.А. и др. Звукоизоляция и звукопоглощение. М.: ООО «Издательство АСТ»; ООО «Издательство Астрель», 2004. 450 с.
13. Афонина О.А., Жилина Т.С. Способы борьбы с шумом в жилых зданиях. В сборнике: Актуальные проблемы архитектуры, строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири: Сборник материалов международной научно-практической конференции: В 2 т. Тюменский государственный архитектурно-строительный университет, 2015. С. 139–144.
14. Кочкин Н.А., Шубин И.Л. Исследование влияния способов соединения гибкой плиты на относе на звукоизоляцию ограждений при реконструкции зданий // Жилищное строительство. 2019. № 7. С. 9–15. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-7-9-15

Для цитирования: Канев Н.Г., Фадеев А.С., Цукерников И.Е. Оценка звукоизоляции строительными конструкциями интенсивных источников импульсного шума в натурных условиях // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 25–29. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-25-29

Комплексный подход к выполнению акустических расчетов при техническом обследовании аварийного жилого фонда

Журнал: №6-2021
Авторы:

Римшин В.И.,
Трунтов П.С.,
Кецко Е.С.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-21-24
УДК: 534.6.08

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Звукоизоляция ограждающих конструкций является одним из существенных факторов, влияющим на комфортность проживания. В статье рассмотрена методика проведения акустического расчета при обследовании многоквартирного жилого дома. По результатам технического обследования здание признано аварийным. Было зафиксировано большое количество дефектов, которые отрицательно влияют на акустические свойства ограждающих конструкций. Для стен здания определены индексы изоляции воздушного шума, которые являются нормируемыми параметрами звукоизоляции ограждающих конструкций. Расчет индекса производился как акустически плоской конструкции сплошного сечения с учетом поверхностной плотности. Для междуэтажных перекрытий расчетным путем был определен индекс ударного шума. Сделаны выводы по результатам проведенных акустических расчетов, отражены особенности выполнения таких расчетов при техническом обследовании аварийного жилого фонда, а также влияние имеющихся дефектов на звукоизоляционную способность ограждающих конструкций.
В.И. РИМШИН1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
П.С. ТРУНТОВ1, магистрант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.С. КЕЦКО2, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Krishan A.L., Rimshin V.I., Astafeva M.A. Deformability of a volume-compressed concrete // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. 022063. DOI: 10.1088/1757-899X/753/2/022053
2. Цукерников И.Е., Шубин И.Л., Невенчанная Т.О. Система национальных стандартов по измерению и оценке звукоизоляции. Труды III Всероссийской акустической конференции. 2020. С. 471–474.
3. Римшин В.И., Курбатов В.Л., Король Е.А., Кузина Е.С., Саттаров С.А. К вопросу остаточного ресурса железобетонных конструкций при поперечном изгибе по прочности нормальных сечений // Системотехника строительства. Киберфизические строительные системы – 2019: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 440–444.
4. Borkovskaya V.G., Degaev E.N., Rimshin V.I., Shubin I.L. Problems and risks of control in the housing and communal services industry. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Science and Technology Conference «FarEastCon 2019». 2020. 052046. DOI:  10.1088/1757-899X/753/5/052046
5. Шубин И.Л., Антонов А.И., Леденев В.И., Матвеева И.В., Меркушева Н.П. Оценка шумового режима в помещениях предприятий, встроенных в жилые здания // Жилищное строительство. 2020. № 6. С. 3–8. DOI:  https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-6-3-8
6. Rimshin V., Truntov P. An integrated approach to the use of composite materials for the restoration of reinforced concrete structures // E3S Web of Conferences. Innovative Technologies in Environmental Science and Education, ITESE 2019. 2019. 03068. DOI:  10.1051/e3sconf/201913503068
7. Krishan A.L., Rimshin V.I., Troshkina E.A. Strength of short concrete filled steel tube columns of annular cross section // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. 022062. DOI:  10.1088/1757-899X/463/2/022062
8. Кришан А.Л., Римшин В.И., Астафьева М.А. Прочность центрально сжатых трубобетонных элементов усовершенствованной конструкции // Строительство и реконструкция. 2018. № 3 (77). С. 12–21.
9. Kuzina E., Rimshin V., Kurbatov V. The reliability of building structures against power and environmental degradation effects // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering electronic edition. 2018. 042009. DOI:  10.1088/1757-899X/463/4/042009
10. Римшин В.И., Трунтов П.С., Кецко Е.С., Кузина И.С. Метод определения ветровых нагрузок и воздействий с использованием программного обеспечения // Строительство и реконструкция. 2020. № 6 (92). С. 43–50. DOI:  10.33979/2073-7416-2020-92-6-43-50
11. Римшин В.И., Варламов А.А. Объемные модели упругого поведения композита // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2018. № 3 (375). С. 63–68.
12. Валевич Д.М., Гаврилова Н.Г., Римшин В.И. К вопросу подтверждения физико-механических свойств бетона в условиях воздействия различных эксплуатационных факторов // Университетская наука. 2018. № 1 (5). С. 41–43.
13. Kuzina E., Rimshin V. Strengthening of concrete beams with the use of carbon fiber. In book: Interna-tional scientific conference energy management of municipal facilities and sustainable energy technolo-gies EMMFT. 2018, pp. 911–919. DOI: 10.1007/978-3-030-19868-8_90
14. Варламов А.А., Римшин В.И. Модели поведения бетона. Общая теория деградации: Монография. М.: Научно-издательский центр ИНФРА-М, 2019. 436 с. DOI:  10.12737/monography_5c8a716e3c4460.52838016
15. Мосаков Б.С., Курбатов В.Л., Римшин В.И. Основы технологической механики тяжелых бетонов. Минеральные Воды: Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, Северо-Кавказский филиал, 2017. 210 с.

Для цитирования: Римшин В.И., Трунтов П.С., Кецко Е.С. Комплексный подход к выполнению акустических расчетов при техническом обследовании аварийного жилого фонда // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 21–24. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-21-24

Воздухопроницаемость минераловатных изделий современного производства

Журнал: №6-2021
Авторы:

Пастушков П.П.,
Гагарин В.Г.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-15-20
УДК: 666.198

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Проведены исследования воздухопроницаемости современных минераловатных изделий из стеклянного и каменного волокна. Описана экспериментальная установка и ход испытаний воздухопроницаемости строительных материалов. Приведена методика графического нахождения коэффициента воздухопроницаемости и сопротивления воздухопроницанию, а также определения характеристик воздухопроницаемости, используемых в европейских нормативных документах: сопротивления продуванию потоком воздуха (airflow resistance), удельного сопротивления потоку (airflow resistivity) и воздухопроницаемости (air permeability) по найденной зависимости перепада давления от расхода воздуха через образец (по методике отечественного стандарта). Описаны и проанализированы результаты нахождения показателей воздухопроницаемости минераловатных изделий из стеклянного и каменного волокна. Найдены показатели фильтрации для основных типов минераловатной изоляции современного производства, установлена зависимость воздухопроницаемости от плотности. Описаны новые методические наработки, полученные в ходе исследований, которые предлагается учесть при разработке и актуализации нормативных документов по данному вопросу.
П.П. ПАСТУШКОВ1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Г. ГАГАРИН1,2,3, д-р техн. наук, проф., член-корр. РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В. Ломоносова (119192, г. Москва, Мичуринский пр., 1)
3 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Брилинг Р.Е. Воздухопроницаемость ограждающих конструкций и материалов. М.: Госстрой-издат, 1949.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Цыкановский Е.Ю. Расчет теплозащиты фасадов с вентилируемым воздушным зазором // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2004. № 2. С. 20–26.
3. Гагарин В.Г. Теплофизические проблемы современных стеновых ограждающих конструкций многоэтажных зданий // Academia. 2009. № 5. С. 297–305.
4. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Лушин К.И., Пастушков П.П. О применении ветрогидрозащитных мембран в навесных фасадных системах с вентилируемой воздушной прослойкой // Научно-технический вестник Поволжья. 2012. № 5. С. 128–131.
5. Гагарин В.Г., Гувернюк С.В., Кубенин А.С., Пастушков П.П., Козлов В.В. К методике расчета влияния ветровых воздействий на воздушный режим зданий // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2016. № 4. С. 234–240.
6. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В., Мехнецов И.А. Продольная фильтрация воздуха в современных ограждающих конструкциях // АВОК: Вентиляция, отопление, кондиционирование воздуха, теплоснабжение и строительная теплофизика. 2005. № 8. С. 60–70.
7. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В. О влиянии продольной фильтрации воздуха на теплозащиту стен с вентилируемым фасадом // Стройпрофиль. 2005. № 6. С. 34–35.
8. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В. Учет продольной инфильтрации воздуха при оценке теплозащиты стены с вентилируемым фасадом // Промышленное и гражданское строительство. 2005. № 6. С. 42–45.
9. Козлов В.В., Курилюк И.С. Результаты экспериментальных исследований параметров воздухопроницаемости минеральной ваты // Academia. 2009. № 5. С. 500.
10. Юрченко А.И., Щукина Т.В., Кузнецова Л.В. Влияние воздухопроницаемости наружных ограждений на энергосберегающую эксплуатацию зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2018. № 5. С. 79—83.
11. Гудков С.И. Определение воздухопроницаемости минеральной ваты ТЕХНОВЕНТ СТАНДАРТ в лабораторных условиях // Вестник современных исследований. 2018. № 9.3 (24). С. 237–240.
12. Вытчиков Ю.С., Сапарёв М.Е., Костуганов А.Б. Исследование влияния инфильтрации наружного воздуха на теплозащитные характеристики наружных стен высотных зданий // Градостроительство и архитектура. 2020. Т. 10. № 1. С. 30–35.

Для цитирования: Пастушков П.П., Гагарин В.Г. Воздухопроницаемость минераловатных изделий современного производства // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 15–20. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-15-20

Теоретические и экспериментальные методы определения сопротивления теплопередаче. Обзор литературы

Журнал: №6-2021
Авторы:

Зубарев К.П.,
Бородулина А.И.,
Галлямова А.Р.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-9-14
УДК: 699.865

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Сопротивление теплопередаче – один из ключевых теплотехнических параметров, на основании которого проектировщики принимают решение о возможности применения ограждающей конструкции здания. Описано дифференциальное уравнение теплопроводности в стационарной и нестационарной постановках с граничными условиями третьего рода. Показана связь между тепловым потоком через ограждение и его сопротивлением теплопередаче. Описано современное состояние нормативной документации по определению условного, приведенного и требуемых сопротивлений теплопередаче. Продемонстрированы научные методы определения сопротивления теплопередаче. Приведен обзор работ Т.А. Мусориной и М.Р. Петриченко, в которых предлагается расчет полного термического сопротивления посредством разложения его на реактивную и активную составляющие. Проанализирована работа О.Д. Самарина, описывающая метод расчета сопротивления теплопередаче по грунту с помощью четвертьбесконечного массива и деления грунта на концентрические окружности. Метод О.Д. Самарина дает больше возможностей по сравнению с классическим методом расчета по зонам. Также представлен обзор экспериментального метода определения сопротивления теплопередаче, который заключается в поиске среднего значения плотности теплового потока в каждом периоде с установившимся температурным режимом. В заключение сделан вывод о необходимости совершенствования как теоретических, так и экспериментальных подходов определения сопротивления теплопередаче.
К.П. ЗУБАРЕВ1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.И. БОРОДУЛИНА1, студентка (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Р. ГАЛЛЯМОВА1, студентка (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Zubarev K.P., Gagarin V.G. Determining the coefficient of mineral wool vapor permeability in vertical position // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2021. Vol. 1259, pp. 593–600. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-57453-6_56
2. Gagarin V.G., Akhmetov V.K., Zubarev K.P. Graphical method for determination of maximum wetting plane position in enclosing structures of buildings // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 753. 022046. DOI: 10.1088/1757-899X/753/2/022046
3. Zubarev K.P., Gagarin V.G. Experimental comparison of construction material vapor permeability in case of horizontal or vertical sample position // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 463. 032082. DOI: 10.1088/1757-899X/463/3/032082
4. Gagarin V.G., Akhmetov V.K., Zubarev K.P. Moisture behavior calculation of single-layer enclosing structure by means of discrete-continuous method // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 170. 03014. DOI: 10.1051/matecconf/201817003014
5. Gagarin V.G., Akhmetov V.K., Zubarev K.P. The moisture regime calculation of single-layered enclosing // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 456. 012105. DOI: 10.1088/1757-899X/456/1/012105
6. Gagarin V.G., Akhmetov V.K., Zubarev K.P. Mathematical model using discrete-continuous approach for moisture transfer in enclosing construction // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 463. 022023. DOI: 10.1088/1757-899X/463/2/022023
7. Gagarin V.G., Akhmetov V.K., Zubarev K.P. Assessment of enclosing structure moisture regime using moisture potential theory // MATEC Web of Conferences. 2018. Vol. 193. 03053. https://doi.org/10.1051/matecconf/201819303053
8. Самарин О.Д. Обоснование упрощенного метода определения теплопотерь через подземные части ограждений здания // Вестник МГСУ. 2016. № 1. С. 118–125.
9. Самарин О.Д. Расчет температуры на внутренней поверхности наружного угла здания с современным уровнем защиты // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2005. № 8. С. 52–56.
10. Малявина Е.Г., Иванов Д.С. Определение теплопотерь подземной части зданий расчетом трехмерного температурного поля грунта // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 209–215.
11. Малявина Е.Г., Иванов Д.С. Расчет трехмерного температурного поля грунта с учетом промерзания при определении теплопотерь // Вестник МГСУ. 2011. № 3–1. С. 371–376.
12. Гиндоян А.Г., Грушко В.Я., Сундуков И.Ю. Исследование теплопотерь через полы по грунту. Строительная физика в XXI веке: Материалы науч.-техн. конф. / Под ред. И.Л. Шубина. М.: НИИСФ РААСН, 2006. С. 207–211.
13. Мусорина Т.А., Петриченко М.Р., Заборова Д.Д., Гамаюнова О.С. Определение активного и реактивного сопротивления для однослойного стенового ограждения // Вестник МГСУ. 2020. № 8. С. 1126–1134.
14. Мусорина Т.А., Заборова Д.Д., Гамаюнова О.С., Петриченко М.Р. Термическое сопротивление однородного стенового ограждения. Проблемы газодинамики и тепломассообмена в энергетических установках: Мат. XXII Школы-семинара молодых ученых и специалистов под руководством академика РАН А.И. Леонтьева. М.: Шанс, 2019. С. 209–211.
15. Козинец Г.Л., Локтионова Е.А., Мусорина Т.А., Петриченко М.Р. Термическое сопротивление однородной изотропной теплопроводной среды // Строительство и техногенная безопасность. 2019. № 16. С. 105–110.
16. Самарин О.Д. Энергетический баланс гражданских зданий и возможные направления энерго-сбережения // Жилищное строительство. 2012. № 8. С. 2–4.
17. Самарин О.Д. Периодические температурные колебания в цилиндрическом слое при большой толщине стенки // Инженерно-строительный журнал. 2019. № 1 (85). С. 51–58.
18. Корниенко С.В. Проблемы теплозащиты наружных стен современных зданий // Интернет-вестник ВолгГАСУ. Сер.: Полиматематическая. 2013. № 1. С. 13.
19. Пилипенко Н.В., Лазуренко Н.В. Методика определения сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций зданий различного назначения. Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики. 2006. № 31. С. 73–77.
20. Могутов В.А. Обобщение опыта натурных экспериментальных обследований объектов ЖКХ. Отчет НИИСФ РААСН. М., 2005.

Для цитирования: Зубарев К.П., Бородулина А.И., Галлямова А.Р. Теоретические и экспериментальные методы определения сопротивления теплопередаче // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 9–14. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-9-14

Синтез композитов на основе местного сырья при воздействии агрессивной среды

Журнал: №5-2021
Авторы:

Аль-Суррайви Х.Г.Х.,
Гончарова М.А.,
Заева А.Г.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-69-74
УДК: 666.974

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Затронута проблема формирования структуры порошково-активированных композитов с использованием местного сырья. Представлены результаты экспериментальных исследований свойств порошково-активированных бетонов (RPC) при выдержке в среде нефтепродуктов. Были изучены физические и прочностные свойства порошково-активированных цементных композитов. Исследовано влияние суперпластификаторов Hyperplast PC200 и Sika viscocrete 5930, микрокремнезема и металлической фибры на строительно-технические свойства бетонов. При проведении эксперимента оценивали изменения структуры систем твердения, а также определяли количество усадочных микротрещин с помощью растровой электронной микроскопии на оборудовании серии Vega 3. Для RPC определен технологический регламент приготовления смесей, включающий следующие этапы: сухое смешивание мелкого песка и микрокремнезема (4 мин); добавление цемента и сухое смешивание компонентов (5 мин) для разрушения агломератов, затем постепенное добавление воды, содержащей суперпластификаторы (3 мин). По достижении требуемой нормальной густоты теста медленно добавляли стальное волокно (2 мин). Таким образом, весь процесс смешивания занимал около 14 мин. Предложены оптимальные составы RPC для изготовления строительных конструкций нефтеперерабатывающих предприятий. Учтены особенности возведения объектов в странах с жарким климатом. Показана возможность снижения высокой стоимости изделий и конструкций для предприятий нефтеперерабатывающего комплекса за счет существенного уменьшения толщины изделий. Это позволило внедрить оптимальные составы на российских и иракских строительных площадках.
Х.Г.Х. АЛЬ-СУРРАЙВИ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.А. ГОНЧАРОВА, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Г. ЗАЕВА, инженер

Липецкий государственный технический университет (398055, г. Липецк, ул. Московская, 30)

1. Ерофеев В.Т., Родин А.Д., Богатов А.Д. Физико-механические свойства и биостойкость цементов, модифицированных сернокислым натрием, фтористым натрием и полигексаметиленгуанидинстеаратом // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2013. № 7–2. С. 292–310.
2. Румянцева В.Е., Коновалова В.С., Виталова Н.М. Ингибирование коррозии железобетонных конструкций // Строительство и реконструкция. 2014. № 4 (54). С. 65–71.
3. Бабков В.В., Сахибгареев Р.Р., Сахибгареев Ром.Р. Роль аморфного микрокремнезема в процессах структурообразования и упрочнения бетона // Строительные материалы. 2010. № 6. С. 44–46.
4. Калашников В.И., Володин В.М., Мороз М.Н. Супер- и гиперпластификаторы. Микрокремнеземы. Бетоны нового поколения с низким удельным расходом цемента на единицу прочности // Молодой ученый. 2014. № 19 (78). С. 207–210.
5. Федосов С.В., Базанов С.М. Сульфатная коррозия бетона. М.: АСВ, 2003. 192 с.
6. Максимова И.Н., Макридин Н.И., Ерофеев В.Т., Скачков Ю.П. Прочность и параметры разрушения цементных композитов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2015. 360 с.
7. Ананьев С.В., Ерофеева И.В., Калашников В.И. Роль дисперсности и качества кварцевого песка на реологию и прочностные свойства суспензионного бетона. Материалы XII Международной научно-практической конференции «Наука и инновации. Строительство и архитектура». София, 2014. Т. 10. С. 40–44.
8. Карпенко Н.И., Карпенко С.Н., Ярмаковский В.Н., Ерофеев В.Т. О современных методах обеспечения долговечности железобетонных конструкций // Academia. Архитектура и строительство. 2015. № 1. С. 93–102.
9. Морозов Н.М., Хозин В.Г., Красиникова Н.М. Структурные особенности высокопрочных песчаных бетонов // БСТ. 2017. № 2 (990). С. 46–48.
10. Калашников В.И., Ерофеев В.Т., Тараканов О.В. Суспензионно-наполненные бетонные смеси для порошково-активированных бетонов нового поколения // Известия вузов. Строительство. 2016. № 4. С. 38–37.
11. Калашников В.И. Что такое порошково-активированный бетон нового поколения // Строительные материалы. 2012. № 10. С. 70–71.
12. Коротких Д.Н. Трещиностойкость современных цементных бетонов (проблемы материаловедения и технологии). Воронеж: ВГАСУ, 2014. 141 c.
13. Калашников В.И., Ерофеева И.В. Высоко-прочные бетоны нового поколения. Materials of the XII International scientific and practical conference «Science without borders». Sheffield. 2016, рр. 82–84.
14. Латыпов В.М., Латыпова Т.В., Луцык Е.В., Федоров П.А. Долговечность бетона и железобетона в природных агрессивных средах. Уфа: РИЦ УГНТУ, 2014. 288 с.
15. Пухаренко Ю.В. Железобетонные изделия и конструкции / Под ред. Ю.В. Пухаренко, Ю.М. Баженова, В.Т. Ерофеева. СПб.: НПО «Профессионал», 2013. 1048 с.
16. Гончарова М.А., Акчурин Т.К., Коста А.А. Исследование коррозионной стойкости жаростойких шлакобетонов при длительной выдержке в агрессивной сульфатной среде // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2020. № 1 (78). С. 136–141.
17. Аль-Суррайви Х.Г.Х., Гончарова М.А. Коррозионная стойкость бетонов в органических средах. Современные проблемы материаловедения: Сборник научных трудов II Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, посвященной 65-летию ЛГТУ. Липецк, 2021. С. 355–358.
18. Goncharova M.A., Korneev K.A., Dedyaev G.S. Improving construction engineering properties of soils stabilized by a cement binder with techno-genic products // Solid State Phenomena. 2020. Vol. 299 SSP, pp. 26–31. DOI: 10.4028/www.scientific.net/SSP.299.26
19. Goncharova M.A., Krokhotin V.V., Ivashkin A.N. The influence of fiber reinforcement on the properties of the selfcompacting concrete mix and concrete // Solid State Phenomena. 2020. Vol. 299 SSP, pp. 112–117. https://doi.org/10.4028/www.scientific.net/SSP.299.112

Для цитирования: Аль-Суррайви Х.Г.Х., Гончарова М.А., Заева А.Г. Синтез композитов на основе местного сырья при воздействии агрессивной среды // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 69–74. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-69-74

Геополимерное вяжущее на основе керамзитовой пыли для инъекционных смесей в геотехническом строительстве

Журнал: №5-2021
Авторы:

Князева С.А.,
Яковлев Г.И.,
Харченко И.Я.,
Саидова З.С.,
Александров А.М.,
Пудов И.А.,
Стивенс А.Э.,
Бабаев А.И.,
Семёнова С.Н.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-63-68
УДК: 691.342

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Производство портландцемента связано с высоким потреблением минерального сырья и значительными выбросами в атмосферу углекислого газа. Поэтому поиск путей снижения затрат на его производство и уменьшения негативного влияния на окружающую среду является актуальной задачей. В ходе исследования разработан состав геополимерного вяжущего на основе керамзитовой пыли, улавливаемой в системах пылеочистки обжиговых печей: пылеосадительных камерах, циклонах, фильтрах. С целью выявления состава керамзитовой пыли были использованы методы физико-химического анализа: ИК-спектральный, дифференциально-термический, рентгенофазовый анализы и растровая электронная микроскопия с рентгеновским микроанализом. Установлено, что керамзитовая пыль является химически активной к жидкому стеклу, в результате их взаимодействия образуются продукты на основе силиката кальция и геля кремниевой кислоты. Рассмотрена методика изготовления смеси и представлены исследования микроструктуры, результаты рентгеновского микроанализа полученного затвердевшего геополимера, а также результаты испытаний стандартных образов-кубиков на сжатие с различным соотношением жидкого стекла к керамзитовой пыли при разной концентрации жидкого стекла. Использование разработанного геополимера существенно сократит стоимость работ, связанных с усилением грунтового основания, а также улучшит экологическую обстановку в местах производства керамических материалов.
.А. КНЯЗЕВА1, инженер (аспирант) (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Г.И. ЯКОВЛЕВ1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.Я. ХАРЧЕНКО2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
З.С. САИДОВА1, инженер (аспирант) (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.М. АЛЕКСАНДРОВ1, студент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
И.А. ПУДОВ1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.Э. СТИВЕНС1, инженер (аспирант) (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.И. БАБАЕВ1, студент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.Н. СЕМЁНОВА1, инженер (аспирант) (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Ижевский государственный технический университет им. М.Т. Калашникова (426069, г. Ижевск, ул. Студенческая, 7)
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Фаликман В.Р., Охотникова К.Ю. Геополимерные вяжущие и бетоны в современном строительстве // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. № 4 (35) Ч. 1. С. 93–97.
2. Дудников А.Г., Дудникова М.С., Реджани А. Геополимерный бетон и его применение // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2018. № 1–2. С. 38–45.
3. Корнеев В.И., Брыков А.С. Перспективы развития общестроительных вяжущих веществ. Гео-полимеры и их отличительные особенности // Цемент и его применение. 2010. № 2. С. 51–55.
4. Онацкий С.П. Производство керамзита. М.: Стройиздат, 1971. 312 с.
5. Болдырев А.С., Золотов П.П., Люсов А.Н. и др. Строительные материалы: Справочник. М.: Стройиздат, 1989. 568 c.
6. Fernandez R., Martirena F., Scrivener K.L. The origin of the pozzolanic activity of calcined clay minerals: A comparison between kaolinite, illite and montmorillonite // Cement and Concrete Research. 2011. No. 41, pp. 113–122. DOI: 10.1016/j.cemconres.2010.09.013
7. Плюснина И.И. Инфракрасные спектры минералов. М.: Издательство Московского университета, 1976. 175 с.
8. Зинюк Р.Ю., Балыков А.Г., Гавриленко И.Б., Шевяков А.М. ИК-спектроскопия в неорганической технологии. Л.: Химия, 1983. 160 с.
9. Маслова М.Д., Белопухов С.Л., Тимохина Е.С., Шнее Т.В., Нефедьева Е.Э., Шайхиев И.Г. Термохимические характеристики глинистых минералов // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17. № 21. C. 121–127.
10. Рахимов Р.З., Рахимов Н.Р., Гайфуллин А.Р. Дегидратация глин различного минерального состава при прокаливании // Известия КГАСУ. 2016. № 4. С. 388–394.
11. Шаяхметов А.У., Мустафин А.Г., Массалимов И.А. Особенности термического разложения оксида, пероксида, гидроксида и карбоната кальция // Вестник Башкирского университета. 2011. Т. 16. № 1. С. 29–32.
12. Тарасов Р.В., Макарова Л.В., Батынова А.А. Анализ возможности повышения термической стойкости материалов при комбинировании глин и шлаков в жаростойких композициях // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 2–2 (46). С. 21–32.
13. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в строительстве. М.: Стройиздат, 1986. 264 с.
14. Соколович В.Е. Химическое закрепление грунтов. М.: Стройиздат, 1980. 119 с.
15. Корнеев В.И., Данилов В.В. Жидкое и растворимое стекло. СПб.: Стройиздат, 1996. 216 с.

Для цитирования: Князева С.А., Яковлев Г.И., Харченко И.Я., Саидова З.С., Александров А.М., Пудов И.А., Стивенс А.Э., Бабаев А.И., Семёнова С.Н. Геополимерное вяжущее на основе керамзитовой пыли для инъекционных смесей в геотехническом строительстве // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 63–68. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-63-68