Эффективность производства и применения арматурного проката с новыми видами периодического профиля

Журнал: №12-2021
Авторы:

Тихонов И.Н.,
Копылов И.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-798-12-35-47
УДК: 693.554.2

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
На АО «ЕВРАЗ ЗСМК» произведены, в НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство» исследованы и внедрены в практику проектирования и строительства новые виды арматурного проката с многорядным расположением поперечных ребер на поверхности. Замена производства арматуры с «европейским» серповидным профилем, имеющим двухрядное расположение поперечных ребер по ГОСТ Р 52544–2006 «Прокат арматурный свариваемый периодического профиля классов А500С И В500С для армирования железобетонных конструкций. Технические условия», на арматуру с многорядным их расположением по ТУ 14-1-5526–2006 «Прокат арматурный класса А500СП с эффективным периодическим профилем. Технические условия» позволила: повысить стойкость калибров прокатных валков на 15–25%, а следовательно, увеличить производительность прокатных станов, снизить затраты на электроэнергию и топливо, уменьшить количество выбросов парникового газа; получить возможность проката с выдержкой минусовых допусков (ОМ2 по ГОСТ 34028–2016 «Прокат арматурный для железобетонных конструкций. Технические условия») из-за отсутствия продольных ребер (Ав500П, Ав500СП и Ау500СП); обеспечить высокие браковочные значения критерия Рема (fR≥0,075); обеспечить прокатку арматуры с возможностью ее многоцелевого использования при образовании двухзаходной винтовой резьбы (Ав500П); обеспечить конкурентные преимущества арматуры АО «ЕВРАЗ ЗСМК» на строительном рынке; получить экономический эффект в несколько сотен миллионов рублей от внедрения и производства на комбинате 4 млн т новой арматуры. В результате выполненных в 2003–2021 гг. исследований потребительских свойств арматуры с многорядным периодическим профилем классов А500СП, Ау500СП и А600СП в НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство» разработаны и внедрены для проектирования ЖБК СТО 36554501-005–2006 «Применение арматуры класса А500СП в железобетонных конструкциях» и СТО 36554501-065–2020 «Применение арматуры классов А500СП, Ау500СП и А600СП в железобетонных конструкциях», использование положений которых при расчете железобетонных конструкций позволяет уменьшить базовую длину анкеровки арматуры в бетоне на 12%; уменьшить расчетную ширину раскрытия трещин в железобетоне на 20–30%; снизить расход арматуры при производстве железобетонных конструкций в среднем на 2–3% из-за стабильного производства проката с минусовыми допусками; получить экономический эффект у потребителя в размере более 3 тыс. р./т. При годовом производстве стержневой арматуры в России около 4 млн т экономический эффект составит более 12 млрд р.
И.Н. ТИХОНОВ1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.В. КОПЫЛОВ2, главный калибровщик (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)
2 АО «ЕВРАЗ ЗСМК» (654043, г. Новокузнецк, Космическое ш., 16)

1. Мулин Н.М., Коневский В.П., Судаков Г.Н. Новые типы профиля для стержней арматуры. Эффективные виды арматуры для железобетонных конструкций: Сб. науч. тр. М.: НИИЖБ, 1970. С. 16–45.
2. Мулин Н.М. Стержневая арматура железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1974. 233 с.
3. Мадатян С.А. Арматура железобетонных конструкций. М.: Воентехлит, 2000. 256 с.
4. Климов Ю.А. Исследования и нормирование механических характеристик и служебных свойств арматуры проката ДСТУ 3760–98. Опыт применения в конструкциях из обычного и предварительно напряженного железобетона. II Всероссийская (международная) конференция по бетону и железобетону. Т. 5. М., 2005. С. 406–415.
5. Саврасов И.П. Прочность, трещиностойкость и деформативность изгибаемых железобетонных элементов, армированных сталью класса А500 с различным периодическим профилем. Дис. ... канд. техн. наук. М.: НИИЖБ, 2010. 207 с.
6. Цыба О.О. Трещиностойкость и деформативность растянутого железобетона с ненапрягаемой стержневой арматурой, имеющей различную относительную площадь смятия поперечных ребер. Дис. ... канд. техн. наук. М.: НИИЖБ, 2012. 203 с.
7. Тихонов И.Н., Мешков В.З., Расторгуев Б.С. Проектирование армирования железобетона. М.: Бумажник, 2015. 273 с.
8. Mayer U. Zum Einfluss der Oberflachengestalt von Ripptnstahlen fuf das Trag – und Verformungsverhalten von Stahlbetonbauteilen, Dissertation, Universitat Stuttgart, Institut fur Werkstoffe im Bauwesen, IWB – Mitteilungen 2002/1.
9. Тихонов И.Н., Мешков В.З., Звездов А.И, Саврасов И.П. Эффективная арматура для железобетонных конструкций зданий, проектируемых с учетом воздействия особых нагрузок // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 39–45.
10. Тихонов И.Н., Смирнова Л.Н., Бубис А.А., Тихонов Г.И., Сафонов А.А. О новых видах арматурного проката для сейсмостойкого строительства // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2019. № 5. С. 20–27.

Для цитирования: Тихонов И.Н., Копылов И.В. Эффективность производства и применения арматурного проката с новыми видами периодического профиля // Строительные материалы. 2021. № 12. С. 35–47. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-798-12-35-47


Печать   E-mail