Рассматриваются результаты выполненных в лаборатории НИИСФ № 56 «Ресурсоэнергосберегающие легкие бетоны и конструкции» исследований по влиянию напряженного состояния бетона на его морозостойкость. Особое внимание уделено воздействию низкой отрицательной температуры (до минус 70^оС) на параметрические уровни областей напряженно-деформированного состояния при осевом сжатии конструкционных тяжелых и легких бетонов классов по прочности при сжатии В30 и В40, в частности на нижнюю (R⁰_T) и верхнюю (R^ν_T) границы областей микротрещинообразования этих бетонов. Выполнена оценка степени влияния на этот процесс структурно-технологических характеристик бетонов. Полученные результаты могут быть использованы в практике проектирования железобетонных конструкций, которые будут эксплуатироваться в условиях сурового климата северо-восточных регионов России, Крайнего Севера и побережья Арктического шельфа страны.

В.Н. ЯРМАКОВСКИЙ, канд. техн. наук, гл. научный сотрудник, почетный член РААСН, эксперт РАН, член Международной федерации по конструкционным бетонам «International Federation for Structural Concrete» (fib) (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Д.З. КАДИЕВ, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Москвин В.М., Иванов Ф.М., Алексеев С.Н., Гузеев Е.А. Коррозия бетона и железобетона, методы их защиты. М.: Стройиздат, 1980. 536 с.
2. Москвин В.М., Савицкий А.Н., Ярмаковский В.М. Бетоны для строительства в суровых климатических условиях. Л.: Стройиздат, 1973. 169 с.
3. Горчаков Г.И., Капкин М.М., Скрамтаев Б.Г. Повышение морозостойкости бетона в конструкциях промышленных и гидротехнических сооружений. М.: Стройиздат, 1965. 270 с.
4. Берг О.Я. О предельном состоянии железобетонных конструкций по долговечности бетона // Бетон и железобетон. 1964. № 11. С. 4–10.
5. Берг О.Я., Щербаков Е.Н., Писанко Г.Н. Высокопрочный бетон. М.: Стройиздат, 1971. 208 c.
6. Гузеев Е.А., Леонович С.Н., Пирадов К.А. Механика разрушения бетона: вопросы теории и практики. Брест: БПИ, 1999. 215 с.
7. Зайцев Ю.В., Леонович С.Н. Прочность и долговечность конструкционных материалов с трещиной. Минск: БНТУ, 2010. 362 с.
8. Hsu T.C., Slate F.O., Sturman G.M., Winter G. Microcracking of plain concrete and the shape of stress-stain curve // JACI. 1963. Vol. 60. No. 2.
9. Shah S.P., Chandra S. Critical stress, volume change and microcracking of concrete // JACI. 1968. Vol. 65. No. 9.
10. Ярмаковский В.Н. О методе расчета железобетонных конструкций повышенной морозостойкости. Сборник трудов НИИЖБ «Повышение стойкости бетона и железобетона при воздействии агрессивных сред» / Под ред. проф. В.М. Москвина. М.: Стройиздат, 1975. С. 34–38.
11. Ярмаковский В.Н., Карпенко Н.И. Особенности технологии, структуры и механики высокопрочных конструкционных легких бетонов для морских гидротехнических сооружений в условиях Арктического континентального шельфа. Труды Международной конференции «Полярная механика-2016». Владивосток. 2016. С. 24–32.
12. Патент РФ 2087438. Установка для производства остеклованного пористого гравия. Панченко В.Ф., Франценюк И.В. (НЛМК), Школьник Я.Ш., Ярмаковский В.Н., Каданцев Н.В., Коротаев А.С. (НЛМК). Заявл. 26.06.1996.
13. Iarmakovski V.N. New types of the porous slag aggregates and lightweight concretes and their application. International Symposium on structural lightweight aggregate concrete. June 1995. Proceedings edited by Ivar Holland. Sandefjord. Norway. 1995, pp. 363–373.
14. Ярмаковский В.Н., Брэмнер Т.У. Легкие бетоны. Настоящее и будущее: Сборник трудов III Всероссийской (II Международной) конференции «Бетон и железобетон – взгляд в будущее». Т. 1. Пленарные доклады. С. 455–465.

Проведено исследование теплоизоляционного материала на основе вспененного жидкого стекла, полученного путем обработки по технологии СВЧ, которая подразумевает вспучивание за счет перехода воды из жидкого состояния в парообразное под действием электромагнитных волн. Исследовались составы с различными добавками – отвердителями жидкого стекла с целью поиска замены распространенной Na₂SiF₆, так как, несмотря на ее способность к отверждению, она является токсичной. Изучена основная проблема группы материалов на основе вспененного жидкого стекла – низкая водостойкость. Проведен анализ выбранных модифицирующих добавок с целью сравнения и выявления оптимального варианта. Первичная оценка водостойкости полученного материала определялась методом краевого угла смачивания. В результате экспериментов установлено, что портландцемент является оптимальной модифицирующей добавкой для создания экологичного, огнестойкого теплоизоляционного материала; на основании выявленных характеристик обозначена область его возможного применения.

И.В. БЕССОНОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.Г. БРУЯКО², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Э.А. ГОРБУНОВА^1,2, инженер, студентка (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.С. ГОВРЯКОВ^1,2, инженер, студент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Минько Н.И., Пучка О.В., Степанова М.Н., Вайсера С.С. Теплоизоляционные стекломатериалы. Пеностекло: Монография. 2-е изд. Белгород: Изд-во БГТУ, 2016. 263 с.
2. Мирюк О.А. Ячеистые материалы на основе жидкого стекла // Universum: Технические науки: электрон. науч. журн. 2015. № 4–5 (17). URL: http://7universum.com/ru/tech/archive/item/2162
3. Душкина М.А. Разработка составов и технологии получения пеностеклокристаллических материалов на основе кремнеземистого сырья: Дис. … канд. техн. наук. Томск, 2015. 196 с.
4. Хабибулин Ш.А. Разработка составов и технологии получения модифицированного жидкостекольного вяжущего и композиционных материалов на его основе: Дис. … канд. техн. наук. Томск, 2015. 136 с.
5. Зин Мин Хтет. Композиционные материалына основе жидкостекольного связующего длятеплоизоляции: Дис. … канд. техн. наук. М., 2020. 136 с.
6. Малявский Н.И., Журавлева О.И. О возможности замены фторосиликатных отвердителей жидкого стекла на кальций-силикатные в технологии получения щелочно-силикатных утеплителей // Вестник Евразийской Науки. 2018. № 5. https://esj.today/PDF/04SAVN518.pdf
7. Малявский Н.И., Зверева В.В. Кальций-силикатные отвердители жидкого стекла для получения водостойких щелочно-силикатных утеплителей // Интернет-вестник ВолгГАСУ. 2015. Вып. 2 (38). С. 5.
8. Лотов В.А., Хабибулин Ш.А. Применение модифицированного жидкостекольного вяжущего в производстве строительных материалов // Строительные материалы. 2015. № 1. С. 72–75.
9. Усова Н.Т., Лотов В.А., Лукашевич О.Д. Водостойкие безавтоклавные силикатные строительные материалы на основе песка, жидкостекольных композиций и шламов водоочистки // Вестник ТГАСУ. 2013. № 2. С. 276–284.
10. Борило Л.П., Лютова Е.С. Влияние добавки оксида титана на биосвойства силикатных материалов // Вестник ТГУ. Химия. 2015. № 2. С. 101–110.
11. Лукашевич О.Д., Лотов В.А., Усова Н.Т., Лукашевич В.Н. Получение водостойких, прочных силикатных материалов на основе природного и техногенного материала // Вестник ТГАСУ. 2017. № 6. С. 151–160.
12. Зин Мин Хтет, Тихомирова И.Н. Теплоизоляционные материалы на основе вспененного жидкого стекла // Успехи в химии и химической технологии. Т. 31. 2017. № 3. С. 34–36.
13. Заболотская А.В. Технология и физико-химические свойства пористых композиционных материалов на основе жидкого стекла и природных силикатов: Дис. ... канд. техн. наук. Томск, 2003. 150 c.
14. Филиппов В.А., Филиппов Б.В. Перспективные технологии обработки материалов сверхвысокочастотными электромагнитными колебаниями // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. 2012. № 4 (76). С. 181–184.
15. Калганова С.Г., Лаврентьев В.А., Архангельский Ю.С., Васинкина Е.Ю., Белоглазов А.П. СВЧ-энергия в производстве композиционных материалов // Решетневские чтения. 2017. № 21–1. С. 369–371.

Представлены результаты комплексного исследования эксплуатационной влажности теплоизоляционных плит из пенополиизоцианурата (PIR) в составе современных кровельных систем. Проведены натурные обследования 12 плоских кровель, утепленных плитами PIR, введенных в эксплуатацию не менее трех лет назад и расположенных во всех трех зонах влажности России (9 регионах). После отбора проб определены значения эксплуатационной влажности плит PIR во всех исследованных объектах. Установлено, что расчетная влажность для плит из пенополиизоцианурата (PIR) с облицовкой из фольги в современных кровельных системах составляет для условий эксплуатации конструкций А – 2%, для условий эксплуатации конструкций Б – 3%. Полученные результаты предлагается использовать при подготовке Изменений № 3 к СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02–2003 Тепловая защита зданий» в части расчетных теплотехнических показателей плит из пенополиизоцианурата с облицовкой из фольги.

П.П. ПАСТУШКОВ^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Д.А. ИЛЬИН^3,4, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.Н. ШАЛИМОВ⁴, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
И.С. КУРИЛЮК¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В. Ломоносова (119192, г. Москва, Мичуринский пр-т, 1)
³ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
⁴ ООО «ТехноНИКОЛЬ-Строительные Системы» (129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 47, стр. 5, эт. 5, пом. I, комн. 13)

1. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Определение расчетной влажности строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 28–33.
1. Gagarin V.G., Pastushkov P.P. Determination of the calculated moisture content of building materials. Promyshlennoe i grazhdanskoe stroitel’stvo. 2015. No. 8, pp. 28–33. (In Russian).
2. Пастушков П.П., Павленко Н.В., Коркина Е.В. Использование расчетного определения эксплуатационной влажности теплоизоляционных материалов // Строительство и реконструкция. 2015. № 4 (60). С. 168–172.
2. Pastushkov P.P., Pavlenko N.V., Korkina E.V. Using the definition of estimated operational moisture of thermal insulation materials. Stroitel’stvo i rekonstrukciya. 2015. No. 4 (60), pp. 168–172. (In Russian).
3. СП 50.13330.2012 «СНиП 23-02-2003 Тепловая защита зданий» (с изменениями № 1, №2).
3. SP 50.13330.2012 «SNiP 23-02-2003 Thermal protection of buildings» (with amendments No. 1, No. 2). (In Russian).
4. Пастушков П.П. О проблемах определения теплопроводности строительных материалов // Строительные материалы. 2019. № 4. С. 57–63. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63
4. Pastushkov P.P. On the problems of determining the thermal conductivity of building materials. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2019. No. 4, pp. 57–63. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63 (In Russian).
5. Grünbauer H.J.M., Bicerano J., Clavel P., Daussin  R.D., de Vos H.A., Elwell M.J., et al. Rigid Polyurethane Foams. In book: Polymeric Foams. 2004. DOI:10.1201/9780203506141.ch7
6. Ashida K. Polyurethane and Related Foams: Chemistry and Technology (1st ed.). CRC Press. 2006. 174 p.
7. Wiedermann R.E., Adam N., Kaufung R. Flame-Retarded, Rigid PUR Foams with a Low Thermal Conductivity. Journal of Thermal Insulation. 1988. Vol 11(4), pp. 242–253.
8. Albrecht W. Cell-gas composition – An important factor in the evaluation of long-term thermal conductivity in closed-cell foamed plastics. Cellular Polymers. 2000. Vol. 19(5), pp. 319–331.
9. Albrecht W., Zehendner H. Thermal conductivity of Polyurethane (PUR) rigid foam boards after storage at 23^oC and 70^oC. Cellular Polymers. 1997. Vol. 16, pp. 35–42.
10. Albrecht W. Change over time in the thermal conductivity of ten-year-old pur rigid foam boards with diffusion-open facings. Cellular Polymers. 2004. Vol. 23(3), pp. 161–172. https://doi.org/10.1177/026248930402300303
11. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Изменение во времени теплопроводности газонаполненных полимерных теплоизоляционных материалов // Строительные материалы. 2017. № 6. С. 28–31.
11. Gagarin V.G., Pastushkov P.P. Change in time of thermal conductivity of gas-filled polymer thermal insulation materials. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2017. No. 6, pp. 28–31. (In Russian).
12. Пастушков П.П., Гагарин В.Г., Ильин Д.А., Нагаев И.Ф. Новые результаты по исследованиям изменения теплопроводности с течением времени плит из пенополиизоцианурата (PIR) современного производства // Строительные материалы. 2022. № 6. С. 30–34. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-803-6-30-34
12. Pastushkov P.P., Gagarin V.G., Il’in D.A., Nagaev I.F. New results on research on changes in thermal conductivity over time of boards made of polyisocyanurate foam (PIR) of modern production. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2022. No. 6, pp. 30–34. (In Russian). DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-803-6-30-34
13. Гагарин В.Г., Пастушков П.П., Реутова Н.А. К вопросу о назначении расчетной влажности строительных материалов по изотерме сорбции // Строительство и реконструкция. 2015. № 4 (60). С. 152–155.
13. Gagarin V.G., Pastushkov P.P., Reutova N.A. On the question of the appointment of the calculated moisture of building materials for sorption isotherm. Stroitel’stvo i rekonstrukciya. 2015. No. 4 (60), pp. 152–155. (In Russian).
14. Методическое пособие по назначению расчетных теплотехнических показателей строительных материалов и изделий. М.: ФАУ «ФЦС», 2019.
14. Methodical manual on the purpose of calculated thermal engineering indicators of building materials and products. Moscow: FAU «FCS», 2019. (In Russian).

Рассмотрено поведение вибродемпфирующих материалов, используемых для снижения вибрации в конструкциях посредством поглощения энергии колебаний (демпфирования). Проведено сравнение свойств двух материалов, обладающих ячеистой структурой: Sylomer SR 110 (Австрия) и схожими, как заявляет производитель, по характеристикам Gener VX 110 (Россия). В рамках исследования выполнен комплекс испытаний по определению механических свойств указанных материалов, а также их изменению в процессе старения. Материал Gener VX 110 обладает более высокой ползучестью, чем Sylomer SR 110, а также более низкой стойкостью к старению, что приводит к значительному увеличению жесткости и снижению эффективности виброизоляции. Разброс измеренных характеристик для материала Gener VX 110 выше, чем для материала Sylomer SR 110, это требует введения дополнительных коэффициентов запаса.

Л.К. БОГОМОЛОВА¹, канд. хим. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.Ю. СМОЛЯКОВ¹, инженер;
В.А. СМИРНОВ^1,2, канд. техн. наук

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Узакова Л.П., Файзиев С.Х. Применение вибродемпфирующих материалов для уменьшениявибрации и шума в швейной промышленности // Молодой ученый. 2015. № 9 (89). С. 325–327.
2. Будовский А.В., Булыгин Ю.И., Павликов А.В., Трюхан А.В. Снижение виброакустической активности плавучих средств при использовании вибродемпфирующих материалов // Безопасность техногенных и природных систем. 2023. № 1. С. 28–38. DOI: 10.23947/2541-9129-2023-1-28-38.
3. Щербаков В.И., Круглов К.М., Аксенов Д.В., Шкурко Л.С. Экспериментальная оценка вибродемпфирующих характеристик пластин из разных материалов // Вестник машиностроения. 2012. № 8. С. 31–34.
4. Wong D.T.H., Williams H.L. Dynamic mechanical and vibration damping properties of polyurethane compositions // Journal of Applied Polymer Science. 1983. Vol. 28. Iss. 7, pp. 2187–2207. https://doi.org/10.1002/app.1983.070280706
5. Ferry J.D. Viscoelastic properties of polymers. 3rd Ed. New York: John Wiley&Sons. 1980.
6. Corsaro R.D., Sperling L.H. Sound and vibration damping with polymers. American Chemical Society. 1990. Vol. 424. DOI: 10.1021/bk-1990-0424
7. Смирнов В.А. Защита несущих конструкций зданий от влияния вибрации, создаваемой железнодорожным транспортом // Жилищное строительство. 2020. № 12. С. 40–46. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-12-40-46
8. Смирнов В.А., Савулиди М.Ю., Смоляков М.Ю. Оценка воздействия вибрации на здания и сооружения в зоне влияния железной дороги // Жилищное строительство. 2022. № 11. С. 36–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-11-36-40
9. Цукерников И.Е., Тихомиров Л.А., Соломатин Е.О. Решение задач строительной акустики как фактора, обеспечивающего безопасность и комфортность проживания в зданиях // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 49–52.
10. Гагарин В.Г., Шубин И.Л. Развитие теоретических и экспериментальных основ строительной физики как главного фактора обеспечения комфортности проживания, творчества и здоровой жизнедеятельности человека в рамках нового поколения. Фундаментальные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2011 г. Научные труды РААСН. Т. 2. М.: Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет, 2012. С. 234–238.
11. Ханифов Ф.М., Загидуллина Г.М. Основные направления внедрения системы управления жизненным циклом объектов капитального строительства. Инновации и качество профессионального образования: Материалы XV Международной научно-практической конференции. Казань, 2021 С. 3–8.
12. Борисов Л.А., Градов В.А., Третьяков В.И. и др. Исследование физико-механических и акустических характеристик тепло- и звукоизоляционных материалов с использованием метода искусственного старения // Строительство и реконструкция. 2015. № 4 (60). С. 4–9.
13. Клименко В.В., Горин В.А. Исследование динамических характеристик материалов упругих подложек паркетных полов в процессе эксплуатации // Academia. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 204–207.
14. Борисов Л.А., Градов В.А., Насонова Е.В. Динамические характеристики пенополиэтиленов под воздействием длительной нагрузки. Проблемы экологической безопасности и энергосбережения в строительстве и ЖКХ: Материалы международной научно-практической конференции. Кавала (Греция), 2014. С. 226–233.
15. Третьяков В.И., Богомолова Л.К., Гузова Э.С. Физико-механические критерии оценки долговечности уплотнительных прокладок для оконных и дверных блоков и структурного остекления фасадов // Строительство и реконструкция. 2016. № 3 (65). С. 165–168.
16. Третьяков В.И., Богомолова Л.К. Определение долговечности поливинилхлоридных оконных и дверных профилей для светопрозрачных конструкций в Испытательном центре «Строй-полимертест» // Светопрозрачные конструкции. 2003. № 2. С. 59–62.
17. Скрипченко Д.С., Овсянников С.Н. Методика проведения испытаний по определению динамического модуля упругости, динамического модуля сдвига и коэффициента потерь звукоизоляционных материалов // Строительные материалы. № 6. 2017. С. 55–58.
18. Махмудов У.А., Лелюга О.В. Экспериментальные исследования упругодиссипативных свойств конструкционных материалов и расчет звукоизоляции ограждающих конструкций на основе уточненных характеристик методом СЭА. Избранные доклады 66-й Университетской научно-технической конференции студентов и молодых ученых. Томск. 21–25 сентября. 2020. С. 336–343.
19. Овсянников С.Н., Лелюга О.В., Самохвалов А.С. и др. Экспериментальные исследования упруго-диссипативных свойств конструкционных и герметизирующих материалов светопрозрачных конструкций // Строительство и реконструкция. 2022. № 6 (104). С. 56–68. DOI: 0.33979/2073-7416-2022-104-6-56-68.
20. Овсянников С.Н., Лелюга О.В., Махмудов У.А., Щурова Н.Е. Исследование упругодиссипативных свойств конструкционных материалов ограждающих конструкций // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2020. № 6 (1030). С. 28–31.
21. 3абоpов В.И., Pосин Г.С. Измерение динамических параметров звукоизолирующих материалов // Акустический журнал. 1961. Т. 7. № 1. С. 92–94.
22. Справочник по защите от шума и вибрации жилых и общественных зданий / Под ред. В.И. Заборова. К.: Будiвельник, 1989. 160 с.

Гипсосодержащие отходы являются хорошей альтернативой природному гипсовому камню. Однако создание качественных вяжущих и материалов на их основе возможно только при применении нетрадиционных методов и подходов, которые позволяют нивелировать негативное влияние особенностей гипсосодержащих отходов на свойства конечного продукта. К одним из таких технологических приемов относится изготовление изделий с использованием принципов полусухого прессования. При высоком содержании в составе прессуемой формовочной массы вяжущей составляющей на поверхности изделий могут образовываться значительные дефекты в виде отслоений и клинов, что отрицательно сказывается не только на эстетических, но и на физико-механических характеристиках изделий. Появление таких дефектов связано с высокой адгезией вяжущей составляющей к металлической поверхности формы, а также с пристенным трением частиц при перемещении в процессе прессования и выпрессовки. Целью данного исследования было рассмотрение возможности повышения качественных характеристик (внешний вид, средняя плотность, прочность при сжатии) изделий, изготавливаемых путем прессования полусухой формовочной смеси. В качестве объекта исследований выступал гипсосодержащий отход биохимического синтеза лимонной кислоты – цитрогипс и вяжущее на его основе. Установлено, что при прочих равных параметрах изготовления введение в состав формовочной массы добавки пенообразователя и замена материала формующей поверхности на пластик способствуют устранению дефектов на поверхности образцов, при этом прирост средней плотности составляет 10%, прочности при сжатии – 60,6%.

Н.И. АЛФИМОВА¹, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.Ю. ПИРИЕВА¹, ассистент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
К.М. ЛЕВИЦКАЯ^1,2, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)
² Белгородский государственный национальный исследовательский университет (308015, г. Белгород, ул. Победы, 85)

1. Гипсовые материалы и изделия (производство и применение): Справочник / Под общ. ред. А.В. Ферронской. М.: АСВ, 2004. 488 с.
1. Gipsovye materialy i izdeliya (proizvodstvo i primenenie) Spravochnik. Pod obshhey redakciey A.V. Ferronskoy [Gypsum materials and products (production and use)]. Moscow: ASV, 2004. 488 p. (In Russian).
2. Kamarou M., Korob N., Kwapinski W., Romanovski V. High-quality gypsum binders based on synthetic calcium sulfate dihydrate produced from industrial waste. Journal of Industrial and Engineering Chemistry. 2021. Vol. 100, pp. 324–332. DOI: 10.1016/j.jiec.2021.05.006
3. Lushnikova N., Dvorkin L. 25 – Sustainability of gypsum products as a construction material. Sustainability of Construction Materials (Second Edition). 2016, pp. 643–681. DOI: 10.1016/B978-0-08-100370-1.00025-1
4. Wan Y., Hui X., He X., Li J., Xue J., Feng D., Liu X., Wang S. Performance of green binder developed from flue gas desulfurization gypsum incorporating Portland cement and large-volume fly ash. Construction and Building Materials. 2022. Vol. 348. 128679. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2022.128679
5. Calderón-Morales B.R.S., García-Martínez A., Pineda P., García-Tenório R. Valorization of phosphogypsum in cement-based materials: Limits and potential in eco-efficient construction. Journal of Building Engineering. 2021. Vol. 44. 102506. DOI: 10.1016/j.jobe.2021.102506
6. Pirieva S.Yu., Alfimova N.I., Levickaya K.M. Citrogypsum as a raw material for gypsum binder production. Construction of Unique Buildings and Structures. 2022. No. 2 (100). 10007. DOI: 10.4123/CUBS.100.7
7. Алфимова Н.И., Пириева С.Ю., Елистраткин М.Ю., Кожухова Н.И., Титенко А.А. Обзорный анализ способов получения вяжущих из гипсосодержащих отходов промышленных производств // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2020. № 11. С. 8–23. DOI: 10.34031/2071-7318-2020-5-11-8-23
7. Alfimova N.I., Pirieva S.Yu., Elistratkin M.Yu., Kozhuhova N.I., Titenko A.A. Production methods of binders containing gypsum-bearing wastes: a review. Vestnik of BSTU named after V.G. Shukhov. 2020. No. 11, pp. 8–23. (In Russian) DOI:  10.34031/2071-7318-2020-5-11-8-23
8. Rashad A.M. Phosphogypsum as a construction material. Journal of Cleaner Production. 2017. Vol. 166, pp. 732–743. DOI: 10.1016/j.jclepro.2017.08.049
9. Petropavlovskii K., Novichenkova T., Petropavlovskaya V., Sulman M., Fediuk R., Amran M. Faience waste for the production of wall. Materials. 2021. Vol. 14 (21). 6677. DOI: https://doi.org/10.3390/ma14216677
10. Zhou J., Li X., Zhao Y., Shu Z. Preparation of paper-free and fiber-free plasterboard with high strength using phosphogypsum. Construction and Building Materials. 2020. Vol. 243. 118091. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2020.118091
11. Петропавловская В.Б., Бурьянов А.Ф., Петропавловский К.С., Новиченкова Т.Б. Высокопрочные гипсовые материалы // Химия, физика и механика материалов. 2019. № 1 (20). С. 3–13.
11. Petropavlovskaya V.B., Buryanov A.F., Petropavlovskii K.S., Novichenkova T.B. High strength gypsum materials. Khimiya, fizika i mexanika materialov. 2019. No. 1 (20), pp. 3–13. (In Russian).
12. Петропавловская В.Б., Образцов И.В., Коровицын Д.А., Петропавловский К.С. Программный комплекс для проектирования составов безобжиговых мономинеральных композитов // Программные продукты и системы. 2018. № 1. С. 199–203. DOI: 10.15827/0236-235X.031.1.199-203
12. Petropavlovskaya V.B., Obrazczov I.V., Korovicyn D.A., Petropavlovskij K.S. A software complex for designing unburned monomeneral composites. Programmnye produkty i sistemy. 2018. Vol. 31. No. 1, pp. 199–203. (In Russian). DOI: 10.15827/0236-235X.031.1.199-203
13. Мирсаев Р.Н., Ахмадулина И.И., Бабков В.В., Недосеко И.В., Гаитова А.Р., Кузьмин В.В. Гипсошлаковые композиции из отходов промышленности в строительных технологиях // Строительные материалы. 2010. № 7. С. 4–6.
13. Mirsaev R.N., Axmadulina I.I., Babkov V.V., Nedoseko I.V., Gaitova A.R., Kuzmin V.V. Gypsum-slag compositions from industrial waste in construction technologies. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2010. No. 7, pp. 4–6. (In Russian).
14. Халиков Р.М., Синицина Е.А., Силантьева Е.И., Пудовкин А.Н., Недосеко И.В. Модифицирующее усиление твердения прессованных строительных гипсовых нанокомпозитов // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. 2019. Т. 1. № 5. С. 549–560. DOI: 10.15828/2075-8545-2019-11-5-549-560
14. Khalikov R.M., Sinitsina E.A., Silantyeva E.I., Pudovkin A.N., Nedoseko I.V. Modifying intensification of the hardening of extruded construction gypsum nanocomposites. Nanotehnologii v stroitel’stve. 2019. Vol. 11. No. 5, pp. 549–560. (In Russian). DOI: 10.15828/2075-8545-2019-11-5-549-560
15. Alfimova N., Pirieva S., Levickaya K., Kozhukhova N., Elistratkin M. The production of gypsum materials with recycled citrogypsum using semi-dry pressing technology. Recycling. 2023. Vol. 8 (2). 34. DOI: 10.3390/recycling8020034
16. Хасанов О.Л., Двилис Э.С., Качаев А.А. Метод коллекторного компактирования нано- и полидисперсных порошков: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2008. 102 с.
16. Khasanov O.L., Dvilis E.S., Kachaev A.A. Metod kollektornogo kompaktirovaniya nano- i polidispersnyx poroshkov: uchebnoe posobie [The method of collector compaction of nano- and polydisperse powders]. Tomsk: Publishing House of Tomsk Polytechnic University. 2008. 102 p.
17. Tunstall L.E., Ley M.T., Scherer G.W. Air entraining admixtures: Mechanisms, evaluations, and interactions. Cement and Concrete Research. 2021. Vol. 150. 106557. DOI: 10.1016/j.cemconres.2021.106557
18. Aïtcin P.-C. Entrained air in concrete: Rheology and freezing resistance. Editor(s): Pierre-Claude Aïtcin, Robert J Flatt. Science and Technology of Concrete Admixtures. Woodhead Publishing, 2016, pp. 87–95.
19. Shah H.A., Yuan Q., Zuo S. Air entrainment in fresh concrete and its effects on hardened concrete-a review. Construction and Building Materials. 2021. Vol. 274. 121835. DOI: 10.1016/j.conbuildmat.2020.121835
20. Hewlett P.C., Justnes H., Edmeades R.M. Cement and concrete admixtures. Butterworth-Heinemann. 2019, pp. 641–698. DOI: 10.1016/B978-0-08-100773-0.00014-9
21. Батяновский Э.И., Бондарович А.И. Вибропрессованный бетон: технология и свойства. Минск: БНТУ, 2018. 263 с.
21. Batyanovskiy E.I., Bondarovich A.I. Vibropressovanniy beton: tekhnologiya i svoystva [Vibropressed concrete: technology and properties]. Minsk: BNTU. 2018. 263 p.
22. Шаталова С.В., Чернышева Н.В., Лесовик В.С., Елистраткин М.Ю., Шеремет А.А. Разработка комплексного решения для 3D-печати стеновых конструкций // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2022. № 10. С. 8–19. DOI: 10.34031/2071-7318-2022-7-10-8-19
22. Shatalova S.V., Chernysheva N.V., Lesovik V.S., Elistratkin M.Yu., Sheremet A.A. Development of a comprehensive solution for 3D printing of wall structures. Vestnik of BSTU named after V.G. Shukhov. 2022. No. 10, pp. 8–19. (In Russian). DOI: 10.34031/2071-7318-2022-7-10-8-19

Для отрасли малоэтажного строительства, динамично развивающейся в настоящее время, требуется подбор инновационных материалов и решений, в том числе быстротвердеющих видов вяжущих. Актуальным является получение композиционных гипсовых вяжущих (КГВ) и бетонов (растворов) на их основе за счет использования надлежащего соотношения компонентов – гипсовых вяжущих, портландцемента и комплекса тонкодисперсных минеральных добавок, снижающих концентрацию Са(ОН)₂ в жидкой фазе твердеющей системы с образованием низкоосновных гидросиликатов кальция и других малорастворимых соединений, уплотняющих структуру и препятствующих проникновению влаги внутрь затвердевшего вяжущего. Материалы на основе КГВ достаточно быстро твердеют и набирают требуемую прочность. Представленные в статье результаты экспериментальных исследований подтверждают активность используемых тонкодисперсных минеральных добавок (кварцевого песка, метакаолина ВМК-45) и согласуются с показателями физико-механических характеристик гипсоцементного вяжущего на их основе. При твердении КГВ аморфная фаза SiO₂ в составе используемых минеральных добавок способствует связыванию Са(ОН)₂, выделяющегося при гидратации С₃S. Снижается основность твердеющей системы с формированием низкоосновных гидросиликатов кальция второй генерации и других новообразований, которые совместно с наполнителем (известняковой пылью) уплотняют микроструктуру твердеющей матрицы и, как следствие, повышают стабильность композиции.

С.А. ОТМАН АЗМИ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.В. ЧЕРНЫШЕВА, д-р техн. наук, доцент, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.Ю. ДРЕБЕЗГОВА, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.В. КОВАЛЕНКО, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
С.В. МАСАЛИТИНА, магистрант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)

1. Ферронская А.В. Гипс в малоэтажном строительстве. М.: АСВ, 2008. 240 с.
2. Кузнецова Т.В., Нефедьев А.П., Коссов Д.Ю. Кинетика гидратации и свойства цемента с добавкой метакаолина // Строительные материалы. 2015. № 7. С. 3–6.
3. Дребезгова М.Ю., Чернышева Н.В., Шаталова С.В. Композиционное гипсовое вяжущее с многокомпонентными минеральными добавками разного генезиса // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 10. С. 27–34.
4. Дребезгова М.Ю. К вопросу кинетики тепловыделения при гидратации гипсовых вяжущих (Ч. I) // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 3. С. 19–22.
5. Морозова Н.Н., Кузнецова Г.В., Майсурадзе Н.В., Ахтариев Р.Р., Абдрашитова Л.Р., Низамутдинова Э.Р. Исследование активности пуццоланового компонента и суперпластификатора для гипсоцементно-пуццоланового вяжущего белого цвета // Строительные материалы. 2018. № 8. С. 26–30. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-26-30
6. Бурьянов А.Ф., Фишер Х.-Б., Гальцева Н.А., Махортов Д.Н., Хасаншин Р.Р. Исследование влияния различных активизирующих добавок на свойства ангидритового вяжущего // Строительные материалы. 2020. № 7. С. 4–9. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-782-7-4-9
7. Гаркави М.С., Артамонов А.В., Колодежная Е.В., Нефедьев А.П., Худовекова Е.А. Гипсовое вяжущее низкой водопотребности: производство и свойства // Строительные материалы. 2020. № 7. С. 34–38. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-782-7-34-38
8. Рузина Н.С., Яковлев Г.И., Гордина А.Ф., Первушин Г.Н., Семёнова Ю.А., Бегунова Е.В. Модификация вяжущих на основе сульфата кальция комплексными добавками // Строительные материалы. 2020. № 7. С. 18–22. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-782-7-18-22
9. Петропавловская В.Б., Завадько М.Ю., Новиченкова Т.Б., Петропавловский К.С., Бурьянов А.Ф. Гипсовые модифицированные композиции с использованием активированного базальтового наполнителя // Строительные материалы. 2020. № 7. С. 10–17. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-782-7-10-17
10. Халиулин М.И., Гильманшина А.И. Влияние вида и механоактивации минеральных наполнителей на свойства композиционных гипсовых вяжущих. В сборнике: Х Международная научно-практическая конференция «Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий». Материалы конференции. Воронеж, 2021. С. 142–149.
11. Батова М.Д., Семёнова Ю.А., Гордина А.Ф., Яковлев Г.И., Бурьянов А.Ф., Стивенс А.Э., Бегунова Е.В. Структура и свойства гипсовых композиций с минеральными дисперсными добавками // Строительные материалы. 2021. № 10. С. 49–53. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-796-10-49-53
12. Бурьянов А.Ф., Фишер Х.-Б., Коровяков В.Ф., Гальцева Н.А., Булдыжова Е.Н. Ангидритовое вяжущее, модифицированное комплексной добавкой, для сухих строительных смесей // Строительные материалы. 2022. № 8. С. 36–40. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-805-8-36-40
13. Гордина А.Ф., Полянских И.С., Жукова Н.С., Яковлев Г.И. Исследование влияния пуццоланового компонента на структуру и состав модифицированных сульфатных матриц // Строительные материалы. 2022. № 8. С. 51–58. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-805-8-51-58
14. Usherov-Marshak A.V., Sinyakin A.G. The thermokinetic factor in cement hardening. Cement. 1997, pp. 19–21.

История архитектуры и строительства показала, что традиционная архитектура каждой страны обусловлена наличием местных материалов. Учитывая это, «народная архитектура» является воплощением местных материалов, доступных в определенной местности, и проявляет колорит и специфические формы благодаря изобретательности мастеров и народных умельцев. Все это воплотилось в строительстве жилья африканских поселений, изученных на примере Республики Чад. Среда обитания, реализованная ремесленниками, была построена из доступных местных материалов, таких как стерня, листья деревьев, земляно-соломенная смесь, блоки земли из необожженной глины (адобы) и др. Со временем стало развиваться строительство жилья из блоков из прессованной глины, обожженного кирпича, легких бетонных блоков (шлакоблоков) и пр. Сегдня используемые ранее материалы не отвечают современным требованиям, и получение материалов, учитывающих эволюционные процессы и разработанных на основе местных ресурсов, является одним из самых актуальных вопросов строительной индустрии. Краткий обзор в настоящей публикации позволяет читателям составить представление о материалах, используемых в гражданском строительстве Республики Чад. В нем выявлены преимущества и недостатки этих материалов, а также предложен инновационный материал для массового строительства малоэтажных зданий на основе местных ресурсов.

С.В. ФЕДОСОВ, д-р техн. наук, профессор, академик РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Э. КЕНЕВЕИ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.А. ЛАПИДУС, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Amou D., Benyahia D., Semcha A., et al.Conception d’une brique comprimée à partir de sable et d’argile de la région d’adrar (bts). Thèse de doctorat. Université Ahmed Draïa-Adrar. 2016. 21 p.
2. Mango-Itulamya L.A. Valorisation des gisements argileux pour la fabrication des blocs de terre comprimée. Thèse de doctorat. Université de Liège. 2019. 14 p.
3. Eugénie Crété. Burundi Analyse comparative des techniques de maçonnerie en terre. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies-Shelter Research Unit. 2019. 12 p. https://preparecenter.org/wp-content/uploads/2020/10/24BI01-Rapport.pdf
4. Mango-Itulamya L.A. Valorisation des gisements argileux pour la fabrication des blocs de terre comprimée. Thèse de doctorat. Université de Liège. 2019. 15 p.
5. Eugénie Crété. Burundi Analyse comparative des techniques de maçonnerie en terre. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies-Shelter Research Unit. 2019, pp. 13–14. https://preparecenter.org/wp-content/uploads/2020/10/24BI01-Rapport.pdf
6. Mango-Itulamya L.A. Valorisation des gisements argileux pour la fabrication des blocs de terre comprimée. Thèse de doctorat. Université de Liège. 2019. 20 p.
7. Eugénie Crété. Burundi Analyse comparative des techniques de maçonnerie en terre. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies-Shelter Research Unit. 2019, pp. 36–37. https://preparecenter.org/wp-content/uploads/2020/10/24BI01-Rapport.pdf
8. Samou D., Benyahia D., Semcha A., et al. Conception d’une brique comprimée à partir de sable et d’argile de la région d’Adrar (bts). Thèse de doctorat. Université Ahmed Draïa-Adrar. 2016, pp. 23–24.
9. Mango-Itulamya L.A. Valorisation des gisements argileux pour la fabrication des blocs de terre comprimée. Thèse de doctorat. Université de Liège. 2019, pp. 29–32.
10. Catalogue bâtiment. Pac la signature du béton naturel. 2020, pp. 11–17. https://www.ets-pac.fr/upload/catalogues/lapac_catalogue_batiment.pdf
11. Eugénie Crété/ Burundi Analyse comparative des techniques de maçonnerie en terre. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies-Shelter Research Unit. 2019. 20 p. https://preparecenter.org/wp-content/uploads/2020/10/24BI01-Rapport.pdf
12. Dagou H.H. Etude comparative des caractéristiques mécaniques des ciments utilisés au Burkina Faso. Institut International d’Ingénierie de l’Eau et de l’Environnement. 2015. C. 11–15. http://documentation.2ie-edu.org/cdi2ie/opac_css/doc_num.php?explnum_id=2181
13. Пряничникова А.В., Долматов С.Н., Стрижнев В.П., Шаронова М.З. Влияние древесных сахаров на прочностные характеристики древесно-цементных композиций. Молодые ученые в решении актуальных проблем науки: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Красноярск, 2019. С. 115–117.
13. Pryanichnikova A.V., Dolmatov S.N., Strizhnev V.P., Sharonova M.Z. Influence of wood sugars on the strength characteristics of wood-cement compositions. Young scientists in solving urgent problems of science. Collection of materials of the All-Russian scientific-practical conference of students, graduate students and young scientists. Krasnoyarsk. 2019, pp. 115–117. (In Russian).
14. Патент RU2594024C1. Строительный элемент, способ его изготовления и способ его использования / Дун А. Заявл. 12.05.2015. Опубл. 10.08.2016. Бюл. № 22.
14. Patent RU2594024C1. Building element, method of its manufacture and method of its use / Dun A. Declared 12.05.2015. Published 10.08.2016. Bull. No. 22. (In Russian).
15. Матыева А.К. Модифицированный арболит из местного сырья Кыргызской Республики по энергосберегающей технологии для ограждающих конструкций зданий // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2019. № 4. С. 33–37. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=12693
15. Matyeva A.K. Modified wood concrete from local raw materials of the Kyrgyz Republic using energy-saving technology for building envelopes. International Journal of Applied and Fundamental Research. 2019. No. 4, pp. 33–37. URL: https://applied-research.ru/ru/article/view?id=12693
16. Асатов Н.У. Дом из арболита // Academy. 2020. № 12. С. 91–93.
16. Asatov N.U. Wood concrete house. Academy. 2020. No. 12, pp. 91–93. (In Russian).
17. Куницкая О.А., Замерщиков Д.Н. Перспективная технология производства композиционных строительных материалов на основе пластика и древесных отходов // Вестник АГАТУ. 2021. № 3. С. 65–66.
17. Kunitskaya O.A., Zamershchikov D.N. Perspective technology for the production of composite building materials based on plastic and wood waste. Vestnik AGATU. 2021. No. 3, pp. 65–66. (In Russian).
18. Жбанова Е.В., Девяткина И.А. Перспективы использования отходов переработки древесины при производстве арболита. Инженерные и социальные системы: Сборник научных трудов института архитектуры, строительства и транспорта ИВГПУ. Иваново, 2019. Вып. 4. C. 43–46.
18. Zhbanova E.V., Devyatkina I.A. Prospects for the use of wood processing waste in the production of wood concrete. Engineering and social systems. Collection of scientific papers of the institute of architecture, construction and transport of IVGPU. Ivanovo. 2019. Iss. 4, pp. 43–46.
19. Коринчук М.А., Румянцева В.Е. Получение легких бетонов (арболитов) с использованием вторичного сырья на основе хлопчатника, конопли, рисовой шелухи // Молодые ученые – развитию национальной технологической инициативы (поиск). 2022. № 1. С. 321–323.
19. Korinchuk M.A., Rumyantseva V.E. Obtaining lightweight concretes (arbolites) using secondary raw materials based on cotton, hemp, rice husk. Molodyye uchenyye – razvitiyu natsional’noy tekhnologicheskoy initsiativy (poisk). 2022. No. 1, pp. 321–323. (In Russian).
20. Краснова В.Ф., Зотов Д.А. Применение химических добавок для изготовления арболита // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2018. № 4. C. 38–40.
20. Krasnova V.F., Zotov D.A. The use of chemical additives for the manufacture of wood concrete. Aktual’nyye napravleniya nauchnykh issledovaniy XXI veka: teoriya i praktika. 2018. No. 4, pp. 38–40. (In Russian).
21. Маматов Х.А., Абдуллаев У.М. Заполнители для шлакощелочных легких бетонов // Innovative Development in Educational Activities. 2022. Т. 1. № 5. С. 31–38.
21. Mamatov Kh.A., Abdullaev U.M. Aggregates for slag-alkali lightweight concretes. Innovative Development in Educational Activities. 2022. Vol. 1. No. 5, pp. 31–38. (In Russian).
22. Матыева А.К., Кенешбек У.Т., Сайытказиев Н.Т. Арболит из легкого бетона // Наука и инновационные технологии. 2019. № 10. С. 41–42.
22. Matyeva A.K., Keneshbek U.T., Saiytkaziev N.T. Arbolit from lightweight concrete. Nauka i innovatsionnyye tekhnologii. 2019. No. 10, pp. 41–42. (In Russian).
23. Исакулов Б.H., Байбулов А.К., Иваницкая Н.В. Исследование механизма формирования прочности и разрушение серосодержащих арболитовых композитов при различных нагрузках // Вестник Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева. Сер. Технические науки и технологии. 2019. Т. 126. № 1. С. 32–40.
23. Isakulov B.N., Baibulov A.K., Ivanitskaya N.V. Study of the mechanism of strength formation and destruction of sulfur-containing arbolite composites under various loads. Vestnik of the Eurasian National University named after L.N. Gumilyov. Series: technical sciences and technologies. 2019. Vol. 126. No. 1, pp. 32–40. (In Russian).
24. Жбанова Е.В., Девяткина И.А. Перспективы использования отходов переработки древесины при производстве арболита. Инженерные и социальные системы. Сборник научных трудов Института архитектуры, строительства и транспорта ИВГПУ. Иваново, 2019. Вып. 4. С. 43–46.
24. Zhbanova E.V., Devyatkina I.A. Prospects for the use of wood processing waste in the production of wood concrete. Engineering and social systems. Collection of scientific papers of the institute of architecture, construction and transport of IVGPU. Ivanovo. 2019. Iss. 4, pp. 43–46. (In Russin).
25. Eugénie Crété. Burundi Analyse comparative des techniques de maçonnerie en terre. International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies-Shelter Research Unit. 2019, pp. 13–14. https://preparecenter.org/wp-content/uploads/2020/10/24BI01-Rapport.pdf
26. Catalogue bâtiment. Pac la signature du béton naturel. 2020, pp. 11–17. https://www.ets-pac.fr/upload/catalogues/lapac_catalogue_batiment.pdf
27. Mango-Itulamya L.A. Valorisation des gisements argileux pour la fabrication des blocs de terre comprimée. Thèse de doctorat. Université de Liège. 2019, pp. 29–32.
28. Местников А.Е., Семенов С.С., Васильева Д.В. Рациональное использование минерально-сырьевых ресурсов Якутии в технологии строитель-ных материалов // Фундаментальные исследования. 2017. № 12-1. С. 80–84.
28. Mestnikov A.E., Semenov S.S., Vasil’eva D.V. Rational use of mineral resources of Yakutia in the technology of building materials. Fundamental’nyye issledovaniya. 2017. No. 12-1, pp. 80–84. (In Russian).
29. ГОСТ 19222–2019. Арболит и изделия из него. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2019. С. 6–8.
29. GOST RF 19222–2019. Arbolit i izdeliya iz nego. Tekhnicheskiye usloviya [Arbolit and products from it. Specifications]. Moscow: Standartinform. 2019, pp. 6–8. (In Russian).

Во время обследования и работ по реконструкции и реставрации зданий и сооружений часто возникают вопросы, касающиеся оценки связности элементов каменных конструкций. Например, на данный момент не существует обоснованных методов оценки качества работ по усилению каменных конструкций, имеющих явно выраженные повреждения. Кроме того, зачастую возникают вопросы о связи заложенных проемов с основным массивом каменной стены. Для решения данных задач предлагается использовать оценку функции когерентности, которая строится по записям колебаний исследуемых каменных конструкций. В качестве динамической нагрузки рассматривается сейсмический фон. Предлагаемые методы можно считать методами неразрушающего контроля, поскольку они требуют минимального физического воздействия на исследуемые конструкции. В статье приводится краткое описание функции когерентности, построение ее оценки, а также использующееся измерительное оборудование. В качестве примеров применения данной оценки приводятся результаты обработки измерений двух трещин до и после работ по усилению, а также двух заложенных проемов. Поскольку описываемые в статье методики находятся на стадии разработки и исследования, приводятся нерешенные на данный момент вопросы. Кроме того, перечисляются ограничения, которые возникают во время измерений, и границы применимости предлагаемого метода.

П.А. БАКУСОВ^1,2, инженер, ассистент кафедры информационных технологий (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)
² ООО «ИСП «Геореконструкция» (190005, г. Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4, оф. 414)

1. Бендат Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов. М.: Мир, 1974. 463 с.
2. Бендат Дж., Пирсол А. Применение корреляционного и спектрально анализа. М.: Мир, 1983. 310 с.
3. Дженкинс Г., Ваттс Д. Спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1972. Т. 2. 287 с.
4. Марпл-мл. С.Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения. М.: Мир, 1990. 584 с.
5. Отнес Р., Эноксон Л. Прикладной анализ временных рядов. М.: Мир, 1982. 428 с.
6. Рандалл Р.Б. Частотный анализ. Копенгаген: Брюль и Къер, 1989. 389 с.
7. Овчарук В.Н. Спектральный анализ сигналов акустической эмиссии // Ученые заметки ТОГУ. 2013. Т. 4. № 4. С. 974–986.
8. Bartlett M.S. Smoothing periodograms from time-series with continuous spectra // Nature. 1948. Vol. 161, pp. 686–687. doi:10.1038/161686a0
9. Bartlett M.S. Periodogram analysis and continuous spectra // Biometrika. 1950. Vol. 37, No. 1/2, pp. 1–16. DOI: 10.2307/2332141
10. Бартлетт М.С. Введение в теорию случайных процессов. М.: ИЛ, 1958. 384 с.
11. Деркач В.Н., Бакусов П.А., Орлович Р.Б. Оценка эффективности инъецирования и вычинки поврежденной каменной кладки // Строительные материалы. 2022. № 9. С. 55–61. DOI: 10.31659/0585-430X-2022-806-9-55-61
12. Patitz G. Bestandserfassung mit Bauradar – ein zerstörungsfreies Verfahren für die Praxis // Mauerwerk. 2013. Vol. 17, Iss. 4, pp. 196–200. DOI: 10.1002/ dama.201300579
13. Wiggenhauser H., Behrens M., Mouser D., Moryson R.M., Pudovikov S., Herrmann H-G. Non-destructive assessment of retaining wall of former coal mine plant // Mauerwerk. 2018. Vol. 22. Iss. 3, pp. 175–186. DOI: 10.1002/dama.201700021
14. Kwiecien A., Chelmecki J., Matysek P. Non-destructive test of brick columns using change in frequency and inertancy response // Structural Analysis of Historical Constructions. 2012, pp. 2437–2444.
15. Завалишин С.И., Шаблинский Г.Э., Зубков Д.А., Румянцев А.А. Динамический мониторинг зданий и сооружений для контроля их сейсмостойкости // Предотвращение аварий зданий и сооружений. 2009. № 2 (2). С. 1–12.
16. Gentile C., Saisi A., Cabboi A. Dynamic monitoring of a Masonry tower // Structural Analysis of Historical Constructions. 2012, pp. 2390–2397
17. Elyamani A., Caselles J.O., Clapes J., Roca P. Assessment of dynamic behavior of Mallorca cathedral // Structural Analysis of Historical Constructions. 2012, pp. 2376–2384.
18. Grosel J., Sawicki W., Wojcicki Z. Vibration measurements in analysis of historical structures // Structural Analysis of Historical Constructions. 2012, pp. 2398–2411.

Выполнен анализ напряженно-деформированного состояния одного из старейших видов конструкций перекрытий, а именно, сводов из каменной кладки, опирающихся на стальные балки (в ряде случаев на стальные рельсы), так называемых сводов Монье. Как правило, указанное конструктивное решение применялось в перекрытиях над подвалами и сохранилось до настоящего времени в Москве, Санкт-Петербурге и других городах. Проанализировано одно из зданий, расположенных на Тверской улице в Москве. Учитывая специфику напряженно-деформированного состояния рассматриваемых конструкций при наличии в ряде случаев в них повреждений, анализ выполнен в программе Лира САПР 2019 (R2), в которой параметры материала задавались по 14-му кусочно-линейному закону. По результатам расчета получены значения прогибов, максимальные значения усилий N_x, N_y, Q_x, Q_y, M_x, M_y, главных напряжений в нижнем и верхнем слоях свода σ₁ и σ₂, усилий Q_z и M_y в стальных балках свода с учетом их совместной работы со сводом. Построены и проанализированы расчетные модели для кладки сводов в линейной и нелинейной постановке. При этом результаты сопоставления различных моделей показали, что в металлических балках при пассивной нагрузке от свода без его включения в работу возникают большие напряжения, возможна потеря ими несущей способности. Произведена оценка несущей способности стальных балок по двум группам предельных состояний с учетом их совместной работы со сводами, а также проверка несущей способности по местной устойчивости с учетом работы свода

А.И. БЕДОВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.И. ГАБИТОВ², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.В. ДОМАРОВА¹, старший преподаватель (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.С. САЛОВ², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., д. 26)
² Уфимский государственный нефтяной технический университет (450080, г. Уфа, ул. Менделеева, 195)

1. Krentowski J., Mlonek S., Ziminski K., Tofiluk A. Structural and technological aspects of the historical floors replacement. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. No. 471 (8), pp. 1–8. DOI: 10.1088/1757-899X/471/8/082057
2. Лолейт А.Ф. Система Монье: ее применение, промышленное значение и вопросы, связанные с распространением железобетона. Доклад. СПб.: Товарищество художественной печати, 1903. 10 с.
3. Зимин С.С., Беспалов В.В., Казимирова А.С. Расчетная модель каменной арочной конструкции // Вестник Донбасской национальной академии строительства и архитектуры. 2015. № 3 (113). С. 33–37.
4. Бедов А.И., Габитов А.И., Знаменский В.В. Оценка технического состояния, восстановление и усиление оснований и строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений: В 2 ч. Ч. 2. Восстановление и усиление оснований и строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. М.: АСВ, 2021 (2017). 924 c.
5. Lalin V.V., Dmitriev A.N., Diakov S.F., Nonlinear deformation and stability of geometrically exact elastic arches // Magazine of Civil Engineering. 2019. No. 89 (5), pp. 39–51 DOI: 10.18720/MCE.89.4
6. Фабричная К.А., Шарафутдинова К.И. К вопросу усиления сводов (типа «Монье») композитными материалами при реконструкции // Известия КГАСУ. 2019. № 4 (50). С. 210–219.
7. Бедов А.И., Габитов А.И., Галлямов А.А., Салов А.С., Гайсин А.М. Применение компьютерного моделирования при оценке напряженно-деформированного состояния несущих конструкций зданий из каменной кладки // Международный журнал по расчету гражданских и строительных конструкций. 2017. № 1. С. 42–49.
8. Страхов Д.Е., Гимранов Л.Р., Сахапова А.И. Применение объемных конечных элементов на примере пожарной каланчи, находящейся в г. Сарапул, являющейся памятником архитектуры федерального значения // Известия КГАСУ. 2018. № 3 (45). С. 153–161.
9. Павлов В.В., Хорьков Е.В. Экспериментальные исследования работы усиленных кирпичных арок при горизонтальной подвижке опор // Известия КГАСУ. 2014. № 2 (28). С. 90–96.
10. Соколов Б.С., Антаков А.Б. Исследования сжатых элементов каменных и армокаменных конструкций. М.: АСВ, 2010. 104 с.
11. Габитов А.И., Удалова Е.А., Салов А.С., Чернова А.Р., Пыжьянова Д.В., Ямилова В.В. Исторические аспекты производства и применения высокопустотных керамических изделий // История науки и техники. 2017. № 6. С. 58–65.
12. Беспалов В.В., Зимин С.С. Прочность каменной кладки сводчатых конструкций // Строительство уникальных зданий и сооружений. 2016. № 11 (50). С. 37–51.
13. Исекеев И.Д., Трофимов А.В. Совершенствование методики расчета пологих железобетонных сводов, опирающихся на металлические балки // Вестник гражданских инженеров. 2018. № 1 (66). С. 28–33.
14. Francesca Giulia Carozzi, Gabriele Milani, Carlo Poggi. Mechanical properties and numerical modeling of Fabric Reinforced Cementitious Matrix (FRCM) systems for strengthening of masonry structures // Composite structures. 2014. Vol. 107, pp. 711–725.
15. Borri A., Castori G., Сorradi M. Intrados strengthening of brick masonryьarches with composite materials // Composites. 2011. Vol. 42. Part B, pp. 1164–1172.
16. Бедов А.И., Гайсин А.М., Габитов А.И., Кузнецов Д.В., Салов А.С., Абуталипова Е.М. Сравнительная оценка определения физико-механических характеристик высокопустотных керамических стеновых изделий на основе современных программных комплексов // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. № 1 (100). С. 17–25.
17. Гасиев А.А., Грановский А.В. Динамические испытания образцов каменной кладки, усиленных холстами из углеволокнистой ткани // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2015. № 2. С. 29–35.
18. Хаджишалапов Г.Н., Нажуев М.П., Салахов Э.А., Исаева У.И., Абдурахимов М.Ш., Гасанов Т.А. Вопросы устойчивого развития в промышленности строительных материалов и конструкций // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2022. № 1. С. 47–58. DOI: 10.15593/2409-5125/2022.1.04
19. Gabitov A.I., Ryazanova V.A., Salov A.S., Gaisin A.M., Timofeev A.A. Manufacture of construction materials by energy-saving technology through the example of the Bashkir region. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 907. Iss.  1. 012049. DOI 10.1088/1757-899X/907/1/012049

Описано комплексное исследование влияния различных факторов на теплопроводность образцов крупноформатных керамических камней отечественного производства на примере шести различных марок. Выявлены проблемы при испытаниях теплопроводности крупноформатных керамических камней по методикам действующих нормативных документов. Испытания проведены по общей методике для строительных материалов ГОСТ 7076 на самом современном оборудовании, что позволило найти ряд зависимостей. Было установлено влияние следующих факторов на теплопроводность камня в сухом состоянии: количество рядов пустот в камне, форма пустот, плотность и теплопроводность керамического черепка. Лучшие теплотехнические показатели были определены у камней с HV дизайном пустот, с количеством рядов пустот более 6,8 шт. на 100 мм длины и наименьшей плотностью и теплопроводностью черепка. Отдельно замечено, что наличие крупных отверстий для захвата пальцами при монтаже кладки в камне негативно сказывается на его теплопроводности. Полученные новые результаты имеют большую практическую значимость в связи с широким применением крупноформатных керамических камей в современном строительстве. Описаны перспективы дельнейших исследований по определению степени влияния различных факторов на теплопроводность камней, выявлению оптимальной формы пустот, а также по установлению зависимости теплопроводности от средней температуры и эксплуатационной влажности.

П.П. ПАСТУШКОВ^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.В. ПАВЛЕНКО^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
С.И. СМИРНОВ³, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
² Научно-исследовательский институт механики МГУ им. М.В. Ломоносова (119192, г. Москва, Мичуринский пр., 1)
³ Ассоциация производителей керамических строительных материалов (115477, г. Москва, Кавказский бул., 20, стр. 1)

1. Семёнов А.А. Тенденции развития кирпичной промышленности и кирпичного домостроения в России // Строительные материалы. 2018. № 8. С. 49–51. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-762-8-49-51
2. Рубцов О.И., Боброва Е.Ю., Жуков А.Д., Зиновьева Е.А. Керамический кирпич, камни и полнокирпичные стены // Строительные материалы. 2019. № 9. С. 8–13. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-774-9-8-13
3. Гринфельд Г.И., Вишневский А.А., Пастушков П.П., Козлов А.Н. Кирпичные фасады. Правильные технические решения и примеры успешной реализации // Строительные материалы. 2017. № 4. С. 47–50.
4. Пастушков П.П. О проблемах определения теплопроводности строительных материалов // Строительные материалы. 2019. № 4. С. 57–63. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-769-4-57-63
5. Пастушков П.П. Новые результаты и методические наработки по исследованиям теплопровод-ности автоклавного ячеистого бетона современного производства // Строительные материалы. 2022. № 3. С. 46–50. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-800-3-46-50
6. Morales M.P., Juárez M.C., Muñoz P., Gómez J.A. Study of the geometry of a voided clay brick using non-rectangular perforations to optimise its thermal properties // Energy and Buildings. 2011.Vol. 43. Iss. 9.
7. Juárez M.C., Morales M.P., Muñoz P., Mendívil M.A. Influence of horizontal joint on the thermal properties of single-leaf walls with lightweight clay blocks // Energy and Buildings. 2012. Vol. 49.
8. Киселев И.Я. Повышение точности определения теплофизических свойств теплоизоляционных строительных материалов с учетом их структуры и особенностей эксплуатационных воздействий: Дис. … д-ра техн. наук. М., 2006. 366 с.
9. Пастушков П.П., Гагарин В.Г. Исследования зависимости теплопроводности и коэффициента теплотехнического качества от плотности автоклавного газобетона // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 26–28.
10. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Определение расчетной влажности строительных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 28–33.

Дан анализ соответствия колпаковой печи требованиям наилучших доступных технологий керамического производства с точки зрения энергетики и экологии. Обоснована высокая энергетическая эффективность колпаковой печи как обжигового агрегата различных типов керамической продукции – полнотелого, лицевого, поризованного и клинкерного кирпича, а также керамической плитки, керамогранита, черепицы, пеностекла и пенокерамики. Показано, что применение рекуперативных горелок и струйно-факельного дожигателя позволяет снизить уровень выбросов вредных веществ до требований к классическим нагревательным печам, полностью ликвидировав выбросы в атмосферу летучих органических соединений.

В.В. КУРНОСОВ, канд. физ.-мат. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.Р. ТИХОНОВА, инженер

ООО «КОМАС» (143362, Московская обл., г. Апрелевка, ул. Мартовская, 8А)

1. Курносов В.В., Дорожкин А.А., Калинина Н.Н., Тихонова В.Р., Филатов А.В. Энергоэффективные технологии обжига керамических изделий в камерных печах // Строительные материалы. 2016. № 4. С. 37–40.
2. Гусева Т.В., Захаров А.И., Молчанова Я.П., Вартанян М.А., Акберов А.А. Наилучшие доступные технологии производства керамических строительных материалов как инструмент экологического нормирования отрасли // Строительные материалы. 2016. № 4. С. 4–9.
3. Информационно-технический справочник «Производство керамических изделий» ИТС 4. М.: Бюро НДТ, 2015. 222 с.
4. Amr Osama, Fatheya Soliman. Industrial Energy Efficiency. Benchmarking-Report of the Ceramics Sector. 2016. https://ieeegypt.org/wp-content/uploads/2017/01/BM-Report-Ceramics.pdf
5. ГОСТ Р 55646–2013. Ресурсосбережение. Производство кирпича и камня керамического. Руководство по применению наилучших доступных технологий повышения энергоэффективности и экологической результативности. М.: Стандартинформ, 2014.
6. Преображенский Н.И. Контроль за рациональным использованием газа. Л.: Недра, 1983. С. 368.
7. Равич М.Б. Упрощенная методика теплотехнических расчетов. М.: Наука, 1964.
8. OECD (2019), Best Available Techniques for Preventing and Controlling Industrial Pollution, Activity 3: Measuring the Effectiveness of BAT Policies, Environment, Health and Safety, Environment Directorate, OECD.
9. Lecomte T., Ferreria De La Fuente J., Neuwahl F., Canova M., Pinasseau A., Jankov I., Brinkmann T., Roudier S. and Delgado Sancho L., Best available techniques (BAT) reference document for large combustion plants. Industrial emissions directive 2010/75/EU (Integrated Pollution Prevention and Control), EUR 28836 EN, Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2017, ISBN 978-92-79-74303-0,doi:10.2760/949, JRC107769.
10. Шахов И.И., Курносов В.В. Четырехкамерная печь для обжига керамических изделий // Строи-тельные материалы. 2003. № 2. С. 24.
11. Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2015 г. № 1029 «Об утверждении критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий».

Проведен обзор известных шнековых прессов для керамической промышленности. Обозначена проблема расслоения (свилеобразования) формуемых изделий. Рассмотрена конструкция разработанного в 2021 г. фирмой «Инта-Строй» агрегата пластического формования ленточного бруса, состоящего из лопастного экструдера и смесителя типа «Каскад» в качестве узла перемешивания. Установлено высокое качество перемешивания на установках «Каскад» по сравнению с одновальными и двухвальными смесителями. Подтверждено устранение налипания сырья в вакуум-камере благодаря конструктивной доработке загрузочной горловины. Выявлено увеличение силы осевого давления за счет применения лопастей, имеющих меньший «угол атаки» по сравнению со шнеком. Устранено образование свилей в глиняном брусе за счет применения формующих дисков, предотвращающих закручивание материала. Отмечается получение более плотного кирпича-сырца, а также возможность формования сырца из менее пластичных глин и при меньшей влажности сырья.

И.Ф. ШЛЕГЕЛЬ¹, канд. техн. наук, директор,
С.Г. МАКАРОВ¹, инженер, начальник отдела,
С.С. ШУЛЬГА¹, инженер, начальник отдела,
С.Н. САПЕЛЬНИКОВ¹, инженер, заместитель начальника отдела;
Л.А. БАГАЕВА², директор

¹ Институт Новых Технологий и Автоматизации промышленности строительных материалов, ООО «ИНТА-СТРОЙ» (644113, г. Омск, ул. 1-я Путевая, 100)
² ООО «Торговый дом «Инта-Строй» (644113, г. Омск, ул. 1-я Путевая, 100)

1. Willi Bender, Hans H. Boger. A Short History of the Extruder in Ceramics // Frank Handle. Extrusion in Ceramics. Leipzig, Germany. 2007. 468 p.
2. Материалы сайта фирмы «Вердес» (Verdes), Испания: https://verdes.ru/machines.html (дата обращения: 27.04.2023).
3. Материалы сайта фирмы «Морандо» (Morando), Италия: https://www.rietermorando.com/product/18 (дата обращения: 25.04.2023).
4. Материалы сайта фирмы «Стил» (STEEL & Sons), США: https://www.jcsteele.com/machinery/extruders-and-pug-sealers/ (дата обращения: 25.04.2023).
5. Материалы сайта фирмы «Хэндле» (Händle), Германия: https://www.haendle.com/produkte/formgeben-extrudieren/vakuumaggregate-futura-ii (дата обращения: 25.04.2023).
6. Материалы сайта фирмы «Бонджоанни» (BONGIOANNY), Италия: https://www.bongioannimacchine.it/heavy_clay_technology/it/10-macchine (дата обращения: 19.04.2023).
7. Материалы сайта фирмы «Плинфа» (Plinfa), Украина: https://www.plinfa.com/ru/category/extruders (дата обращения: 19.04.2023).
8. Материалы сайта фирмы «Петерсен Сервис» (Petersen Servic), Германия: https://www.rehart.de/angebot/maschinen-anlagenbau/ziegelei-produkte-petersenservice/formgebung/ (дата обращения: 25.04.2023).
9. Материалы сайта фирмы «Авельд» (Aweld), Чехия: https://www.aweld.net/ru/site/products (дата обращения: 25.04.2023).
10. Материалы сайта фирмы «Строммашина», Могилев, Белоруссия: https://www.strommashina.mogilev.by/pequipment/cbrick/12-brick-molding/103-scpress (дата обращения: 19.04.2023).
11. Материалы сайта фирмы «Вичентини» (Vicentini), Италия: https://www.setecsrl.it/en/index_vicentini.php (дата обращения: 25.04.2023).
12. Материалы сайта фирмы «Капаччоли» (CAPACCIOLY), Италия: https://www.capaccioli.com/prodotti/speciale-settore-laterizio/ (дата обращения: 25.04.2023).
13. Материалы сайта фирмы «Ипиак Нери» (IPIAC NERY), Португалия: https://www.ipiac-nery.com/copia-de-cerámica-estructural (дата обращения: 27.04.2023).
14. Ильевич А.П. Машины и оборудование для заводов по производству керамики и огнеупоров. М.: Высшая школа, 1979. 344 с.
15. Патент РФ 2772394. Шнековый пресс / Шлегель И.Ф. Заявл. 29.10.2021. Опубл. 19.05.2022. Бюл. № 14.
16. Шлегель И.Ф., Шаевич Г.Я., Карабут Л.А., Пашкова Е.Б., Спитанов В.В., Астафьев В.А. Установка «Каскад» для кирпичной промышленности // Строительные материалы. 2005. № 2. С. 20–22.
17. Шлегель И.Ф., Шаевич Г.Я., Астафьев В.А., Карабут Л.А. Промышленная установка «Каскад-13» для глиноподготовки // Строительные материалы. 2005. № 10. С. 30.
18. Шлегель И.Ф., Шаевич Г.Я., Гудалов О.В. Перспективы использования установок серии «Каскад» в технологии производства огнеупоров // Новые огнеупоры. 2008. № 12. С. 64–66.
19. Шлегель И.Ф., Рукавицын А.В., Андрианов А.В. Использование установок серии «Каскад» в технологии полусухого прессования кирпича // Строительные материалы. 2010. № 4. С. 58–59.
20. Шлегель И.Ф., Макаров С.Г., Васякин А.М. Расширение возможностей установок «Каскад» // Строительные материалы. 2017. № 11. С. 47–49.
21. Шлегель И.Ф., Шаевич Г.Я., Карабут Л.А., Носков А.В., Астафьев В.А., Молодкина Л.Н., Котелин П.Л., Коровицкий Н.Л. Новые возможности установки «Каскад» // Строительные материалы. 2007. № 2. С. 48–50.
22. Шлегель И.Ф., Шаевич Г.Я., Носков А.В., Астафьев В.А., Андрианов А.В., Молодкина Л.Н. Новое поколение глиноперерабатывающих установок «Каскад» // Строительные материалы. 2008. № 4. С. 34–35.
23. Патент РФ 2771476. Загрузочная горловина шнековых устройств / Шлегель И.Ф. Заявл. 27.12.2021. Опубл. 04.05.2022. Бюл. № 13.