knauf b1


Производство цемента: аспекты повышения ресурсоэффективности и снижения негативного воздействия на окружающую среду

Журнал: №9-2020
Авторы:

Потапова Е.Н.,
Гусева Т.В.,
Тихонова И.О.,
Канишев А.С.,
Кемп Р.Г.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-784-9-15-20
УДК: 666.94

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Проведен анализ подходов к экологическому регулированию производства цемента. Подчеркнуто, что в России и ведущих странах мира это производство регулируется законодательством о наилучших доступных технологиях, а также в ряде стран – углеродным законодательством. На примере результатов ситуационного исследования показано, что использование вторичных ресурсов (шлаков) в технологическом процессе способствует как формированию связей между промышленными объектами по принципу экономики замкнутого цикла, так и повышению ресурсной эффективности производства, а также сокращению негативного воздействия на окружающую среду. Эти решения соответствуют требованиям наилучших доступных технологий. Замена части природных сырьевых материалов вторичными ресурсами позволяет снизить энергоемкость в 1,5 раза, а потребление известняка сократить вдвое. Именно такой цемент следует рассматривать как экологически более целесообразный, «зеленый», а производство – ответственное, способствующее поддержанию устойчивого взаимодействия предприятий в промышленно-экологической системе. Спрос на продукцию, произведенную из вторичных ресурсов, нуждается в стимулировании, которое может быть организовано путем развития политики «зеленых» государственных закупок, например для целей инфраструктурных проектов.
Е.Н. ПОТАПОВА1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Т.В. ГУСЕВА2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
И.О. ТИХОНОВА1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
А.С. КАНИШЕВ3, главный специалист по охране окружающей среды (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Р.Г. КЕМП4, исполнительный директор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

1 Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева (125047, г. Москва, Миусская пл., 9)
2 Научно-исследовательский институт «Центр экологической промышленной политики» (141006, г. Мытищи, Олимпийский пр., 42)
3 ООО «Южно-уральская Горно-перерабатывающая компания» (462360, г. Новотроицк, ул. Запад (5.4 км ТЕР.), 5)
4 Honeygate Consultants (UPM) Limited (UK, RM14 3LD, Upminster, Canterbury Avenue, 6)

1. Информационно-технический справочник по наилучшим доступным технологиям ИТС 6-2015 «Производство цемента». М.: Стандартинформ, 2015. 293 с. http://docs.cntd.ru/document/1200128666 (дата обращения 22.06.2020).
2. Best Available Techniques (BAT) Reference Document for the Production of Cement, Lime and Magnesium Oxide. Seville: Publications Office of the European Union. 2013. 475 p. https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/reference-reports/best-available-techniques-bat-reference-document-production-cement-lime-and-magnesium-oxide DOI: 10.2788/12850 (дата обращения 22.06.2020).
3. Valderrama C., Granados R., Cortina J.L., Gasol C.M., Guillem M., Josa A. Implementation of best available techniques in cement manufacturing: a life-cycle assessment study // Journal of Cleaner Production. 2012. Vol. 25. No. 4, pp. 60–67. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.11.055
4. Гусева Т.В., Потапова Е.Н., Тихонова И.О. Переход к нормированию по принципам наилучших доступных технологий: перспективы и вызовы для предприятий по производству цемента // Цемент и его применение. 2018. № 6. С. 34–38.
5. Гусева Т.В., Захаров А.И., Молчанова Я.П., Вартанян М.А., Акберов А.А. Наилучшие доступные технологии производства керамических строительных материалов как инструмент экологического нормирования отрасли. К выходу отраслевого информационно-технического справочника «Произ-водство керамических изделий» ИТС 4 // Строи-тельные материалы. 2016. № 4. С. 4–9.
6. Andrew R.M. Global CO2 emissions from cement production // Earth System Science Data. 2018. No. 10, pp.195–217. DOI: https://doi.org/10.5194/essd-10-195-2018.
7. Tikhonova I., Guseva T., Potapova E. Cement production in Russia: best available techniques and opportunities for using alternative fuels. Proceedings of the 19th International Multidisciplinary Scientific Geoconference SGEM 2019. Vol. 19. Iss. 5.1, pp. 71-80. DOI: 10.5593/sgem2019/5.1/S20.009.
8. Guseva T., Vartanyan M., Tikhonova I., Shchelchkov K. Setting energy efficiency enhancement objectives for Russian energy intensive industries // Procedia Environmental Science, Engineering and Management. 2019. Vol. 6, No. 4, pp. 619–628.
9. Baidy R., Ghosh S.K., V. Parlikar U. Co-processing of industrial waste in cement kiln – a robust system for material and energy recovery // Procedia Environmental Sciences. 2016. Vol. 31, pp. 309–317. https://doi.org/10.1016/j.proenv.2016.02.041
10. Irungu S.N., Muchiri P., Byiringiro J.B. The generation of power from a cement kiln waste gas: a case study of a plant in Kenya // Energy Science and Engineering. 2017. Vol. 5(2), pp. 90–99. DOI: https://doi.org/10.1002/ese3.153
11. Scrivenera K.L., John V.M., Gartner E.M. Eco-efficient cements: potential economically viable solutions for a low-CO2 cement-based materials industry // Cement and Concrete Research. 2018. Vol. 114, pp. 2–26. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.03.015
12. Provis J. L., Juenger M., Komljenovic M. (Eds). Innovation in Cements for Sustainability. 2020. Lausanne: Frontiers Media SA. 119 p. doi: 10.3389/978-2-88963-346-3
13. Потапова Е.Н., Волосатова М.А. Производство цемента: Энциклопедия технологий. Эволюция и сравнительный анализ ресурсной эффективности промышленных технологий / Под ред. Д.О. Ско-белева. М.; СПб.: Реноме, 2019. С. 455–514.
14. Сивков С.П. Перспективные виды цементов: что придет на смену портландцементу // Международное аналитическое обозрение Алитинформ: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2017. Т. 48. № 4–5. С. 40–48.
15. Скобелев Д.О. Экологическая промышленная политика: основные направления и принципы становления в России // Вестник Московского университета. Серия 6: экономика. 2019. № 4. С. 78–94.
16. Скобелев Д.О. Ресурсная эффективность экономики: аспекты стратегического планирования // Менеджмент в России и за рубежом. 2020. № 4. С. 37–42.
17. Добровольный национальный обзор достижения целей устойчивого развития. Официальный сайт Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации https://ac.gov.ru/projects/project/dobrovolnyj-nacionalnyj-obzor-dostizenia-celej-ustojcivogo-razvitia-10 (дата обращения 22.06.2020).
18. Дильдин А.Н., Трофимов Е.А., Чуманов И.В. Совершенствование методики глубокой переработки отходов сталеплавильного производства. Часть 1. Термодинамический анализ // Известия высших учебных заведений. Черная металлургия. 2017. Т. 60. № 1. С. 5–12.
19. Морозов К.М., Ильина И.С., Шиловский В.А., Дергунов С. А. Новые горизонты цементного производства // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 11. С. 77–80.

Для цитирования: Потапова Е.Н., Гусева Т.В., Тихонова И.О., Канишев А.С., Кемп Р.Г. Производство цемента: аспекты повышения ресурсоэффективности и снижения негативного воздействия на окружающую среду // Строительные материалы. 2020. № 9. С. 15–20. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-784-9-15-20


Печать   E-mail