Повышение безопасности и качества строительных материалов на основе оценки опыта и деловой репутации предприятия

Журнал: №5-2019
Авторы:

Пухаренко Ю.В.
Староверов В.Д.
Герасименко А.А.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-770-5-3-8
УДК: 658.562:691:69.009.1

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
В настоящее время для повышения качества строительных материалов, изделий и конструкций предлагается использовать существующие способы регулирования взаимоотношений «производитель – строитель». При этом есть вероятность, что введение новых ужесточающих мер воздействия со стороны государства в форме обременительного обязательного подтверждения соответствия продукции может привести к обратному эффекту – снижению качества. В то же время формирование системы контроля качества с учетом оценки опыта и деловой репутации производителей строительной продукции обеспечит повышение прозрачности рынка, функционирующего на принципах доверия. Такой подход отвечает европейским принципам выхода на рынок строительной продукции и способствует развитию здоровой конкуренции, устранению недобросовестных производителей, снижению объема контрафактной и фальсифицированной строительной продукции.
Ю.В. ПУХАРЕНКО, д-р техн. наук, член-корр. РААСН (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)
В.Д. СТАРОВЕРОВ, канд. техн. наук
А.А. ГЕРАСИМЕНКО, студент

Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)

1. Проверки должны занимать в деятельности все меньше и меньше веса //Газета «Коммерсантъ».№ 19 от 04.02.2019 г. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3873378 (дата обращения 27.02.2019).
2. Яворский А.А., Мартос В.В., Войтович В.А. Системный подход к обеспечению качества бетонных работ на строительной площадке.Бетон и железобетон – взгляд в будущее: Научные труды III Всероссийской (II Международной) конференции по бетону и железобетону.Москва. 2014. Т. 4. С. 383–391.
3. Сертификация не решила проблему фальсификации цемента – эксперт. URL: https://www.radidomapro.ru/ryedktzij/proyzvodsvo-materialov/stroymateriali/sertifikatziia-ne-reschila-problemu-faligsifikatzi-63315.php (дата обращения 27.02.2019).
4. Что принесла обязательная сертификация цемента в нынешнем виде для отрасли. URL: http://dom.iastr.ru/biznes/1418-chto-prinesla-obyazatelnaya-sertifikaciya-cementa-v-nyneshnem-vide-dlya-otrasli.html (дата обращения 25.02.2019).
5. Четверик Н.П. Какой строительный контроль нам нужен, или Беззубость не нужна строительному сообществу //Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.2012. № 9 (164). С. 43–45.
6. Четверик Н.П. Строительный контроль как аналог государственного строительного надзора //Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.2012. № 11 (166). С. 46–49.
7. Балькин В. М. Строительный контроль и безопасность зданий //Вестник СГАСУ. Градостроительство и архитектура.2013. № 3 (11). С. 40–41.
8. Четверик Н.П. Лабораторный контроль в рамках строительного контроля как основание системы безопасности в строительстве //Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века.2011. № 5 (148). С. 23–24.
9. Годовой отчет о деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в 2017 г. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору. М., 2018. 420 с.
10. Ермолина А. Ю. Выбор поставщиков материально-технических ресурсов в строительных организациях //Экономические науки.2009. № 8 (57). С. 307–311.

Для цитирования: Пухаренко Ю.В., Староверов В.Д., Герасименко А.А. Повышение безопасности и качества строительных материалов на основе оценки опыта и деловой репутации предприятия // Строительные материалы.2019. № 5. С. 3–8. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-770-5-3-8


Печать   Электронная почта