Развитие отечественных научных направлений в области разработки оборудования для разделения дисперсных материалов

Представлен комплексный анализ развития отечественных научных направлений в области разработки и модернизации оборудования для измельчения и разделения дисперсных материалов за период 1989–2025 гг. На основе форсайт-анализа диссертационных исследований в области механического оборудования, комплексов и технологий проведена кластеризация тем, оценка динамики научной активности, географического распределения и междисциплинарных связей. Выявлены ключевые тенденции: доминирование исследований, посвященных центробежным сепараторам и классификаторам (около 40% работ); рост интереса к математическому моделированию аэродинамических процессов (до 25% к 2020-м гг.) и оптимизации работы помольных комплексов. Особое внимание уделено роли ведущих научных школ и их вкладу в развитие методов расчета, конструктивного совершенствования аппаратов и создания энергосберегающих технологий.

В.С. ПРОКОПЕНКО, старший научный сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.В. СТРОКОВА, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Т.Н. ОРЕХОВА, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)

1. Козловский В.И., Вайтехович П.Е. Определение границы разделения материала в динамическом сепараторе горизонтальной бисерной мельницы // Вестник Гродненского государственного университета им. Янки Купалы. Сер. 6, Техника. 2018. Т. 8. № 2. С. 99–106. EDN: ­VPEHSC
2. Уваров В.А., Харламов Е.В., Шарапов Р.Р., Богатырев И.В. Повышение эффективности центробежных сепараторов // Механизация строительства. 2015. № 8. С. 34–36. EDN: ­UDOSVX
3. Логачев И.Н., Семикопенко И.А., Смирнов Д.В., Беляев Д.А., Ханин С.И. Определение аэродинамического сопротивления патрубка рецикла воздуха экспериментальной установки дезинтегратора // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2018. № 10. С. 132–137. EDN: ­VLFXHQ. http://doi.org/10.12737/article_5bd95a7b37fd98.85598287
4. Трофимченко В.Н., Мордовская О.С., Ханин С.И. Исследование агрегатов частиц грубомолотого мергеля и процесса их дезагрегации в сепараторе с устройством в виде многозаходных лент // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2016. № 12. С. 114–120. EDN: ­XBFAHN. http://doi.org/10.12737/22712
5. Анохин П.М., Афанасьев А.И., Казаков Ю.М., Потапов В.Я. Рабочий процесс полочного фрикционного сепаратора с криволинейным трамплином переменной кривизны // Известия Уральского государственного горного университета. 2016. № 2 (42). С. 70–72. EDN: ­WCNRLT. http://doi.org/10.21440/2307-2091-2016-2-70-72
6. Ибрагимов Р.А. Особенности измельчения в аппарате вихревого слоя // Цемент и его применение. 2024. № 2. С. 42–46. EDN: ­YRPLEA
7. Агарков А.М. Стендовая установка пылеосадителя инерционного типа с регулируемыми параметрами // Строительные и дорожные машины. 2022. № 10. С. 25–29. EDN: ­KUTONH
8. Кузенков А.Н., Моделирование функционирования системы помола цемента с использованием процедуры регрессионной идентификации // Научно-технический вестник Поволжья. 2019. № 12. С. 119–121. EDN: ­TBNUEV
9. Казаринов Л.С., Хасанов Дж.Р. Выбор решений при оперативном нейроуправлении процессом помола шихты в цементном производстве // Вестник ЮУрГУ. Сер. Компьютерные технологии, управление, радиоэлектроника. 2019. Т. 19. № 2. С. 128–138. EDN: ­QPFCMN. http://doi.org/10.14529/ctcr190211
10. Ожерельев Д.А., Шалай В.В. Выбор оптимальной конструкции сепаратора методом анализа иерархий // Омский научный вестник. Сер. Авиационно-ракетное и энергетическое машиностроение. 2020. Т. 4. № 4. С. 75–81. EDN: ­OGUUGG. http://doi.org/10.25206/2588-0373-2020-4-4-75-81
11. Морозов Ю.П., Пеньков П.М., Дмитриев В.Т. Исследование способа повышения технологических показателей центробежной сепарации с пневматической турбулизацией // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2020. № 4. С. 62–69. EDN: ­XNUING. http://doi.org/10.21440/0536-1028-2020-4-62-69
12. Турубаев Р.Р., Шваб А.В. Моделирование аэродинамики закрученного турбулентного течения и процесса классификации частиц в вихревой камере // Инженерно-физический журнал. 2022. Т. 95. № 5. С. 1248–1256. EDN: ­OXZCOA
13. Земан Д.А., Шишкин С.Ф., Шишкин А.С., Бараковских Д.С. Экспериментальное определение относительной скорости частиц в условиях пневмо-транспорта // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2017. № 6. С. 110–114. EDN: ­YQPJOL. http://doi.org/10.12737/article_5926a0598b7e58.27665013
14. Бараковских Д.С., Шишкин С.Ф. Повышение эффективности измельчения в эжекторной струйной мельнице // Современные наукоемкие технологии. Региональное приложение. 2022. № 1 (69). С. 54–60. EDN: ­TFSMNT.
http://doi.org/10.6060/snt.20226901.0007
15. Прокопенко В.С., Строкова В.В., Орехова Т.Н. Моделирование процесса разделения цемента в замкнутом аэродинамическом комплексе // Строительные материалы. 2025. № 7. С. 44–49. EDN: ­FOAVFX.
http://doi.org/10.31659/0585-430X-2025-837-7-44-49