Актуализация динамических характеристик материалов упругого слоя конструкций плавающих полов

Представлены результаты экспериментальных исследований динамических характеристик современных звукоизоляционных материалов, применяемых в конструкциях плавающих полов. Актуальность работы обусловлена необходимостью актуализации табличных значений динамических характеристик звукоизоляционных материалов, представленных в СП 275.1325800.2016 «Конструкции ограждающие жилых и общественных зданий. Правила проектирования звукоизоляции». В ходе исследования были изучены наиболее распространенные на рынке материалы: каменная вата, вспененный полиэтилен, маты из иглопробивного стекловолокна и рулонные звукогидроизоляционные материалы. Установлено, что максимальные значения динамического модуля упругости демонстрируют материалы из каменной ваты, минимальные – вспененные полиэтилены и маты из стекловолокна. Выявлены зависимости динамического модуля упругости от толщины, плотности и нагрузки для различных материалов. Для каменной ваты толщиной 30 мм при нагрузке 10000 Па увеличение плотности от 100 до 155 кг/м³ приводит к росту модуля с 1,88 до 2,22 МПа. У матов из иглопробивного стекловолокна при нагрузке 5000 Па увеличение толщины с 10 до 14 мм вызывает повышение модуля на 0,27 МПа. Результаты исследования позволяют расширить возможности выбора звукоизоляционных материалов при проектировании и повысить точность расчета индекса приведенного уровня ударного шума. Предложено внести изменения в СП 275.1325800.2016 для актуализации значений динамического модуля упругости и относительного сжатия современных материалов звукоизоляционного слоя плавающих полов.

А.М. РОГАЛЁВ, ведущий инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Пороженко М.А. Изоляция ударного шума ограждающими конструкциями здания // БСТ: Бюлле-тень строительной техники. 2018. № 6 (1006). С. 34–35. EDN: ­UQJRIE
2. Крышов С.И., Котельников Д.Е., Градова О.В. Проблемы звукоизоляции междуэтажных перекрытий в панельных зданиях и применение закона массы // Строительные материалы. 2021. № 6. С. 30–32. EDN: ­SMIITX.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-792-6-30-32
3. Шубин И.Л., Аистов В.А., Пороженко М.А. Звукоизоляция ограждающих конструкций в многоэтажных зданиях. Требования и методы обеспечения // Строительные материалы. 2019. № 3. С. 33–43. EDN: ­ZIKFGH.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-768-3-33-43
4. Градова О.В., Рогалёв А.М. Улучшение изоляции ударного шума упругими прокладками в конструкциях плавающих полов // Строительные материалы. 2024. № 6. С. 26–29. EDN: ­AHNSYJ. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-825-6-26-29
5. Крышов С.И., Котельников Д.Е., Градова О.В. Зависимость изоляции ударного шума от состава конструктивных слоев напольного покрытия // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2021. № 6 (1042). С. 16–17. EDN: QPFACX
6. Рогалёв А.М. Рациональный выбор звукоизоляционного материала из каменной ваты в конструкциях плавающих полов // Приволжский научный журнал. 2024. № 4 (72). С. 18–26. EDN: ­QZZIIZ
7. Герасимов А.И., Васильев М.Д., Светлоруссо-ва А.М. Потери акустической энергии при прохождении звуковой волны через пористо-волокнистый материал // Noise Theory and Practice. 2019. Т. 5. № 4 (18). С. 46–52. EDN: ­NMMXJE
8. Таранов Д.К., Федюк Р.С. О зависимости звуко-изоляции и динамической жесткости технологии «плавающий пол». Развитие концепции современного образования в рамках научно-технического прогресса: Сборник научных трудов. Казань, 2020. С. 157–160. EDN: ­VRQDNE
9. Герасимов А.И., Никонова Е.В. Влияние структурных параметров материала на его звукоизоляционные качества // Наука и бизнес: пути развития. 2018. № 6 (84). С. 60–63. EDN: ­XWTOXR