Применение архитектурных самоуплотняющихся бетонов в настоящее время получило широкое распространение. Для получения смесей с высокой подвижностью необходимо использование высокоэффективных пластификаторов на основе эфиров поликарбоксилатов. Использование суперпластификаторов в самоуплотняющейся бетонной смеси без добавления пеногасителя на практике приводит к повышенному воздухововлечению и образованию воздушных пузырьков, приводящих к ухудшению внешнего вида поверхности. В статье представлены исследования влияния пеногасителей различного происхождения и воздухововлекающей добавки на основные технологические и реологические свойства цементного теста из смешанного вяжущего, пластифицированного поликарбоксилатным пластификатором, состоящего из портландцемента и микронаполнителя на основе молотого доменного гранулированного шлака в количестве 25 и 40% от массы портландцемента. Методология данного исследования заключалась в определении диаметра расплыва и времени истечения цементного теста, а также в оценке динамической вязкости цементного теста в присутствии химических добавок. Результаты эксперимента показали, что наиболее эффективным видом пеногасителя является добавка на основе гликолевых эфиров, введение которой снижает содержание поверхностных пор, оцениваемое методом оптической микроскопии. Показано, что введение пеногасителя в количестве 0,02 и 0,04% в цементное тесто из смешанного вяжущего, содержащего 25% молотого доменного гранулированного шлака, в присутствии поликарбоксилатного пластификатора изменяет содержание и размер поверхностных пор. Установлено, что с увеличением содержания добавки на основе гликолевого эфира подвижность цементного теста повышается, вязкость не изменяется, происходит незначительное увеличение средней плотности цементного теста и уменьшение размера и количества поверхностных пор, равное 0,28–0,29%. Показано, что присутствие пеногасителя вместе с добавкой на основе эфиров поликарбоксилатов может снизить ее расход за счет усиления пластифицирующего эффекта пеногасителя, это поможет прогнозировать поведение бетонных смесей в условиях строительной площадки.

О.А. ЛАРСЕН, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.А. СОЛОДОВ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.М. БАХРАХ, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Солодов А.А., Ларсен О.А. Архитектурные фасадные бетоны для монолитного строительства. Традиции, современные проблемы и перспективы развития строительства: Сборник научных статей. Редколлегия: А.Р. Волик (гл. ред.). Гродно, 2022. С. 190–193. EDN: ­KZZHAL
1. Solodov A.A., Larsen O.A. Architectural facade concretes for monolithic construction. Traditions, modern problems and prospects for the development of construction. Collection of scientific articles. Editorial board: A.R. Volik (editor-in-chief). Grodno. 2022, pp. 190–193. (In Russian). EDN: ­KZZHAL
2. Земскова О.В., Дударева М.О. Современные технологии декорирования бетона в городском ландшафте // Техника и технология силикатов. 2022. Т. 29. № 1. С. 75–81. EDN: ­YUDREX
2. Zemskova O.V., Dudareva M.O. Modern technologies for decorating concrete in the urban landscape Tekhnika i Tekhnologiya Silikatov. 2022. Vol. 29. No. 1, pp. 75–81. EDN: ­YUDREX
3. Горнов А.А. Индустриальное домостроение на основе легкого бетона // Жилищное строительство. 2021. № 5. С. 35–40. EDN: ­XVUNCZ.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-5-35-40
3. Gornov A.A. Industrial housing construction on the basis of light concrete. Zhilishchnoe Stroitel’stvo [Housing Construction]. 2021. No. 5, pp. 35–40. (In Russian). EDN: ­XVUNCZ.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-5-35-40
4. Erofeev V.T., Vatin N.I., Maksimova I.N., Tarakanov O.V., Sanyagina Ya.A., Erofeeva I.V., Suzdaltsev O.V. Powder-activated concrete with a granular surface texture. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2022. Vol. 18. No. 4, pp. 49–61. EDN: ­HODYXP.
https://doi.org/10.22337/2587-9618-2022-18-4-49-61
5. Рубин О.Д., Ильин Ю.А., Шевкин А.Л., Евдокимова И.В. Создание литых бетонных смесей с применением добавок отечественного производства // Гидротехническое строительство. 2024. № 1. С. 12–17. EDN: ­ROKOWU
5. Rubin O.D., Ilyin Yu.A., Shevkin A.L., Evdokimova I.V. Creation of cast concrete mixtures using domestically produced additives. Gidrotekhnicheskoye Stroitel’stvo. 2024. No. 1, pp. 2–17. (In Russian). EDN: ­ROKOWU
6. Касторных Л.И., Каклюгин А.В., Гикало М.А., Трищенко И.В. Особенности состава бетонных смесей для бетононасосной технологии // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 4–11. EDN: ­TUGYDO. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-4-11
6. Kastornykh L.I., Kaklyugin A.V., Gikalo M.A., Trishchenko I.V. Features of the composition of concrete mixes for concrete pumping technology. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2020. No. 3, pp. 4–11. (In Russian). EDN: ­TUGYDO. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-4-11
7. Hedda Vikan. State of the art – Quality of concrete surfaces. Report. SINTEF Community. 2007. SBF BK A07013.
8. Жукова Г.Г., Сайфулина А.И. Исследование применения самовосстанавливающегося бетона // Construction and Geotechnics. 2020. Т. 11. № 4. С. 58–68. EDN: ­ICKKEC.
https://doi.org/10.15593/2224-9826/2020.4.05
8. Zhukova G.G., Saifulina A.I. Study of the application of self-healing concrete. Construction and Geotechnics. 2020. Vol. 11. No. 4, pp. 58–68. (In Russian). EDN: ­ICKKEC. https://doi.org/10.15593/2224-9826/2020.4.05
9. Нелюбова В.В., Усиков С.А., Строкова В.В., Нецвет Д.Д. Состав и свойства самоуплотняющегося бетона с использованием комплекса модификаторов // Строительные материалы. 2021. № 12. С. 48–54. EDN: ­MWNAJK.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-798-12-48-54
9. Nelubova V.V., Usikov S.A., Strokova V.V., Netsvet D.D. Composition and properties of self-compacting concrete using a complex of modifiers. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2021. No. 12, pp. 48–54. (In Russian). EDN: ­MWNAJK.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-798-12-48-54
10. Powers T.C. The air requirement of frost-resistant concrete. Proceedings, Highway. Research Board. 1949. No. 29, pp. 184–202. https://onlinepubs.trb.org/Onlinepubs/hrbproceedings/29/29-010.pdf
11. Lei L., Zhang L. Synthesis and performance of a non-air entraining polycarboxylate superplasticizer. Cement and Concrete Research. 2022. Vol. 159. 106853. EDN: ­FQYUQY.
https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2022.106853
12. Lange J. Plank. Study on the foaming behaviour of allyl ether-based polycarboxylate superplasticizers. Cement and Concrete Research. 2012. No. 42, pp. 484–489. EDN: ­XZBDZL.
https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2011.11.017
13. Final report of RILEM TC 188-CSC “Casting of self-compacting concrete”. RILEM Technical Committee. Materials and Structures. 2006. Vol. 39, pp. 937–954. EDN: HXBHZR. https://doi.org/10.1617/s11527-006-9186-9
14. Brooks J.J., Johari M.A.M., Mazloom M. Effect of admixtures on the setting times of high-strength concrete. Cement and Concrete Composites. 2000. No. 22, pp. 293–301.
https://doi.org/10.1016/S0958-9465(00)00025-1
15. William L. Dolch. Air-Entraining Admixtures. In book: Concrete Admixtures Handbook (Second Edition). Properties, Science, and Technology.1996, pp. 518–557.
https://doi.org/10.1016/B978-081551373-5.50012-X
16. Metla M. N. A., Amin M. N., Rizwan S. A., Khan K. Self-consolidating paste systems using ground granulated blast furnace slag and limestone powder mineral admixtures. Case Studies in Construction Materials. 2024. No. 20. 03316. EDN: ­FFAYNC. https://doi.org/10.1016/j.cscm.2024.e03316
17. Luan C., Yang Q., Lin X., Gao X., Cheng H., Huang Y., Du P., Zhou Z., Wang J. The synergistic effects of ultrafine slag powder and limestone on the rheology behavior, microstructure, and fractal features of ultra-high performance concrete (UHPC). Materials. 2023. No. 16. 2281. EDN: ­BMEHOU. https://doi.org/10.3390/ma16062281
18. Ларсен О.А., Солодов А.А., Наруть В.В., Бутенко К.А., Веселов В.К. Исследование свойств тонкодисперсных материалов для получения самоуплотняющегося бетона // Техника и технология силикатов. 2022. Т. 29. № 4. С. 359–368. EDN: ­HMVYMV
18. Larsen O.A., Solodov A.A., Narut V.V., Butenko K.A., Veselov V.K. Study of the properties of finely dispersed materials for obtaining self-compacting concrete. Tekhnika i Tekhnologiya Silikatov. 2022. Vol. 29. No. 4, pp. 359–368. (In Russian). EDN: ­HMVYMV
19. Ларсен О.А., Самченко С.В., Стенечкина К.С., Алпацкий Д.Г. Влияние тонкодисперсных материалов на самоуплотняемость бетонной смеси // Техника и технология силикатов. 2023. Т. 30. № 3. С. 217–229. EDN: ­NFDRFF
19. Larsen O.A., Samchenko S.V., Stenechkina K.S., Alpatsky D.G. Influence of finely dispersed materials on self-compactability of concrete mix. Tekhnika i Tekhnologiya Silikatov. 2023. Vol. 30. No. 3, pp. 217–229. (In Russian). EDN: ­NFDRFF
20. Ларсен А.О., Бахрах А.М., Машина Т.Ю. Органоминеральный модификатор на основе шламовой воды для получения высокопрочных самоуплотняющихся бетонов // Техника и технология силикатов. 2024. Т. 31. № 4. С. 365–376. EDN: ­MJUPXW https://doi.org/10.62980/2076-0655-2024-365-376
20. Larsen A.O., Bakhrakh A.M., Mashina T.Yu. Organomineral modifier based on slurry water for obtaining high-strength self-compacting concrete. Tekhnika i Tekhnologiya Silikatov. 2024. Vol. 31. No. 4, pp. 365–376. (In Russian). EDN: ­MJUPXW. https://doi.org/10.62980/2076-0655-2024-365-376
21. Larsen O.A., Samchenko S.V., Zemskova O.V., Korshunov A.V., Solodov A.A. Self-compacting mixtures of fair-faced concrete based on ggbfs and a multicomponent chemical admixture-technological and rheological properties. Buildings. 2024. Vol. 14 (11). 3545. EDN: ­OTNUBQ.
https://doi.org/10.3390/buildings14113545
22. Солодов А.А., Ларсен О.А. Влияние тонкодисперсного наполнителя на усадку смешанного вяжущего. Строительное материаловедение: настоящее и будущее: Сборник материалов III Всероссий-ской научной конференции, посвященной девяностолетию кафедры Строительного материаловедения. М., 2023. С. 288–292. EDN: ­FTTBIP
22. Solodov A.A., Larsen O.A. Effect of fine filler on the shrinkage of mixed binder. Construction Materials Science: Present and Future: Collection of materials of the III All-Russian scientific conference dedicated to the ninetieth anniversary of the Department of Construction Materials Science. Moscow. 2023, pp. 288–292. (In Russian). EDN: ­FTTBIP

Обобщена информация по действующим российским и международным стандартам для контроля состояния водно-дисперсионных продуктов при проведении испытаний их морозостойкости. Приведены сведения о полимерных морозостойких дисперсиях, разработанных и выпускаемых ООО «Компания Хома», предназначенных для производства строительных составов. Объяснены процессы, происходящие при замораживании подобных гетерофазных систем. Рассмотрены приемы придания морозостойкости строительным отделочным составам (грунтовкам, краскам, клеям и т. п.) на водной основе: введение соединений, понижающих температуру замерзания воды; направленный выбор исходных компонентов при синтезе пленкообразователей; применение технологических приемов для формирования полимерных частиц определенного размера и структуры; понижение концентрации основного вещества с одновременной дополнительной стабилизацией. Приведены свойства модельных композиций на основе стирол-акриловых дисперсий, прошедших испытания при замораживании-оттаивании в разных режимах. Также осуществлен контроль размера частиц полимерных дисперсий, вязкости составов, показателей прочности и водопоглощения пленок, формирующихся до и после испытаний. Установлено, что эффективно повысить агрегативную устойчивость при действии отрицательной температуры позволяет введение разработанной стабилизирующей добавки. Сделан вывод, что водно-дисперсионные системы, даже при обеспечении изготовителем их устойчивости к замораживанию, требуют особого внимания к охлаждению в разных режимах.

С.В. АНИСИМОВА, канд. хим. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.В. СПИРИДОНОВА, инженер-исследователь (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.С. КУЛИКОВА, инженер-исследователь (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ООО «Компания Хома» (606000, Нижегородская обл., г. Дзержинск, Игумновское ш., д. 9Т, этаж 1, помещ. 31)

1. Фомина Н.Н., Исмагилов А.Р. Фасадные краски на основе наполненных стирол-акриловых дисперсий // Строительные материалы. 2021. № 8. С. 60–66. EDN: ­GWYWWS.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-794-8-60-66
2. Коврижкина Н.А., Кузнецова В.А., Силаева А.А., Марченко С.А. Способы улучшения свойств лакокрасочных покрытий с помощью введения различных наполнителей (Обзор) // Авиационные материалы и технологии. 2019. № 4 (57). С. 41–48. EDN: ­BCDAPZ
https://doi.org/10.18577/2071-9140-2019-0-4-41-48
3. Баскаков П.С., Строкова В.В., Мальцева К.П. Влияние щелочного воздействия на свойства акриловых и стирол-акриловых дисперсийдля водных лакокрасочных материалов // Строительные материалы. 2015. № 12. С. 81–84. EDN: ­VHZYCP
4. Нейман Р.Э., Киселева О.Г., Егоров А.К., Васильева Т.М. Коллоидная химия синтетических латексов. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. 196 с.
5. Титова И.И., Есина Г.Ф., Зурабян К.М. Основные тенденции в разработке методов повышения морозостойкости эмульсионных пленкообразователей, используемых в отделке кож // Экологический вестник АО Рослегпром. 1994. № 4. С. 21.
6. Титова И.И., Николаева М.В., Есина Г.Ф., Зурабян К.М. Экологические аспекты в разработке методов повышения морозостойких акрилатных пленкообразователей // Экологический вестник АО Рослегпром. 1995. № 1. С. 9–10.
7. Сахнова Л.Ю., Воронцова О.А., Везенцев А.И. Морозостойкость неотвержденной и отвержденной композиции защитно-декоративного покрытия // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Естественные науки. 2015. № 15 (212). С. 141–144. EDN: ­VAWIDF
8. Aslamazova T.R., Averin A.A., Zolotarevskii V.I., Lomovskaya N.Yu., Lomovskoi V.A., Kotenev V.A., Tsivadze A.Yu. Relaxation behavior of latex-polymers in frost-resistant aqueous-dispersion deep-penetration ground coats modified by water-soluble dye // Protection of Metals and Physical Chemistry of Surfaces. 2017. Vol. 53, pp. 437–443. EDN: ­XMVZZE. https://doi.org/10.1134/S2070205117030042
9. Крикотненко В.С., Котельников Д.В., Евдокимов А.В., Сергуненков Б.Б. Изменение показателей водно-дисперсионных композиций и покрытий на их основе после циклов замораживания-оттаивания // Лакокрасочные материалы и их применение. 2020. № 1–2. С. 57–63. EDN: ­GDMNOK
10. Патент РФ 2188218. Водно-дисперсионная композиция / Аликин В.Н., Кузьмицкий Г.Э., Козлова Е.Н., Минеева О.И., Парахин А.Н., Решетова Л.П., Федченко Н.Н., Чернышова С.В., Ямпольский В.Б. Заявл. 07.09.2000. Опубл. 27.08.2002
11. Патент РФ 2212423. Водно-дисперсионная композиция для покрытия / Кузьмицкий Г.Э., Федченко Н.Н., Аликин В.Н., Парахин А.Н., Афиногенов О.Ф., Мокрецов И.И., Минеева О.И., Козло-ва Е.Н. Заявл. 03.12.2001. Опубл. 20.09.2003.
12. Патент РФ 2241725. Краска водно-дисперсионная / Утробин А.Н., Манелюк И.Б., Скороходова О.Н., Казакова Е.Е., Рыбакова Е.В., Волкова Т.И. Заявл. 2003.06.17. Опубл. 10.12.2004.
13. Холмберг К., Йёнссон Б., Кронберг Б., Линдман Б. Поверхностно-активные вещества и полимеры в водных растворах / Пер. с англ. Г.П. Ямпольской. 4-е изд. М.: Лаборатория знаний, 2020. 531 с.
14. Левачев С.М., Грицкова И.А., Прокопов Н.И., Сацкевич О.A., Андреева А.В., Клюжин Е.С. Оптимизация химического состава высокомолекулярных поверхностно-активных веществ, используемых для стабилизации полимерных дисперсий при суспензионной полимеризации мономеров // Пластические массы. 2020. № (5–6). С. 3–7. EDN: ­ECVBMK
https://doi.org/10.35164/0554-2901-2020-5-6-3-7
15. Raffa P., Wever D.A., Picchioni F., Broekhuis A.A. Polymeric surfactants: synthesis, properties and links to applications. Chemical Reviews. 2015. Vol. 115, pp. 8504–8563. EDN: ­VFQYWL.
https://doi.org/10.1021/cr500129h

Показаны статистические данные изменения количества публикаций с упоминанием исследуемых терминов. Выполнен анализ подходов к формулированию понятийного аппарата для описания процессов восстановления свойств строительных материалов, в том числе на термопластичных связующих. Установлено отсутствие единой терминологии в отечественной научной среде, что затрудняет объективную оценку результатов исследований в указанном научном направлении. Предложены термины и определения, позволяющие описать самовосстановление, самовосстанавливаемость, ресурсный потенциал компонентов, капсулированный модификатор, восстанавливающий агент и нейтрализацию дефекта. Показано, что система предложенных терминов имеет фундаментальную основу – термодинамическую интерпретацию.

С.С. ИНОЗЕМЦЕВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.В. КОРОЛЕВ², д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
А.С. ИНОЗЕМЦЕВ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Х.Т. ЛЕ¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.В. МАТЮШИН¹, инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
² Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)

1. Иноземцев С.С., До Т.Ч. Состояние и перспективы развития технологии самовосстанавливающихся дорожных материалов // Вестник МГСУ. 2020. Т. 15. № 10. С. 1407–1424. EDN: ­NYVEIW. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2020.10.1407-1424
1. Inozemtsev S.S., Do T.Ch. Status and development prospects of self-healing road materials technology. Vestnik of MGSU. 2020. Vol. 15. No. 10, pp. 1407–1424. EDN: ­NYVEIW. (In Russian).
https://doi.org/10.22227/1997-0935.2020.10.1407-1424
2. Ghosh S.K. Self-healing materials: fundamentals, design strategies, and applications. Chapter 1. 2008, pp. 1–28. https://doi.org/10.1002/9783527625376.ch1
3. Sharma T., Banerjee A., Nanthagopalan P. Probing the abyss: bacteria-based self-healing in cementitious construction materials – a review. Construction and Building Materials. 2024. Vol. 455. 139054. EDN: ­RKOBVZ.
https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2024.139054
4. Chen Ch., Shen T., Yang J., Cao W., Wei J., Li W. Room-temperature intrinsic self-healing materials: a review. Chemical Engineering Journal. 2024. Vol. 498. 155158. EDN: ­CWVSXS.
https://doi.org/10.1016/j.cej.2024.155158
5. Целуйко С.С., Красавина Н.П., Семенов Д.А. Регенерация тканей. Благовещенск: Амурская государственная медицинская академия, 2016. 136 с.
5. Tseluiko S.S., Krasavina N.P., Semenov D.A. Regeneratsiya tkaney [Tissue regeneration]. Blagoveshchensk. 2016. 136 p.
6. Лесовик В.С., Фомина Е.В. Новая парадигма проектирования строительных композитов для защиты среды обитания человека // Вестник МГСУ. 2019. Т. 14. № 10. С. 1241–1257. EDN: ­NPNPBT https://doi.org/10.22227/1997-0935.2019.10.1241-1257
6. Lesovik V.S., Fomina E.V. New paradigm of designing building composites for protecting the human environment. Vestnik MGSU. 2019. Vol. 14. No. 10, pp. 1241–1257. (In Russian). EDN: ­NPNPBT. https://doi.org/10.22227/1997-0935.2019.10.1241-1257
7. Королев Е.В., Беленцов Ю.А. Применение теории информации в решении задач строительного материаловедения // Региональная архитектура и строительство. 2023. № 3 (56). С. 13–28. EDN: ­NDKOJM. https://doi.org/10.54734/20722958_2023_3_13
7. Korolev E.V., Belentsov Yu.A. Application of information theory in solving problems of construction materials science. Regional’naya Arkhitektura i Stroitel’stvo. 2023. No. 3 (56), pp. 13–28. (In Russian). EDN: ­NDKOJM. https://doi.org/10.54734/20722958_2023_3_13
8. Иноземцев С.С., Королев Е.В. Структурно-чувствительные свойства самовосстанавливающегося асфальтобетона // Строительные материалы. 2024. № 12. С. 49–56. EDN: ­YDANRQ. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-831-12-49-56
8. Inozemtcev S.S., Korolev E.V. Structural-sensitive properties of self-healing asphalt concrete. Stroitel’nye Materialy [Construction Materials]. 2024. No. 12, pp. 49–56. EDN: ­YDANRQ. (In Russian). https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-831-12-49-56
9. Van der Zwaag S. Self healing materials: an alternative approach to 20 centuries of materials science. Netherlands: Springer. 2007.
https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6250-6
10. Leegwater G., Tabokovic A., Baglieri O., Hammoum F., Baaj H. Terms and definitions on crack-healing and restoration of mechanical properties in bituminous materials. Proceedings of the RILEM International Symposium on Bituminous Materials. 2022. Vol. 27, pp. 47–53. https://doi.org/10.1007/978-3-030-46455-4_6
11. Баженов Ю.М., Ерофеев В.Т., Салман А.Д.С.Д., Смирнов В.Ф., Фомичев В.Т. Технология самовосстановления железобетонных конструкций с помощью микроорганизмов // Русский инженер. 2018. № 4 (61). С. 46–48. EDN: ­YOOLYD
11. Bazhenov Yu.M., Erofeev V.T., Salman A.D.S.D., Smirnov V.F., Fomichev V.T. Technology of self-healing of reinforced concrete structures using microorganisms. Russkiy Inzhener. 2018. No. 4 (61), pp. 46–48. (In Russian). EDN: ­YOOLYD
12. Яремчук М.В., Уланская А.Е., Присяжнюк А.П. Методические аспекты нового способа самовосстановления искусственного камня // Академическая публицистика. 2022. № 5–1. С. 41–48. EDN: ­WNGGHQ
12. Yaremchuk M.V., Ulanskaya A.E., Prisyazhnyuk A.P. Methodological aspects of a new method of self-healing of artificial stone. Akademicheskaya publitsistika. 2022. No. 5–1, pp. 41–48. (In Russian). EDN: ­WNGGHQ
13. Артамонова О.В., Куликова О.Я. Механизмы самовосстановления современных композитов // Химия, физика и механика материалов. 2024. № 2 (41). С. 40–58. EDN: ­PBXMKV
13. Artamonova O.V., Kulikova O.Ya. Self-healing mechanisms of modern composites. Khimiya, fizika i mekhanika materialov. 2024. No. 2 (41), pp. 40–58. (In Russian). EDN: ­PBXMKV
14. Ситников Н.Н., Хабибуллина И.А., Мащенко В.И. Самовосстанавливающиеся материалы: обзор механизмов самовосстановления и их применений // Видеонаука. 2018. № 1 (9). С. 1. EDN: ­YUGMZE
14. Sitnikov N.N., Khabibullina I.A., Mashchenko V.I. Self-healing materials: a review of self-healing mechanisms and their applications. Videonauka. 2018. No. 1 (9). P. 1. (In Russian). EDN: ­YUGMZE
15. Бадмаев М.А., Квасников М.Ю., Федякова Н.В., Дараселия К.К., Кузовлева Е.А. Самовосстанавли-вающиеся лакокрасочные покрытия // Успехи в химии и химической технологии. 2018. Т. 32. № 6 (202). С. 17–19. EDN: ­YPFVJJ
15. Badmaev M.A., Kvasnikov M.Yu., Fedyakova N.V., Daraselia K.K., Kuzovleva E.A. Self-healing paint and varnish coatings. Uspekhi v Khimii i Khimicheskoy Tekhnologii. 2018. Vol. 32. No. 6 (202), pp. 17–19. (In Russian). EDN: ­YPFVJJ
16. Cordier P., Tournilhac F., Soulie-Ziakovic C., Leibler L. Self-healing and thermoreversible rubber from supramolecular assembly. Nature. 2008. Vol. 451, pp. 977–980. https://doi.org/10.1038/nature06669
17. Chen X.X., Dam M.A., Ono K., Mal A., Shen H.B., Nutt S.R., Sheran K., Wudl F. A thermally Re-mendable cross-linked polymeric material. Science. 2002. Vol. 295, pp. 1698–1702. EDN: ­DRQYTP. https://doi.org/10.1126/science.1065879
18. Amamoto Y., Otsuka H., Takahara A., Matyjaszewski K. Self-healing of covalently cross-linked polymers by reshuffling thiuram disulfide moieties in air under visible light. Advanced Materials. 2012. Vol. 24, pp. 3975–3980. https://doi.org/10.1002/adma.201201928
19. Taynton P., Ni H., Zhu C., Yu K., Loob S., Jin Y., Qi H.J., Zhang W. Repairable woven carbon fiber composites with full recyclability enabled by malleable polyimine networks. Advanced Materials. 2016. Vol. 28, pp. 2904–2909. https://doi.org/10.1002/adma.201505245
20. Jahandideh A., Moini N., Kabiri K., Zohuriaan-Mehr M.J. A green strategy to endow superabsorbents with stretchability and self-healability. Chemical Engineering Journal. 2019. Vol. 370, pp. 274–286. https://doi.org/10.1016/j.cej.2019.03.149
21. Zemskov S.V., Jonkers H.M., Vermolen F.J. A mathematical model for bacterial self-healing of cracks in concrete. Journal of Intelligent Material Systems and Structures. 2014. Vol. 25, pp. 4–12. https://doi.org/10.1177/1045389X12437887
22. Kim Y.H., Wool R.P. A theory of healing at a polymer-polymer interface. Macromolecules. 1983. Vol. 16. Iss. 7, pp. 1115–1120. https://doi.org/10.1021/MA00241A013
23. Wool R.P., O’Connor K. A theory crack healing in polymers. Journal of Applied Physics. 1981. Vol. 52. 5953. https://doi.org/10.1063/1.328526

Дано теоретическое обоснование и экспериментальное подтверждение роли низкомодульных включений (частиц), в том числе замкнутых пор воздуховлечения, при морозном разрушении бетона и повышении его морозостойкости. Показано, что равномерно распределенные в структуре бетона низкомодульные включения являются тормозом для роста трещин, образующихся при замерзании поровой воды, повышая тем самым морозостойкость бетона. Теоретически доказано, что предложенные гипотезы описывают возможные процессы возникновения и развития давления при замерзании внутрипоровой воды и не являются механизмом морозного разрушения. Сущностью механизма морозного разрушения является процесс образования, накопления и роста трещин после формирования в структуре бетона объемного поля напряжений, средняя величина которых превышает прочность структуры при растяжении. Признанная в настоящее время в качестве основной гипотеза Т.С. Пауэрса не может объяснить многие имеющиеся теоретические и практические факты, сопровождающие морозное разрушение бетона. Сущность механизма морозного разрушения бетона раскрыта и описана исходя из современных позиций науки – механики разрушения.

А.И. ПАНЧЕНКО, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
А.О. МУРАШОВ, аспирант

Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Алексеев С.Н., Иванов Ф.М., Модры С., Шиссль П. Долговечность железобетона в агрессивных средах. М.: Стройиздат, 1990. 316 с.
2. Штарк И., Вихт В. Долговечность бетона. Киев: Оранта, 2004. 293 с.
3. Фаликман В.Р., Степанова В.Ф., Чехний Г.В. Бетоны и технологии для строительства зданий и сооружений в Арктической зоне // Промышленное и гражданское строительство. 2021. № 2. С. 17–23. EDN: ­EYDKGE.
https://doi.org/10.33622/0869-7019.2021.02.17-23
4. Баженов Ю.М. Пути развития строительного материаловедения: новые бетоны // Технологии бетонов. 2012. № 3–4. С. 39–42. EDN: ­SXLIVD
5. Розенталь Н.К., Чехний Г.В. Морозостойкость бетона: Обзор. М.: АО «НИЦ «Строительство», 2023. 156 c.
6. Powers T.C. A working hypothesis for further studies of frost resistance of concrete // Journal of the American Concrete Institute. 1945. No. 16. Vol. 16 (4), pp. 245–272.
7. Чернышов Е.М. Морозная деструкция бетонов. Ч. 1. Механизм, критериальные условия управления // Строительные материалы. 2017. № 9. С. 40–46. EDN: ­ZJAMXZ
8. Пирадов К.А., Гузеев В.А. Физико-механические основы долговечности бетона и железобетона // Бетон и железобетон. 1998. № 1. С. 25–27.
9. Collins A.R. The destruction of concrete by frost // Jorn. Inst. Civ. Engieneer. 1944. Vol. 23, No. 1, pp. 29–41.
10. Taber S. Mechanics of frost heaving // Journal of Geology. 1930. Vol. 38. No. 4, pp. 303–317.
11. Красильников К.Г., Тарасов А.Ф. Фазовые переходы вода-лед в порах цементного камня и бетона // Физико-химические исследования бетонов и их составляющих. Труды НИИЖБ. 1975. Вып. 17. С. 100–110.
12. Cordon A.W. Freezing and thawing of concrete: Mechanisms and control (ACI monograph). Detroit: American Concrete Institute monograph series, 1966. 99 p.
13. Бабушкин В.М. Физико-химические процессы коррозии бетона и железобетона. М. Стройиздат, 1968. 187 с.
14. Ярмаковский В.Н., Кадиев Д.З. Физические основы и технологии создания бетонов, стойких к воздействию криогенных (до -163^оС) технологических температур // Сборник научных трудов РААСН: В 2 т. М.: Изд-во АСВ, 2021. Т. 2. С. 329–339.
15. Власов О.В., Еремеев Г.Г. Значение термоупругих напряжений в повышении долговечности строительных конструкций / Строительная физика. М.: Госстройиздат, 1961. С. 39–48.
16. Henk B. Betrachtung über Gefügespannung im Beton // Zement-Kalk-Gips. 1956, No. 3, pp. 111–116, 176.
17. Powers T., Helmuth R.A. Theory of volume changes in hardened portland cement paste during freezing // Proceedings of the Thirty-Second Annual Meeting of the Highway Research Board. Washington, D.C. 1953. Vol. 32, pp. 285–297. https://onlinepubs.trb.org/Onlinepubs/hrbproceedings/32/32-019.pdf
18. Несветаев Г.В. Бетоны. Ростов н/Д: Феникс, 2013. 381 с.
19. Брыков А.С. Морозостойкость портландцементного бетона и способы ее повышения. СПб.: СПбГТИ(ТУ), 2017. 38 с.
20. Баженов Ю.М. Технология бетона. М.: АСВ, 2011. 528 с.
21. Neville A. M., Brooks J.J. Concrete Technology. London: Pearson Education Ltd. 2010. 464 р.
22. Славчева Г.С. Структурные факторы обеспечения морозостойкости цементных пенобетонов // Строительные материалы. 2015. № 9. С. 53–56. EDN: ­UKLICX
23. Трофимов Б.Я., Крамар Л.Я. Деформации и стойкость бетона при циклическом замораживании // Строительные материалы. 2014. № 8. С. 46–51. EDN: ­SJVXNZ
24. Hasholt M.T. Air void structures and frost resistance: a challenge to Powers’ spacing factor // Materials and Structures. 2014. Vol. 47. No. 5, pp. 911–923. https://doi.org/10.1617/s11527-013-0102-9
25. Pigeon M., Lachance M. Critical air void spacing factors for concretes submitted to slow freeze-thaw cycles // American Concrete Institute Journal 1981. Vol. 78, pp. 282–291. https://doi.org/10.14359/6926
26. Подвальный А.М. О прочностном критерии долговечности бетона. В кн.: Москвин В.М., Саввина Ю.А., Алексеев С.Н. и др. Повышение стойкости бетона и железобетона при воздействии агрессивных сред. М.: Стройиздат, 1975. С. 69–81.
27. Несветаев Г.В. К оценке морозостойкости нагруженного бетона // Известия вузов. Строительство. 1996. № 11. С. 125–128.
28. Каприелов C.С., Шейнфельд А.В., Кардумян Г.С. Новые модифицированные бетоны. М.: ООО «Типография «Парадиз», 2010. 258 с.
29. Kreisel R., French C., Snyder M. Freeze-Thaw Durability of High-Strength Concrete. Report no. MnDOT 1998-10. University of Minnesota.1998.
30. Панченко А.И., Харченко И.Я., Васильев С.В. Долговечность бетонов с компенсированной химической усадкой // Строительные материалы. 2019. № 9. С. 48–53. EDN: ­BUUBDZ.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-48-53
31. Panchenko A.I. Bazhenov Yu. M., Kharchenko I. Ya. Durability of the concrete produced on the basis of an expanding sulphate-aluminate cement. Durability and Sustainability of Concrete Structures (DSCS-2018). 2nd International Workshop. Moscow. ACI Technical Publication. 2018. SP-326–33, pp. 1–10.
32. Шулдяков К.В., Трофимов Б.Я., Крамар Л.Я. Структурный фактор долговечности бетона // Вестник ЮУрГУ. Сер. Строительство и архитектура. 2020. Т. 20. № 1. С. 46–51. EDN: ­JADLQC. https://doi.org/10.14529/build200105
33. Lazniewska-Piekarczyk B., Miera P. Frost Resistance of Concrete from Innovative Air-Entraining Cements // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. No. 603, pp. 1–10.
https://doi.org/10.1088/1757-899X%2F603%2F4%2F042082
34. Вовк А.И. Добавки для бетонов с высокой морозостойкостью: от техногенных продуктов к специализированным синтетическим веществам // Гидротехника. 2020. Т. 60. № 3. С. 68–72. EDN: ­OBXQMR
35. Марковцова В.В., Парфенова Л.М., Закревская Л.В. Тяжелый бетон морозостойкостью F400 с комплексными химическими добавками // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. F, Строительство. Прикладные науки. 2024. Т. 38. № 3. С. 38–45. EDN: ­AERNGZ. https://doi.org/10.52928/2070-1683-2024-38-3-38-45
36. Добшиц Л.М. Пути повышения долговечности бетонов // Строительные материалы. 2017. № 10. С. 4–9. EDN: ­ZRPHEV
37. Добшиц Л.М., Николаева А.А. Повышение стойкости бетонов к действию окружающей среды // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Сер. Материалы. Конст-рукции. Технологии. 2019. Т. 11. № 3. С. 18–27. EDN: ­YKAPQQ
38. Гладких А.С., Кретов В.А. Повышение морозостойкости низкомарочных цементных бетонов, используемых для устройства оснований дорожных одежд // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 4. С. 166–172. EDN: ­KXMWWZ
39. Girskas G., Nagrockiene˙ D. Crushed rubber waste impact of concrete basic properties // Construction and Building Materials. 2017. No. 140, pp. 36–42. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.02.107
40. Zhu X. Influence of crumb rubber on frost resistance of concrete and effect mechanism // Procedia Engineering. 2011. No. 27, pp. 206–213.
https://doi.org/10.1016/j.proeng.2011.12.445
41. Zhang B., Feng Y., Xie J., Lai D., Yu T., Huang D. Rubberized geopolymer concrete: Dependence of mechanical properties and freeze-thaw resistance on replacement ratio of crumb rubber // Construction and Building Materials. 2021. No. 310, pp. 1–14. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2021.125248
42. Richardson A., Coventry K., Edmondson V., Dias E. Crumb rubber used in concrete to provide freeze-thaw protection (optimal particle size) // Journal of Cleaner Production. 2016. No. 112, pp. 599–606.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.08.028
43. Wawrzenczyk J., Molendowska A., Klak A. Effect of Ground Granulated Blast Furnace Slag and Polymer Microspheres on Impermeability and Freeze-Thaw Resistance of Concrete // Procedia Engineering. 2016. No. 161, pp. 79–84.
https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.501
44. Несветаев Г.В., Долгова А.В. Влияние редиспергируемых порошков и низкомодульных включений на свойства мелкозернистого бетона после многократного замораживания-оттаивания // Инженерный вестник Дона. 2019. № 6. С. 1–16. EDN: ­SEVIPX http://www.ivdon.ru/ru/magazine/archive/N6y2019/6029 (дата обращения 13.03.2025).
45. Панченко А.И., Мурашов А.О. Влияние низкомодульных включений на морозостойкость бетона // Техника и технология силикатов. 2022. Т. 29. № 4. С. 304–310. EDN: ­QNQEJD
46. Wawrzenczyk J., Molendowska A., Klak A. Effect of Ground Granulated Blast Furnace Slag and Polymer Microspheres on Impermeability and Freeze-Thaw Resistance of Concrete // Procedia Engineering. 2016. No. 161, pp. 79–84.
https://doi.org/10.1016/j.proeng.2016.08.501
47. Шевкунов А.И., Дмитриев А.С. Повышение долговечности бетона путем применения комплексных добавок на основе холодноприготовленных битумных эмульсий // Бетон и железобетон. 1991. № 12. C. 23–24.
48. Пыжов А.С. Технология получения и применения укатываемого дорожного цементного бетона с дисперсным битумом // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2010. № 3 (28). С. 239–251. EDN: ­MUHJXD
49. Патент РФ 2351703. Способ приготовления холодной органоминеральной смеси для дорожных покрытий / Горнаев Н.А., Никишин В.Е., Евтеева С.М., Андронов С.Ю., Пыжов А.С. Заявл. 15.02.2008. Опубл. 10.04.09.
50. Панченко А.И. Критерий стойкости бетона к атмосферным воздействиям с позиций механики разрушения // Известия вузов. Строительство. 1995. № 2. С. 55–60.
51. Панченко А. И. Оценка долговечности бетонов по характеристикам трещиностойкости // Известия вузов. Строительство. 1995. № 12. С. 140–144.
52. Зайцев Ю.В., Окольникова Г.Э., Доркин В.В. Механика разрушений для строителей. М.: ИНФРА-М, 2023. 216 с.
53. Партон В.З. Механика разрушения: От теории к практике. М.: Наука, 1990. 240 с.
54. Гузеев Е.А., Леонович С.М., Пирадов К.А. Механика разрушения: вопросы теории и практики. Брест: БПИ, 1999. 217 с.
55. Гузеев Е.А., Пирадов К.А., Мамаев Т.Л., Мочалов А.Л. Оценка морозостойкости по параметрам механики разрушения // Бетон и железобетон. 2000. № 3. С. 26–27.
56. Леонович С.Н., Аль-Факих Омар А.М. Использование коэффициентов интенсивности напряжений, как критериев оценки морозостойкости напрягающего бетона // Вестник Брестского государственного технического университета. 2004. № 1. С. 91–93.
57. Сиратори М., Миеси Т., Мацусита Х. Вычислительная механика разрушения. М.: Мир, 1986. 334 с.
58. Wittmann F., Zaitsev J. Verformung und Bruchvorgang poröser Baustoffe bei kurzzeitiger Belastung und Dauerlast. DAfStb, Heft 232, Berlin: Ernst & SoHn, 1974, pp. 66–145.

В «Стратегии развития строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом до 2035 года» отмечена необходимость сокращения продолжительности инвестиционно-строительного цикла не менее чем на 30% за счет в том числе типового проектирования и внедрения в массовом порядке строительства из сборного железобетона. Строительство зданий и сооружений из сборного железобетона – это система, состоящая из разных видов деятельности инженерного сообщества. Высказано предложение по созданию единой системы технической документации, которая может быть использована любыми проектировщиками, производителями сборного железобетона и непосредственно строителями для всего строительного комплекса России. Отмечено, что возведение зданий из сборного железобетона по сравнению с монолитным строительством позволяет снизить стоимость строительства минимум на 20%; сократить сроки строительства более чем в два раза; снизить расход арматуры минимум на 20%; снизить расход бетона минимум на 30%.

О.В. ФОТИН, главный конструктор системы РКД (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ООО «ВСКБ им. А.А. Якушева» (664009, г. Иркутск, ул. Ядринцева, 16, оф. 3)

1. Фотин О.В. Строить быстро, выгодно, качественно, обеспечивая технологический суверенитет России // Строительные материалы. 2024. № 3. С. 11–14. EDN: ­PVIIYW.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-822-3-11-14
2. Галушка А.С., Ниязметов А.К., Окулов М.О. Кристалл роста. К русскому экономическому чуду. М.: Наше завтра, 2021. 308 с.
3. Николаев С.В. Строительство панельно-монолитных домов из домокомплектов заводского производства // Жилищное строительство. 2021. № 10. С. 10–16. EDN: ­NYBMBG.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-10-10-16
4. Михеев Д.В., Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Бачурина С.С., Яхкинд С.И. Развитие индустриального гражданского строительства и типового проектирования на современном этапе // Жилищное строительство. 2022. № 7. С. 41–52. EDN: ­TDNDKW.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-7-41-52
5. Гуринович В.Ю. Исследование влияния номенклатуры изделий на показатели производственной мощности предприятий индустриального домостроения // Наука и техника. 2024. Т. 23. № 2. С. 128–139. EDN: ­SJCPWU.
https://doi.org/10.21122/2227-1031-2024-23-2-128-139
6. Гуринович В.Ю., Леонович С.Н., Поздняков Д.А. Наукометрический анализ направлений исследований в области индустриального домостроения // Вестник МГСУ. 2022. Т. 17. № 12. С. 1716–1731. EDN: ­GJGSIS.
https://doi.org/10.22227/1997-0935.2022.12.1716-1731
7. Костякова С.В. Oсобенности текущей программы реновации жилищного фонда периода индустриального домостроения в Москве // Инновации и инвестиции. 2023. № 3. С. 262–267. EDN: ­QHVVWC
8. Васильев А.Н. Индустриальное домостроение как элемент новой промышленной политики России // Экономика и менеджмент систем управления. 2022. № 4 (46). С. 15–21. EDN: ­QBRXWC
9. Румянцев Е.В. Тенденции сборного высотного домостроения: мировой и отечественный опыт // Жилищное строительство. 2023. № 3. С. 13–27. EDN: ­QEJBXN.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-3-13-27
10. Фотин О.В. Строительство многоэтажных зданий из сборного железобетона // Жилищное строительство. 2022. № 10. С. 19–22. EDN: ­BRUBXS. https://doi. org/10.31659/0044-4472-2022-10-19-22
11. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Практика строительства в особо стесненных условиях // Жилищное строительство. 2023. № 9. С. 41–47. EDN: ­AZVVDS.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-9-41-47
12. Румянцев Е.В., Швецова В.А. Разработка системы контроля твердения стыков сборного железобетона при отрицательных температурах // Техника и технология силикатов. 2022. Т. 29. № 1. C. 4–15. EDN: ­KZXOTQ
13. Фотин О.В. Строительство из сборного железобетона // Строительные материалы. 2023. № 4. С. 32–34. EDN: ­XEXKZA.
https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-812-4-32-34
14. Елистратов В.Н., Ромаданова М.М., Елистра-тов Н.А. Теоретическое обоснование некоторых вопросов, возникающих при расчете сжатых железобетонных строительных конструкций // Строительные материалы. 2025. № 1–2. С. 21–27. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2025-832-1-2-21-27
15. Мухамедиев Т.А., Кузеванов Д.В. К вопросу расчета внецентренно сжатых железобетонных элементов по СНиП 52–01 // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 21–23. EDN: ­PNDZMQ
16. Kaprielov S.S., Sheinfeld A.V., Selyutin N.M. Control of heavy concrete characteristics affecting structural stiffness. International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2022. Vol. 18. No. 1, pp. 24–39. EDN: ­DWQTHT

В связи с все возрастающими видами особых воздействий на здания и сооружения, которые нередко носят динамический характер, возникает необходимость в совершенствовании конструктивных систем зданий, обеспечивающих защиту от таких воздействий. Снижение массы несущих конструкций каркасов зданий и увеличение статической неопределимости конструктивных систем является одним из эффективных способов их защиты не только в условиях сейсмики, но и при особых и аварийных воздействиях. В рамках реализации этой проблемы в статье предложен вариант новой быстровозводимой конструктивной системы для жилых и общественных зданий из индустриальных панельно-рамных элементов в сборно-монолитном исполнении. В этой системе каркас здания собирается из сборных железобетонных конструкций двух типов – панелей-рам в виде перевернутых П-образных и L-образных элементов индустриального изготовления. Соединение этих конструкций на строительной площадке в каркас здания в плоскости панелей-рам производится с помощью платформенных стыков двух типов и замоноличивания верхних частей ригелей сборных элементов панелей-рам совместно с многопустотными плитами. В ортогональной плоскости панелей-рам каркас образуется монолитными связевыми ригелями и многопустотными панелями перекрытий. Проведенная оценка механической безопасности рассматриваемой конструктивной системы показала ее высокую защищенность от прогрессирующего обрушения при особых воздействиях, а сопоставительный анализ технико-экономических показателей по материалоемкости, стоимости и транспортным расходам выявил значительные преимущества по сравнению со зданиями из традиционно применяемых панелей.

Н.В. ФЕДОРОВА^1,2, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
В.С. МОСКОВЦЕВА^1,2, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
М.А. АМЕЛИНА², аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., д. 26)
² Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Москва, Локомотивный пр., 21)

1. Федорова Н.В., Савин С.Ю., Колчунов В.И., Московцева В.С., Амелина М.А. Живучесть сборно-монолитного каркаса здания из индустриальных панельно-рамных элементов // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 20–27. EDN: ­SHXXWK. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-20-27
2. Савин С.Ю., Федорова Н.В., Емельянов С.Г. Анализ живучести сборно-монолитных каркасов многоэтажных зданий из железобетонных панельно-рамных элементов при аварийных воздействиях, вызванных потерей устойчивости одной из колонн // Жилищное строительство. 2018. № 12. С. 3–7. EDN: ­YSJWOL
3. Травуш В.И., Шапиро Г.И., Колчунов В.И., Леонтьев Е.В., Федорова Н.В. Проектирование защиты крупнопанельных зданий от прогрессирующего обрушения // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 40–46. EDN: ­XXUBWY.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-40-46
4. Тамразян А.Г. Концептуальные подходы к оценке живучести строительных конструкций, зданий и сооружений // Железобетонные конструкции. 2023. Т. 3. № 3. С. 62–74. EDN: ­IKRNWX. https://doi.org/10.22227/2949-1622.2023.3.62-74
5. Николаев С.В. Строительство панельно-монолитных домов из домокомплектов заводского производства // Жилищное строительство. 2021. № 10. С. 10–16. EDN: ­NYBMBG.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-10-10-16
6. Tilak Prasad Sah, Andrew William Lacey, Hong Hao, Wensu Chen. Prefabricated concrete sandwich and other lightweight wall panels for sustainable building construction: State-of-the-art review // Journal of Building Engineering. 2024. Vol. 89. 109391. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2024.109391
7. Hao H., Bi K., Chen W., Pham T.M., Towards J.Li. next generation design of sustainable, durable, multi-hazard resistant, resilient, and smart civil engineering structures // Engineering Structure. 2003. 2022. 115477. EDN: ­JIRULU.
https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2022.115477
8. Ye Z., Giriunas K., Sezen H., Wu G., Feng D.-C. State-of-the-art review and investigation of structural stability in multi-story modular buildings // Journal of Building Engineering. 2021. 33. 101844. EDN: ­DZJWBE. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2020.101844
9. Navaratnam S., Ngo T., Gunawardena T., Henderson D. Performance review of prefabricated building systems and future research in Australia // Buildings. 2019. No. 9, p. 38. https://doi.org/10.3390/buildings9020038
10. Thai H.-T., Ngo T., Uy B. A review on modular construction for high-rise buildings // Structures. 2020. No. 28, pp. 1265–1290. EDN: ­FMOFLZ. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2020.09.070
11. Федорова Н.В., Савин С.Ю., Колчунов В.И., Московцева В.С., Амелина М.А. Конструктивная система быстровозводимого здания из индустриальных панельно-рамных элементов // Строи-тельство и реконструкция. 2023. № 3. С. 70–81. EDN: ­QROZLT.
https://doi.org/10.33979/2073-7416-2023-107-3-70-81
12. Курников Д.В. Перспективы сборного железобетона для жилищного строительства: конструктивные решения с широким шагом несущих поперечных стен // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 14–19. EDN: ­XJGLAC.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-14-19
13. Коршунов А.Н., Филатов Е.Ф., Гиззатуллин А.Р. Новая технология изготовления объемных блоков – стапель для индустриального домостроения с гибкой квартирографией // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 28–34. EDN: ­QMJXGU. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-28-34
14. Николаев С.В. Монолитно-панельные малоэтажные дома // Жилищное строительство. 2022. № 3. С. 8–15. EDN: ­XPMTZL.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-3-8-15
15. Коршунов А.Н., Филатов Е.Ф. Объемный железобетонный блок для домостроения с гибкой квартирографией. Гибкая форм-оснастка и стенд для изготовления объемного блока // Жилищное строительство. 2022. № 10. С. 11–18. EDN: ­PBRPDE. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-10-11-18
16. Колчунов В.И., Мартыненко Д.В. Деформиро-вание и трещинообразование конструкции платформенного стыка в сборно-монолитном каркасе здания // Строительство и реконструкция. 2020. № 4 (90). С. 38–47. EDN: ­OQPZGX.
https://doi.org/10.33979/2073-7416-2020-90-4-38-47
17. Патент РФ 2790148. Здание из панельных элементов / Колчунов В.И., Московцева В.С., Федорова Н.В., Савин С.Ю. Заявл. 08.08.2022. Опубл. 14.02.2023.
18. Патент РФ 2793090. Платформенный сборно-монолитный стык / Колчунов В.И., Московцева В.С., Амелина М.А. Заявл. 24.10.2022. Опубл. 29.03.2023.
19. Евразийский патент на изобретение 045964. Здание из панельно-рамных элементов / Травуш В.И., Емельянов С.Г., Колчунов В.И., Амелина М.А., Московцева В.С. Заявл. 21.03.2023. Опубл. 23.01.2024.
20. Шембаков В.А. Инновационная индустриальная технология сборно-монолитного каркаса, разработанная ГК «Рекон-СМК» и используемая 20 лет на рынке РФ и СНГ // Жилищное строительство. 2019. № 3. С. 33–38. EDN: ­JOJPWX.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-3-33-38
21. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Рыпаков Д.А., Бухтиярова А.С. Жилые и общественные здания из железобетонных панельно-рамных элементов индустриального производства // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 69–75. EDN: ­TTYICR

Кратко описаны необходимые действия для создания технологического отдела на производстве по изготовлению железобетонных изделий или для повышения эффективности существующего отдела. Автор не приводит свод правил и законов, а пишет о возможном улучшении процессов, которые будут способствовать прогрессу в отделе или в компании в целом. При общем понимании технологической работы на производстве, четко сформулированы основные принципы подготовки квалифицированного специалиста, отвечающие требованиям главного файла должности. Приводится заключение о целесообразности создания корпоративного учебного центра или академии в рамках предприятия для подготовки высококвалифицированных сотрудников.

Е.М. КРАУС, инженер-строитель, директор филиала ГК «Победа» Владивосток (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ГК «Победа» (664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, 346)

1. Белокрылова О.С., Филоненко Ю.В. Цифровая трансформация государственного заказа в строительстве // Социальные новации и социальные науки. 2022. № 1 (6). С. 114–120. EDN: ­JRTMJV https://doi.org/10.31249/snsn/2022.01.09
2. Киевский И.Л., Аргунов С.В., Жаров Я.В., Юргайтис А.Ю. Алгоритмизация систем планирования, управления и обработки информации в строительстве // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 11. С. 14–24. EDN: ­AGNCHY. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.11.14-24
3. Лапидус А.А., Мещеряков А.С. Особенности математического моделирования поточной конвейерной линии для изготовления крупногабаритных железобетонных модулей в условиях производственной базы // Жилищное строительство. 2024. № 10. С. 20–23. EDN: ­FSGTSH. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-10-20-23
4. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.Б., Маслова Л.А. Параметры реинжиниринга технологических процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 4. С. 28–33. EDN: ­GIKDHL. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2020.04.28-33
5. Жаров Я.В. Организационно-технологическое проектирование в строительстве на основе интеллектуального блока планирования // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 6 (77). С. 193–199. EDN: ­RQXZDJ. https://doi.org/10.23968/1999-5571-2019-16-6-193-199
6. Пахомова Л.А., Мещеряков А.С. Аспекты организации проектирования для крупномодульного домостроения // Cистемные технологии. 2022. № 1 (42). EDN: ­CFYJOL.
https://doi.org/10.55287/22275398_2022_1_15
7. Жаров Я.В., Семёнов С.А. Принципы формирования компетенций применения технологий информационного моделирования в строительстве // Жилищное строительство. 2023. № 8. С. 21–27. EDN: ­IAXTFG.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-21-27
8. Лапидус А.А., Амбарцумян С.А., Долгов О.С., Колпаков А.М., Мещеряков А.С., Горбачевский В.П. Исследование влияния технологических и функциональных особенностей мобильных конвейерных роботизированных технологических линий на конструкцию железобетонных стен и перекрытий мобильных крупногабаритных модулей // Строительное производство. 2022. № 3. С. 2–10. EDN: ­ZJOBGF. https://doi.org/10.54950/26585340_2022_3_2
9. Кузьмина Т.К., Ледовских Л.И. Особенности использования технологии информационного моделирования при осуществлении строительного контроля // Строительное производство. 2021. № 4. С. 49–53. EDN: ­ZJOBGF.
https://doi.org/10.54950/26585340_2022_3_2
10. Соколов Н.С. Технология увеличения несущей способности основания // Строительные мате-риалы. 2019. № 6. С. 67–71. EDN: ­FMSNBH. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-771-6-67-71
11. Трофимов Д.А. Исключение недочетов и ошибок модернизации арматурного цеха на стадии проектирования // Жилищное строительство. 2024. № 10. С. 24–27. EDN: ­BUTCXN.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-10-24-27
12. Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Яхкинд С.И. Экспериментальное и типовое проектирование – стратегический вектор развития индустриального гражданского строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 7. С. 40–47. EDN: ­NAIPTA.
https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.07.40-47
13. Курников Д.В. Перспективы сборного железобетона для жилищного строительства: конструктивные решения с широким шагом несущих поперечных стен // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 14–19. EDN: ­XJGLAC.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-14-19

Проведен анализ современного состояния автоматизации на заводах по производству железобетонных изделий. Технологический суверенитет РФ направлен на создание собственных технологий, необходимых в различных направлениях промышленности и экономики. Приведен обзор этапов автоматизации технологии производства железобетонных изделий. Отмечено, что зависимость от импортного оборудования заставила российские машиностроительные компании заняться производством недостающих машин и механизмов, а в некоторых случаях и комплексным обеспечением ДСК и заводов ЖБИ современным отечественным оборудованием. Подчеркнута важность автоматизации для повышения эффективности, качества и конкурентоспособности предприятий.

А.С. КАЗИН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.), генеральный директор ООО «НПП «МОНАРХ-СМАРТ»

ООО «Научно-производственное предприятие «МОНАРХ-СМАРТ» (108809, г. Москва, внутригородская территория поселение Марушкинское, 48 кв-л, стр. 10, д. 2)

1. Гурьев В.В., Яхкинд С.И. Основные тенденции развития гражданского строительства на современном этапе // Academia. Архитектура и строительство. 2022. № 3. С. 97–103. EDN: UEPRMZ. https://doi.org/10.22337/2077-9038-2022-3-97-103
2. Васильев А.Н. Индустриальное домостроение как элемент новой промышленной политики России // Экономика и менеджмент систем управления. 2022. № 4 (46). С. 15–21. EDN: ­QBRXWC
3. Шембаков В.А. Задачи и перспективы развития российской стройиндустрии // Строительные материалы. 2024. № 3. С. 4–7. EDN: ­KKPBJW. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-822-3-4-7
4. Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Яхкинд С.И. Экспериментальное и типовое проектирование – стратегический вектор развития индустриального гражданского строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 7. С. 40–47. EDN: ­NAIPTA.
https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.07.40-47
5. Казин А.С. Технологический суверенитет в строительной индустрии России // Жилищное строительство. 2024. № 3. С. 8–11. EDN: ­WFVKSV. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-3-8-11
6. Трофимов Д.А. Исключение недочетов и ошибок модернизации арматурного цеха на стадии проектирования // Жилищное строительство. 2024. № 10. С. 24–27. EDN: ­BUTCXN.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-10-24-27
7. Курников Д.В. Перспективы сборного железобетона для жилищного строительства: конструктивные решения с широким шагом несущих поперечных стен // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 14–19. EDN: ­XJGLAC.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-14-19
8. Пахомова Л.А., Мещеряков А.С. Аспекты организации проектирования для крупномодульного домостроения // Cистемные технологии. 2022. № 1 (42). С. 15–21. EDN: ­CFYJOL.
https://doi.org/10.55287/22275398_2022_1_15
9. Тешев И.Д., Коростелева Г.К., Попова М.А. Объемно-блочное домостроение // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 26–33. EDN: ­VTFSIN
10. Лапидус А.А., Мещеряков А.С. Особенности математического моделирования поточной конвейерной линии для изготовления крупногабаритных железобетонных модулей в условиях производственной базы // Жилищное строительство. 2024. № 10. С. 20–23. EDN: ­FSGTSH.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-10-20-23
11. Патент РФ 2712845. Способ изготовления крупногабаритного готового объемного модуля и способ строительства здания из крупногабаритных готовых объемных модулей / Амбарцумян С.А., Мещеряков А.С. Заявл. 30.11.2018. Опубл. 31.01.2020.

Выделены ключевые особенности, определяющие динамику и направления развития строительной отрасли. Показано, что влияние санкций на поставки и обслуживание оборудования зарубежного производства, а также на получение компонентов для создания собственного оборудования способствовало разработке и производству отечественного оборудования, а также созданию оригинальных решений на базе доступной компонентной базы. Инновационные компании, занимающиеся реавтоматизацией производства и созданием импортозамещающих аналогов или более совершенных устройств, механизмов и роботов, могут помочь справиться с текущими задачами. Проблема загрузки крупных предприятий стройиндустрии, продиктованная снижением покупательской способности населения, вызванной ростом ипотеки, обозначила изменение конъюнктуры рынка. Увеличение объема малоэтажного и индивидуального строительства диктует необходимость производства домокомплектов, которые могут перемещаться за строящимися объектами. Показано, что мобильные производственные площадки для производства сборного железобетона становятся перспективным направлением, позволяя быстро развернуть производство рядом со строительной площадкой и затем перенести его на новый объект.

Р.Х.-М. МАРЗАГАНОВ, канд. техн. наук, международный эксперт по разработке и трансферу индустриальных строительных технологий, исполнительный директор ООО «АИС» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Т.М. ГОРДЕЕВ, ведущий эксперт по созданию человеко-машинных систем,
М.М. КОРНИЛОВ, эксперт в области систем управления и IT-технологий, технический директор ООО «АИС-ИT»

ГК «АГЕНТСТВО ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРОИТЕЛЬСТВА» (105118, г. Москва, пр-т Будённого, 19)

1. Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Яхкинд С.И. Экспериментальное и типовое проектирование – стратегический вектор развития индустриального гражданского строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 7. С. 40–47. EDN: ­NAIPTA.
https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.07.40-47
2. Лапидус А.А., Мещеряков А.С. Особенности математического моделирования поточной конвейерной линии для изготовления крупногабаритных железобетонных модулей в условиях производственной базы // Жилищное строительство. 2024. № 10. С. 20–23. EDN: ­FSGTSH.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-10-20-23
3. Трофимов Д.А. Исключение недочетов и ошибок модернизации арматурного цеха на стадии проектирования // Жилищное строительство. 2024. № 10. С. 24–27. EDN: ­BUTCXN.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-10-24-27
4. Николаев С.В. Строительство малоэтажного жилья из домокомплектов заводского производства // Жилищное строительство. 2021. № 5. С. 3–8. EDN: ­NYBMBG.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-5-3-8
5. Николаев С.В. Двухслойная наружная панель в индустриальных зданиях // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 9–13. EDN: ­PVMSEB.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-9-13
6. Пахомова Л.А., Мещеряков А.С. Аспекты организации проектирования для крупномодульного домостроения // Cистемные технологии. 2022. № 1 (42). EDN: ­CFYJOL.
https://doi.org/10.55287/22275398_2022_1_15
7. Жаров Я.В., Семёнов С.А. Принципы формирования компетенций применения технологий информационного моделирования в строительстве // Жилищное строительство. 2023. № 8. С. 21–27. EDN: ­IAXTFG.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-8-21-27
8. Лапидус А.А., Амбарцумян С.А., Долгов О.С., Колпаков А.М., Мещеряков А.С., Горбачевский В.П. Исследование влияния технологических и функциональных особенностей мобильных конвейерных роботизированных технологических линий на конструкцию железобетонных стен и перекрытий мобильных крупногабаритных модулей // Строительное производство. 2022. № 3. С. 2–10. EDN: ­ZJOBGF.
https://doi.org/10.54950/26585340_2022_3_2
9. Сборщиков С.Б., Лазарева Н.Б., Маслова Л.А. Параметры реинжиниринга технологических процессов // Промышленное и гражданское строительство. 2020. № 4. С. 28–33. EDN: ­GIKDHL. https://doi.org/10.33622/0869-7019.2020.04.28-33
10. Жаров Я.В. Организационно-технологическое проектирование в строительстве на основе интеллектуального блока планирования // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 6 (77). С. 193–199. EDN: ­RQXZDJ.
https://doi.org/10.23968/1999-5571-2019-16-6-193-199

Показано, что возможность приблизить выразительность фасадов панельных зданий в историческом центре города к строящимся по индивидуальным проектам существует при производстве наружных стеновых панелей на универсальном стенде ЗАО «Рекон». Производство железобетонных изделий в заводских условиях под строгим контролем позволяет получить очень точные, четко выделенные детали. Степень детализации изделий зависит от мастерства проектировщиков форм для производства железобетонных изделий. При помощи правильно спроектированных и изготовленных форм можно получить мельчайшие детали. Созданная 25 лет назад и постоянно совершенствуемая гибкая технология выпуска железобетонных конструкций в ненапряженном и напряженном состоянии, включающая доставку бетона к месту формования, вибрацию и подогрев для получения прочных изделий, реализуется с применением универсальных стендов ЗАО «Рекон». Показаны примеры реализованных архитектурных решений в разных регионах Российской Федерации.

В.А. ШЕМБАКОВ, управляющий ГК «Рекон-СМК», генеральный директор ЗАО «Рекон», заслуженный строитель РФ, руководитель авторского коллектива по развитию и внедрению технологии СМК (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

ЗАО «Рекон» (428003, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20а)

1. Михеев Д.В., Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Бачурина С.С., Яхкинд С.И. Развитие индустриального гражданского строительства и типового проектирования на современном этапе // Жилищное строительство. 2022. № 7. С. 41–52. EDN: ­TDNDKW.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2022-7-41-52
2. Шембаков В.А. Российская строительная индустрия: сборно-монолитный каркас, крупно-панельное и объемно-блочное домостроение. Вчера, сегодня, завтра. Н. Новгород: Литера, 2023. 142 c.
3. Шембаков В.А. Возможности инновационной индустриальной технологии сборно-монолитного каркаса ГК «Рекон-СМК» // Жилищное строительство. 2023. № 3. С. 32–38. EDN: ­CXLLLA. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-3-32-38
4. Шембаков В.А. Актуальная индустриальная технология изготовления ненапряженных и преднапряженных конструкций. Модернизация заводов КПД // Жилищное строительство. 2020. № 3. С. 30–35. EDN: ­ONAJDV.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2020-3-30-35
5. Шембаков В.А. Задачи и перспективы развития российской стройиндустрии // Строительные материалы. 2024. № 3. С. 4–7. EDN: ­KKPBJW. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2024-822-3-4-7
6. Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Яхкинд С.И. Экспериментальное и типовое проектирование – стратегический вектор развития индустриального гражданского строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 7. С. 40–47. EDN: ­NAIPTA.
https://doi.org/10.33622/0869-7019.2022.07.40-47
7. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Практика строительства в особо стесненных условиях // Жилищное строительство. 2023. № 9. С. 41–47. EDN: ­AZVVDS.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-9-41-47
8. Николаев С.В. Строительство панельно-монолитных домов из домокомплектов заводского производства // Жилищное строительство. 2021. № 10. С. 10–16. EDN: ­NYBMBG.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2021-10-10-16
9. Казин А.С. Технологический суверенитет в строительной индустрии России // Жилищное строительство. 2024. № 3. С. 8–11. EDN: ­WFVKSV. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-3-8-11
10. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem. Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523. EDN: ­XXUYXR. https://doi.org/10.5937/jaes15-14719
11. Курников Д.В., Макаров Н.А. Пластика фасадов в технологии трехслойной фасадной панели // Жилищное строительство. 2024. № 3. С. 12–18. EDN: ­AXAZYP.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-3-12-18
12. Горшков А.С., Войлоков И.А., Орлович Р.Б. Модернизация зданий первых массовых серий // Жилищное строительство. 2024. № 3. С. 26–34. EDN: ­EAOYXJ.
https://doi.org/10.31659/0044-4472-2024-3-26-34
13. Гельфонд А.Л., Дуцев М.В. Крупнопанельная застройка в центре Нижнего Новгорода как элемент историко-архитектурной среды // Архитектура и строительство России. 2023. № 3 (247). С. 28–33. EDN: ­HHNXMC.
https://doi.org/10.25995/NIITIAG.2023.20.1.002
14. Орельская О.В. Современные панельные жилые дома в Нижнем Новгороде // Жилищное строительство. 2019. № 10. С. 32–37. EDN: ­WUYGSW. https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-10-32-37

Рассмотрена технология получения неокисленного битума путем двойного крекинга нефтяного остатка, такого как гудрон, мазут. Обоснованы целые показатели неокисленного дорожного битума путем сравнительного анализа с существующими в промышленности технологиями получения нефтяного дорожного битума (БНД) в соответствии с ГОСТ 33133–2014 «Дороги автомобильные общего пользования. Битумы нефтяные дорожные вязкие. Технические требования». Сделан вывод о важности сохранения молекулярной структуры битума в процентном соотношении таких компонентов, как асфальтены, мальтены. Выявлено, что молекулярная структура окисленного и компаундированного битумов нестабильна из-за разных размеров асфальтенов, что снижает их технические характеристики. Рассмотрены модифицированные битумы с полимерными добавками и проведен сравнительный анализ с неокисленным битумом; сделаны выводы, что модификаторы только поддерживают нарушенную структуру битума, что ведет к непродолжительному сроку службы дорожного полотна. Изложены детально этапы процесса двойного крекинга. Рассмотрен материальный баланс технологии двойного крекинга и требования к неокисленному битуму на выходе в соответствии с ГОСТ 33133–2014. Рассчитан социально-экономический эффект от внедрения технологии получения неокисленного битума в дорожную отрасль. Представлен генеральный план и визуализация промышленной установки УПБН-50, расположенной на базе ГУП «ДСУ-3».

А.В. ВИХРЕВ, канд. тех. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Ю.С. КАНДРАШКИНА, инженер, аспирант (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых (600000, г. Владимир, ул. Горького, 87)

1. Аминов Ш.Х. Неокисленные нефтяные битумы в составах дорожных асфальтобетонов: Дис. … канд. техн. наук. Уфа, 2003. 166 c. EDN: ­QDVVET
2. Махмутова А.Р., Евдокимова Н.Г., Караськина Д.Д., Копошко Г.В. К вопросу о термоокислительном старении нефтяных битумов и гудронов // Химия и технология топлив и масел. 2023. № 5 (639). С. 43–46. EDN: ­AJAUCL. https://doi.org/10.32935/0023-1169-2023-638-5-43-46
3. Рябов В.Г., Ширкунов А.С. Компаундирование окисленных и неокисленных продуктов переработки нефти – перспективный способ улучшения характеристик дорожных битумов // Химия и технология топлив и масел. 2011. № 3 (565). С. 11–14. EDN: ­OOLGXL
4. Черепанов В.Д., Дьячкова С.Г., Кузора И.Е., Дубровский Д.А., Лукина В.И. Трансформация нефтяных дисперсных систем в процессе эксплуатации // Известия вузов. Прикладная химия и биотехнология. 2021. Т. 11. № 3 (38). С. 481–490. EDN: ­YRLLVQ. https://doi.org/10.21285/2227-2925-2021-11-3-481-490
5. Глазачев А.О., Иванова О.В., Синицин Д.А., Ахметшин Р.М.Комплементарное улучшение макромолекулярными нанокомпозитами технологических характеристик асфальтобетонных покрытий автодорог // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. 2023. Т. 15. № 5. С. 453–464. EDN: ­YXAYKH. https://doi.org/10.15828/2075-8545-2023-15-5-453-464
6. Киямов И.К., Вахитова Р.И., Сарачева Д.А., Сидина Д.В., Сабитов Л.С. Исследование свойств наноматериалов // Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал. 2020. Т. 12. № 2. С. 65–70. EDN: ­UUOKOM.
https://doi.org/10.15828/2075-8545-2020-12-2-65-70
7. Андронов С.Ю., Иванов А.Ф., Кочетков А.В., Алферов В.И. Практическое применение направленного структурообразования асфальтовых материалов с дисперсным битумом на стадии объединения составляющих компонентов // Строительные материалы. 2020. № 9. С. 46–53. EDN: ­YFBAKT. https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-784-9-46-53
8. Guvalov A.A., Mamedov A.D., Kakhramanov N.T. Effect of modificators on the properties of bitumen and asphalt concrete. ChemChemTech. 2021. Vol. 64. No. 10, pp. 98–104. EDN: ­VXRRGV. https://doi.org/10.6060/ivkkt.20216410.6383
9. Прибылов В.С., Пичугин А.П. Долговечность асфальтобетона на сталеплавильных шлаках с модифицированным нанодобавками битумом // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2023. № 4 (772). С. 14–23. EDN: ­CDUCAG. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2023-772-4-14-23
10. Al-Sabaeei A., Md. Yussof N.I., Napiah M., Sutanto M. A review of using natural rubber in the modification of bitumen and asphalt mixtures used for road construction. Jurnal Teknologi. 2019. No. 81 (6), pp. 81–88. EDN: ­ADYHAI. https://doi.org/10.11113/jt.v81.13487
11. Provatorova G., Vikhrev A. Modification of bitumen for road construction. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. International Conference on Materials Physics, Building Structures and Technologies in Construction, Industrial and Production Engineering. 2020. Vol. 896. 012088. EDN: ­EIJJWF. https://doi.org/10.1088/1757-899X/896/1/012088
12. Фокин М.Д., Вихрев А.В., Кандрашкина Ю.С., Ильичев Д.А. Перспективы применения неокисленных битумов в дорожном строительстве. Современные проблемы и перспективы развития строительства, теплогазоснабжения и энергообеспечения: Материалы XIV Национальной конференции с международным участием. Саратов: ФГБОУ «Вавиловский университет». 2024. C. 252–257. EDN: ­MUWJBD
13. Фокин М.Д., Вихрев А.В., Кандрашкина Ю.С., Ильичев Д.А. Перспективность использования неокисленных битумов в дорожном строительстве: Cборник трудов V Международной научно-технической конференции. 23–25 апреля 2024 г. Владимир. С. 237–242.
14. Вихрев А.В., Фокин М.Д. Опытно-промышленная установка для получения неокисленных битумов. Дни науки студентов Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых: Сборник материалов научно-практических конференций. Владимир, 2024. С. 955–961.

Термореактивные полимеры широко применяются в строительстве в качестве ремонтных составов, защитных и декоративных покрытий. Исследования, направленные на улучшение реологических и физико-механических свойств композитов с эпоксидной основой при внесении в их состав конструкционных и функциональных наполнителей являются перспективными. Исследованы реологические и физико-механические свойства композиционных материалов, содержащих в составе эпоксидную смолу, углеродные нанотрубки и монтмориллонит Garamite 7305. Однослойные скрученные нанотрубки имели диаметр около 75 нм и длину 300 нм, синтезировались в виде пластинок путем осаждения в вакууме атомарного углерода на медную подложку. Были получены композиции на эпоксидной основе с разным процентным содержанием нанотрубок и монтмориллонита. Проводились реологические исследования полученных материалов. Динамическая вязкость композита при увеличении в процентном отношении наполнителей возрастала при малых скоростях сдвига и снижалась практически до одинакового значения при скорости сдвига 100 1/с. Углеродные нанотрубки в концентрациях 5 и 10% вызывали линейное увеличение напряжения сдвига с ростом скорости сдвига, при этом образцы проявляли поведение, аналогичное жидкости. При добавлении 15% углеродных нанотрубок был достигнут предел текучести при сдвиге в 500 Па, ниже этого предела состав демонстрировал твердые свойства при напряжениях. Введение 2% монтмориллонита в состав с 15%-м содержанием углеродных нанотрубок удвоило предел текучести материала, доведя его до 1000 Па. Испытания при изгибе образцов, полученных методом литья, показали лишь небольшое снижение прочности композита по сравнению с чистой эпоксидной смолой. В результате исследования были получены оптимальные составы композитов на основе эпоксидной смолы с функциональными наполнителями, отличающиеся удобством в использовании, в том числе для 3D-печати, благодаря значительному увеличению текучести материала при проходе через сопло инструмента.

Т.Ф. ЕЛЬЧИЩЕВА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
М.В. МАКАРЧУК¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.Т. ЕРОФЕЕВ², д-р техн. наук, академик РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
П.В. МОНАСТЫРЕВ¹, д-р техн. наук, член-корреспондент РААСН (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Тамбовский государственный технический университет (392000, г. Тамбов, ул. Советская, 106, помещение 2)
² Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

1. Балашов А.Б. Методология расчета свойств композиционных материалов на основе 3D-тка-ных структур с использованием воксельного подхода // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2021. № 4 (394). С. 195–203. EDN: ­LNAMUK. https://doi.org/10.47367/0021-3497_2021_4_195
1. Balashov A.B. Methodology for calculating the properties of composite materials based on 3D woven structures using the voxel approach. Izvestiya of Higher Educatio-Nal Institutions. Technology of textile industry. 2021. No. 4 (394), pp. 195–203. (In Russian). EDN: ­LNAMUK. https://doi.org/10.47367/0021-3497_2021_4_195
2. Черунова И.В., Сирота Е.Н., Ташпулатов С.Ш., Махмудова Г.И., Зуфарова З.У., Черунов П.В., Сабирова З.А. Исследование влияния пористости на теплопроводность однослойных вспененных материалов типа «Неопрен» // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2021. № 3 (393). С. 75–80. EDN: ­FZGNPP. https://doi.org/10.47367/0021-3497_2021_3_75
2. Cherunova I.V., Sirota E.N., Tashpulatov S.Sh., Makhmudova G.I., Zufarova Z.U., Cherunov P.V., Sabirova Z.A. Investigation of the effect of porosity on the thermal conductivity of single-layer foamed materials of the «Neoprene» type. Izvestiya of Higher Educatio-nal Institutions. Technology of textile Industry. 2021. No. 3 (393), pp. 75–80. (In Russian). EDN: ­FZGNPP. https://doi.org/10.47367/0021-3497_2021_3_75
3. Бобрышев А.Н., Ерофеев В.Т., Козомазов В.М. Физика и синергетика дисперсно-неупорядоченных конденсированных композитных систем. СПб.: Наука, 2012. 176 с. EDN: ­SNENQF
3. Bobryshev A.N., Erofeev V.T., Kozomazov V.M. Fizika i sinergetika dispersno-neuporyadochennykh kondensirovannykh kompozitnykh sistem [Physics and synergetics of dispersed disordered condensed composite systems]. St. Petersburg: Nauka. 2012. 176 p.
4. Гусев Б.В., Кондращенко В.И., Маслов Б.П., Файвусович А.С. Формирование структуры композиционных материалов и их свойства. М.: Научный мир, 2006. 566 с. EDN: ­QNMJSV
4. Gusev B.V., Kondrashchenko V.I., Maslov B.P., Faivusovich A.S. Formirovaniye struktury kompozitsionnykh materialov i ikh svoystva [Formation of the structure of composite materials and their properties]. Moscow: Nauchniy mir. 2006. 566 p.
5. Белов В.В., Бобрышев А.Н., Ерофеев В.Т., Максимова И.Н., Меркулов Д.А. Компьютерное моделирование и оптимизирование составов композиционных строительных материалов: Монография. М.: Издательство АСВ, 2015. 264 с.
5. Belov V.V., Bobryshev A.N., Erofeev V.T., Maksimova I.N., Merkulov D.A. Komp’yuternoye modelirovaniye i optimizirovaniye sostavov kompozitsionnykh stroitel’nykh materialov [Computer modeling and optimization of compositions of composite building materials]. Moscow: Izdatel’stvo ASV. 2015. 264 p.
6. Erofeev V., Tyuryakhin A., Tyuryakhina T. Flat space of values of volume module of grain composite with spherical fill-lem. International Journal of Civil Engineering and Technology (IJCIET). 2019. Vol. 10. Iss. 8, pp. 333–342.
7. Ерофеев В.Т., Тюряхин А.С., Тюряхина Т.П. Система упорядочных подмножеств значений объемного модуля полидисперсных композитов со сферическими включениями // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2019. № 6. С. 5–17. EDN: ­HATXQB. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2019-726-6-5-17
7. Erofeyev V.T., Tyuryakhin A.S., Tyuryakhina T.P. A system of ordered subsets of the volume modulus values of polydisperse composites with spherical inclusions. Izvestiya of Higher Educational Institutions. Construction. 2019. No. 6, pp. 5–17. (In Russian). EDN: ­HATXQB. https://doi.org/10.32683/0536-1052-2019-726-6-5-17
8. Ерофеев В.Т., Тюряхин А.С., Тюряхина Т.П., Тиньгаев А.В. Эффективные модули двухфаз-ных строительных композитов с зернистым заполнителем // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2019. Т. 15. № 6. С. 407–414. EDN: ­VTUBKM
https://doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-6-407-414
8. Erofeyev V.T., Tyuryakhin A.S., Tyuryakhina T.P., Tingaev A.V. Efficient models of two-phase building composites with granular aggregate. Stroitel’naya Mekhanika Inzhenernyh Konstrukciy i Sooruzheniy. 2019. Vol. 15. No. 6, pp. 407–414. (In Russian). EDN: ­VTUBKM. https://doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-6-407-414
9. Ерофеев В.Т., Тюряхин А.С., Тюряхина Т.П. Множества вилок Фойгта–Рейсса и трезубцев Фойгта–Кристенсена–Рейсса // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2020. Т. 16. № 5. С. 323–333. EDN: ­VXCPAR.https://doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-5-323-333
9. Erofeyev V.T., Tyuryakhin A.S., Tyuryakhina T.P. Lots of Voigt– Reiss forks and Voigt–Reiss tridents. Stroitel’naya Mekhanika Inzhenernyh Konstrukcij i Sooruzhenij. 2020. Vol. 16. No. 5, pp. 323–333. (In Russian). EDN: ­VXCPAR. https://doi.org/10.22363/1815-5235-2020-16-5-323-333
10. Farahani R.D., Dali, H., Borgne V.L., Gautier L.A., Khakani M.A. El., Levesque M., Therriault D. Direct-write fabrication of freestanding nanocomposite strain sensors. Nanotechnology. 2012. Vol. 23. No. 8. 085502. https://doi.org/10.1088/0957-4484/23/8/085502
11. Lewicki J.P., Rodriguez J.N., Zhu C., et al. 3D-printing of meso-structurally ordered carbon fiber/polymer composites with unprecedented orthotropic physical properties. Scientific Reports. 2017. No. 7. 43401. https://doi.org/10.1038/srep4340115
12. Compton B.G., Kemp J.W., Novikov T.V., Pack R.C., Nlebedim C.I., Duty C.E., Rios O., Paranthaman M.P. Direct-write 3D printing of NdFeB bonded magnets. Materials and Manufacturing Processes. 2016. No. 33 (1), pp. 109–113.
https://doi.org/10.1080/10426914.2016.1221097
13. Malek S., Raney J.R., Lewis J.A., Gibson L.J. Lightweight 3D cellular composites inspired by balsa. Bioinspiration & Biomimetics. 2017. Vol. 12. No. 2. 026014. https://doi.org/10.1088/1748-3190/aa6028
14. Korolev A.P, Makarchuk M.V., Dutov M.N., Loskutova A.D., Firsova A.V. Studying the regimes of forming carbonic nano-objects on copper island structure. XIV International Scientific-Technical Conference on Actual Problems of Electronics Instrument Engineering (APEIE). 2018. Vol. 1. Part 1, pp. 36–38. EDN: ­ZASCTR. https://doi.org/10.1109/APEIE.2018.8545282
15. Latif Z., Ali M., Lee E.-J., Zubair Z., Lee K.H. Thermal and mechanical properties of nano-carbon-reinforced polymeric nanocomposites: a review. Journal of Composites Science. 2023. No. 7 (10). 441. EDN: ­DWXXIT https://doi.org/10.3390/jcs7100441
16. Bhattacharya M. Polymer nanocomposites-a comparison between carbon nanotubes, graphene, and clay as nanofillers. Materials. 2016. Vol. 9. No. 262. EDN: ­WUHALT. https://doi.org/10.3390/ma9040262
17. Nagalingam R., Sundaram S., Satheshraja R. Effect of montmorillonite on tensile properties of frp composites. Journal of Manufacturing Engineering. 2011. Vol. 6. No. 1, pp. 19–23.
https://smenec.org/index.php/1/article/view/437
18. Soliman S.M.A., Abdelhakim M., Sabaa M.W. Study curing of epoxy resin by Isophoronediamine / Triethylenetetramine and reinforced with montmorillonite and effect on compressive strength. BMC Chemistry. 2024. Vol. 18. No. 211.
https://doi.org/10.1186/s13065-024-01319-8