Роль полифракционной шлаковой добавки в структуре мелкозернистого бетона

Представлены результаты исследований рационального состава мелкозернистого шлакобетона для производства железобетонных изделий методом безопалубочного формования. В работе проведены результаты экспериментальных исследований по применению отсева шлакового щебня в качестве минеральной тонкомолотой добавки и заполнителя в мелкозернистых конструкционных шлакобетонах. Установлен рациональный состав тонкомолотой добавки при совместном помоле гранулированного доменного шлака и отсева шлакового щебня. При введении шлаковой добавки наблюдается повышение активности вяжущего на 15–20%, теплопроводность с увеличением доли добавки уменьшается. Приведены составы мелкозернистого шлакобетона, рекомендованные для производства железобетонных изделий методом безопалубочного формования. Согласно результатам испытаний, расход цементного вяжущего на единицу прочности в рекомендуемых составах составляет на 40–45% меньше, чем в традиционных бетонах без тонкомолотой полифракционной шлаковой добавки. Практическая значимость результатов исследования позволит рационально использовать отсев шлакового щебня при производстве эффективных минеральных тонкомолотых шлаковых добавок и конструкционных мелкозернистых шлакобетонов, обладающих низкой теплопроводностью и удельным расходом цементного вяжущего.

О.А. ПОВАРОВА, магистр (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Череповецкий государственный университет (162602, г. Череповец, ул. Луначарского, 5)

1. Баженов Ю.М., Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Конструирование структур современных бетонов: определяющие принципы и технологические платформы // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 6–14.
2. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н., Школьник Я.Ш. Состояние и перспективы использования побочных продуктов техногенных образований в строительной индустрии // Экология и промышленность России. 2012. № 10. С. 50–55.
3. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсосбережении при использовани инновационных технологий в конструктивных системах зданий в процессе создания и возведения // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 1. С. 209–215.
4. Большаков В.И., Елисеева М.А., Щербак С.А.. Контактная прочность механоактивированных мелкозернистых бетонов из доменных гранулированных шлаков // Наука и прогресс транспорту. 2014. № 5 (53). С. 138–149.
5. Черноусов Н.Н., Черноусов Р.Н, Суханов А.В. Исследование механики работы мелкозернистого шлакобетона при осевом растяжении и сжатии // Строительные материалы. 2014. № 12. С. 59–64.
6. Панова В.Ф., Панов С.А. Регулирование зернового состава декоративного шлакобетона // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2007. № 8. С. 24–29.
7. Черноусов Н.Н., Черноусов Р.Н., Суханов А.В., Бондарев Б.А. Влияние возраста мелкозернистого шлакобетона на его прочностные характеристики // Современное строительство и архитектура. 2015. № 1 (37). С. 41–50.
8. Иванов И.А. Легкие бетоны на искусственных пористых заполнителях. М.: Стройиздат, 1993. 182 с.
9. Грызлов В.С. Формирование структуры шлакобетонов. Lambert Academic Publishing Saarbucken Deutchland, 2012. 347 р.
10. Грызлов В.С. Шлакобетоны в крупнопанельном домостроении // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 40–41.
11. Грызлов В.С., Завьялова Д.В. Отсев дробления шлакового щебня как эффективный компонент бетона // Строительные материалы. 2018. № 5. С. 40–45.
12. Гатылюк А.Г., Грызлов В.С Определение оптимального состава мелкозернистого шлакобетона на отходах металлургического производства // Вестник Череповецкого государственного университета. 2013. № 2 (47). Т. 1. С. 9–11.