АннотацияОб авторахСписок литературы
Полимерные гибкие рулонные гидроизоляционные материалы (мембраны) получили широкое распространение при устройстве плоских и малоуклонных крыш зданий и сооружений. Прогнозируемый срок их службы составляет не менее 20 лет, однако иногда он наступает значительно раньше. Представлены результаты анализа наиболее вероятных причин, обусловивших нарушение сплошности ПВХ мембраны и образование протечек мягкой кровли промышленного здания спустя полтора года после ее монтажа. В качестве наиболее вероятных факторов, вызвавших дефекты покрытия (трещины разного вида и размера) и в конечном итоге протечки кровли, рассматриваются несоблюдение требований, предъявляемых к условиям транспортирования, хранения и монтажа ПВХ мембран при отрицательных температурах, а также биологический внешний воздействующий фактор (коррозионное действие помета синантропных птиц).
И.К. ДОМАНСКАЯ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Н.И. ФОМИН, инженер, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Н.И. ФОМИН, инженер, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19)
1. Азимбаева А.А., Сазонова С.А. Выбор оптимального кровельного материала в климатических условиях Пермского края // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Строительство и архитектура. 2016. Т. 7. № 3. С. 11–24. DOI: https://doi.org/10.15593/2224-9826/2016.3.02.
2. Бондаренко И.Н., Созинов С.В., Нейман С.М. Современные кровельные материалы и конструкции кровель, используемые для жилых и промышленных зданий // Вестник МГСУ. 2010. № 4–5. С. 31–37.
3. Воронин А.М., Шитов А.А., Пешкова А.В. Срок службы битуминозных и полимерных материалов в кровельном ковре. Ч. II // Строительные материалы. 2007. № 3. С. 8–11.
4. Севостьянова И.М., Субботина Е.К., Иванова Е.Р., Амзаракова П.А., Лукина Л.А. Анализ использования мембраны из поливинилхлорида в строительстве // Московский экономический журнал. 2019. № 7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ispolzovaniya-membrany-iz-polivinilhlorida-vstroitelstve (дата обращения 22.07.2020).
5. Novotný M. Degradation of PVC waterproofing membrane containing plasticizers. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 728. Institute of Physics Publishing. URL: https://doi.org/10.1088/1757-899X/728/1/012008.
6. Woolley T., Kimmins S. Green Building Handbook. Taylor&Francis. 2010. doi:10.4324/9780203301715_chapter_6
7. Cash C.G., Bailey D.M. Predictive service life tests for roofing membranes: Phase 2. Durability of Building Materials & Components 7. Vol. 2. 2014, pp. 1023–1034. Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781315025018
8. Lounis Z., Lacasse M.A., Vanier D.J., Kyle B.R. Towards standardization of service life prediction of roofing membranes. ASTM Special Technical Publication. 1999, pp. 3–18. https://doi.org/10.1520/stp13295s
9. Игошин Ю.Г. Прогнозирование долговечности кровельных материалов // Кровли. 2007. № 4. С. 2–4.
10. Ricks C. Roof leaks: pinpointing and repairing. Waterproof! Magazine. 2010. No. 1, pp. 18–25.
11. Бабаян А.Д., Аксенова С.М. Устройство кровли с применением рулонных эластомерных материалов // Техника и технологии строительства. 2020. № 1 (21). С. 26–32. URL: https://sibadi.org/upload/PIO/ttc/TTC_5_21.pdf (дата обращения 01.12.2020).
12. Мишин А.Г., Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Денисов А.С., Кудряшов А.Ю. Особенности устройства и технической эксплуатации мембранных кровель в Сибири // Строительные материалы. 2018. № 10. С. 53–58. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-764-10-53-58
13. Волошин Е.И. Эффективность применения органических удобрений в агропромышленном комплексе Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2016. № 4 (115). С. 138–146.
14. Экологические основы использования птичьего помета. Рекомендации / Под общ. ред. В.М. Красницкого. Омск: ЛИТЕРА, 2014. 44 с.
15. Spennemann D.H.R., Pike M., Watson M.J. Effects of acid pigeon excreta on building conservation. International Journal of Building Pathology and Adaptation. 2017. Vol. 35, No. 2–15, pp. 11–24.
2. Бондаренко И.Н., Созинов С.В., Нейман С.М. Современные кровельные материалы и конструкции кровель, используемые для жилых и промышленных зданий // Вестник МГСУ. 2010. № 4–5. С. 31–37.
3. Воронин А.М., Шитов А.А., Пешкова А.В. Срок службы битуминозных и полимерных материалов в кровельном ковре. Ч. II // Строительные материалы. 2007. № 3. С. 8–11.
4. Севостьянова И.М., Субботина Е.К., Иванова Е.Р., Амзаракова П.А., Лукина Л.А. Анализ использования мембраны из поливинилхлорида в строительстве // Московский экономический журнал. 2019. № 7. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-ispolzovaniya-membrany-iz-polivinilhlorida-vstroitelstve (дата обращения 22.07.2020).
5. Novotný M. Degradation of PVC waterproofing membrane containing plasticizers. In IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2020. Vol. 728. Institute of Physics Publishing. URL: https://doi.org/10.1088/1757-899X/728/1/012008.
6. Woolley T., Kimmins S. Green Building Handbook. Taylor&Francis. 2010. doi:10.4324/9780203301715_chapter_6
7. Cash C.G., Bailey D.M. Predictive service life tests for roofing membranes: Phase 2. Durability of Building Materials & Components 7. Vol. 2. 2014, pp. 1023–1034. Taylor and Francis. https://doi.org/10.4324/9781315025018
8. Lounis Z., Lacasse M.A., Vanier D.J., Kyle B.R. Towards standardization of service life prediction of roofing membranes. ASTM Special Technical Publication. 1999, pp. 3–18. https://doi.org/10.1520/stp13295s
9. Игошин Ю.Г. Прогнозирование долговечности кровельных материалов // Кровли. 2007. № 4. С. 2–4.
10. Ricks C. Roof leaks: pinpointing and repairing. Waterproof! Magazine. 2010. No. 1, pp. 18–25.
11. Бабаян А.Д., Аксенова С.М. Устройство кровли с применением рулонных эластомерных материалов // Техника и технологии строительства. 2020. № 1 (21). С. 26–32. URL: https://sibadi.org/upload/PIO/ttc/TTC_5_21.pdf (дата обращения 01.12.2020).
12. Мишин А.Г., Пичугин А.П., Хританков В.Ф., Денисов А.С., Кудряшов А.Ю. Особенности устройства и технической эксплуатации мембранных кровель в Сибири // Строительные материалы. 2018. № 10. С. 53–58. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-764-10-53-58
13. Волошин Е.И. Эффективность применения органических удобрений в агропромышленном комплексе Красноярского края // Вестник КрасГАУ. 2016. № 4 (115). С. 138–146.
14. Экологические основы использования птичьего помета. Рекомендации / Под общ. ред. В.М. Красницкого. Омск: ЛИТЕРА, 2014. 44 с.
15. Spennemann D.H.R., Pike M., Watson M.J. Effects of acid pigeon excreta on building conservation. International Journal of Building Pathology and Adaptation. 2017. Vol. 35, No. 2–15, pp. 11–24.
Для цитирования: Доманская И.К., Фомин Н.И. Анализ причин возникновения дефектов ПВХ мембраны, вызвавших протечки мягкой кровли // Строительные материалы. 2021. № 3. С. 67–71. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-789-3-67-71