АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассматриваются потенциальные возможности и проблемы производителей извести на примере Воронежской области. Обозначен статус извести как стратегического материала, предполагающий не только внутреннее потребление, но и вывоз за границы региона. Приведены данные о наличии природного сырья и производственных мощностей, динамике спроса и конкурентоспособности извести местных производителей. Показано, что область полностью обеспечена карбонатным сырьем, используемым для производства извести, поскольку обладает значительными запасами высококачественного мела с содержанием CaCO3 95–99%. Промышленный потенциал представлен тремя крупными предприятиями, имеющими возможность наращивать выпуск продукции при увеличении рыночного спроса. Для региональной динамики производства извести характерна некоторая нестабильность, выражающаяся в чередовании периодов подъема, а затем снижения выпуска. Представлен рейтинг конкурентоспособности извести, определенный на основе сопоставления качества вяжущего и его отпускной цены. При оценке качества учитывались содержание CaO+MgO, время и температура гашения, доля непогасившихся зерен. В ряду основных проблем региональных производителей извести обозначены снижение спроса, усиление конкуренции, высокие цены на энергоносители, дефицит высококвалифицированных кадров и др.
И.И. АКУЛОВА, д-р экон. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.В. БАРАНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.Н. БАРАНОВА, магистрант программы «Маркетинг строительных материалов, изделий и конструкций» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Е.В. БАРАНОВ, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Е.Н. БАРАНОВА, магистрант программы «Маркетинг строительных материалов, изделий и конструкций» (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)
1. Акулова И.И., Чернышов Е.М. Стратегия развития регионального строительного комплекса: технология разработки, направления и опыт реализации // Строительные материалы. 2018. № 3. С. 17–23. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-757-3-17-23
2. Щербакова А.А., Усова А.С. Оценка состояния и перспективы промышленности строительных материалов региона // Вопросы территориального развития. 2019. № 4 (49). DOI: 10.15838/tdi.2019.4.49.4
3. Давидюк А.Н., Волков Ю.С. О проекте стратегии развития строительной отрасли Российской Федерации до 2030 года // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2019. № 10 (1022). С. 30–31.
4. Семенов А.А. Тенденции развития рынка товарной извести // Строительные материалы. 2017. № 8. С. 4–6. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-751-8-4-6
5. Бусыгин П.И., Цветкова А.Ю. Анализ конкуренции на российском рынке извести. Неделя науки СПбПУ: Материалы научной конференции с международным участием. СПб., 2017. С. 305–307.
6. Уфимцев В.М. Технологическая известь – получение и свойства // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2018. № 2 (51). С. 64–70.
7. Нестеров А.В., Датукашвили Д.О. Производство кальциевой извести в России // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 52–60. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-746-3-52-59
8. Елецких Д.А. Оценка современного состояния производства строительных материалов и изделий в Воронежской области //Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. 2019. № 2 (9). С. 17–25.
9. Семенов А.А. Силикатный кирпич и газосиликат. Некоторые тенденции рынка в 2018–2019 гг. // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 3–5. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-3-5
10. Буйко О.В., Котенёва П.И. Анализ и тенденции развития рынка строительства и производства стеновых строительных материалов // Ползуновский альманах. 2017. № 4–2. С. 20–24.
11. Гринфельд Г.И. Проблемы и перспективы автоклавного газобетона // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2020. № 1–2 (252–253). С. 24–26.
12. Акулова И.И. Исследование и учет потребительских предпочтений на рынке жилой недвижимости как основа формирования эффективной градостроительной политики // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 3–6.
13. Кузьмина В.П. Составы и способы получения сухих строительных смесей // Сухие строительные смеси. 2018. № 5. С. 25–30.
14. Ботка Е.И. Рынок сухих строительных смесей России: быстрый рост и его причины // Цемент и его применение. 2019. № 6. С. 32–33.
15. Акулова И.И., Славчева Г.С. Оценка конкурентоспособности строительных материалов и изделий: обоснование и апробация методики на примере цементов // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 9–12.
2. Щербакова А.А., Усова А.С. Оценка состояния и перспективы промышленности строительных материалов региона // Вопросы территориального развития. 2019. № 4 (49). DOI: 10.15838/tdi.2019.4.49.4
3. Давидюк А.Н., Волков Ю.С. О проекте стратегии развития строительной отрасли Российской Федерации до 2030 года // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2019. № 10 (1022). С. 30–31.
4. Семенов А.А. Тенденции развития рынка товарной извести // Строительные материалы. 2017. № 8. С. 4–6. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-751-8-4-6
5. Бусыгин П.И., Цветкова А.Ю. Анализ конкуренции на российском рынке извести. Неделя науки СПбПУ: Материалы научной конференции с международным участием. СПб., 2017. С. 305–307.
6. Уфимцев В.М. Технологическая известь – получение и свойства // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2018. № 2 (51). С. 64–70.
7. Нестеров А.В., Датукашвили Д.О. Производство кальциевой извести в России // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 52–60. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-746-3-52-59
8. Елецких Д.А. Оценка современного состояния производства строительных материалов и изделий в Воронежской области //Жилищное хозяйство и коммунальная инфраструктура. 2019. № 2 (9). С. 17–25.
9. Семенов А.А. Силикатный кирпич и газосиликат. Некоторые тенденции рынка в 2018–2019 гг. // Строительные материалы. 2019. № 8. С. 3–5. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-773-8-3-5
10. Буйко О.В., Котенёва П.И. Анализ и тенденции развития рынка строительства и производства стеновых строительных материалов // Ползуновский альманах. 2017. № 4–2. С. 20–24.
11. Гринфельд Г.И. Проблемы и перспективы автоклавного газобетона // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2020. № 1–2 (252–253). С. 24–26.
12. Акулова И.И. Исследование и учет потребительских предпочтений на рынке жилой недвижимости как основа формирования эффективной градостроительной политики // Жилищное строительство. 2017. № 4. С. 3–6.
13. Кузьмина В.П. Составы и способы получения сухих строительных смесей // Сухие строительные смеси. 2018. № 5. С. 25–30.
14. Ботка Е.И. Рынок сухих строительных смесей России: быстрый рост и его причины // Цемент и его применение. 2019. № 6. С. 32–33.
15. Акулова И.И., Славчева Г.С. Оценка конкурентоспособности строительных материалов и изделий: обоснование и апробация методики на примере цементов // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 9–12.
Для цитирования: Акулова И.И., Баранов Е.В., Баранова Е.Н. Региональные производители извести: потенциальные возможности и проблемы // Строительные материалы. 2020. № 4–5. С. 9–13. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-780-4-5-9-13