АннотацияОб авторахСписок литературы
Рассмотрены механизмы эволюционного развития строительного композита при эксплуатации в изменяющихся условиях воздействия окружающей среды с позиции техногенного метасоматоза. Понятие «техногенный метасоматоз в строительном материаловедении» сформировано и развивается в рамках научного направления геоника (геомиметика). Представлена функциональная система метасоматического преобразования строительного композита на примере метасоматической колонки. Обозначена важность термодинамического анализа энергетического потенциала поверхности материалов как первоосновы метасоматических преобразований. Сформулированы основные теоретические проблемы техногенного метасоматоза в строительном материаловедении, решение которых послужит основой создания композитов, способных приспосабливаться к эксплуатационным нагрузкам окружающей среды, самозалечивать дефекты и восстанавливать свои первоначальные характеристики. Развитие данного направления направлено на улучшение комфортности пребывания вида Homo Sapiens в системе человек–материал–среда обитания.
В.С. ЛЕСОВИК1, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Е.В. ФОМИНА1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
А.М. АЙЗЕНШТАДТ2, д-р хим. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Е.В. ФОМИНА1, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
А.М. АЙЗЕНШТАДТ2, д-р хим. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)
2 Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова (163002, г. Архангельск, наб. Северной Двины, 17)
1. Жариков В.А. Метасоматизм и метасоматические породы. М.: Научный мир, 1998. 442 с.
2. Геоника (геомиметика). Примеры реализации в строительном материаловедении: Монография. 2-е изд., доп. Белгород: Изд-во БГТУ, 2016. 287 с.
3. Ведерникова А.С. Мембранная форма метасоматоза в кремниевых минералах – первичный источник жизни на Земле. Проблемы геологии и освоения недр: Труды VII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова, посвященного 400-летию г. Томска. Томск: ТПУ, 2004. С. 751–754.
4. Горохова М.С. Парадоксы метасоматоза растительного и живого вещества и проблемы биоминералогии // Минералогия техногенеза. 2012. № 3. С. 190–201.
5. Поспелов Г.Л. Парадоксы, геолого-физическая сущность и механизмы метасоматоза. Новосибирск: Наука, 1973. 353 с.
6. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 334–456.
7. Лесовик В.С. Геоника (геомиметика). Примеры реализации в строительном материаловедении. Белгород: Изд-во БГТУ, 2014. 206 с.
8. Лесовик В.С., Фомина Е.В. Кристалло-генетические аспекты техногенного метасоматоза в строительном материаловедении. Интеллектуальные строительные композиты для зеленого строительства: Международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента РААСН, доктора технических наук, профессора Валерия Станиславовича Лесовика. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2016. С. 151–156.
9. Bhanumathidas N. and Kalidas N. Metabolism of cement chemistry // The Indian Concrete Journal. 2003. Vol. 77 (9), pp. 1304–1306.
10. Лесовик В.С. Генетические основы энергосбережения в промышленности строительных материалов // Известия вузов. Строительство. 1994. № 7, 8. С. 96–100.
11. Геоника. Предмет и задачи: Монография. 2-е изд., доп. Белгород: Изд-во БГТУ, 2012. 219 с.
12. Лесовик В.С., Мосьпан А.В., Беленцов Ю.А. Силикатные изделия на гранулированных заполнителях для сейсмостойкого строительства // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2012. № 4. С. 62–65.
13. Lessowik W.S. Geonik. Geomimetik als grundlage für die synthese von intelligent bauverbundwerkstoffen. 19 Internationale baustofftagung ibausil. Weimar: Bauhaus-Universitat. 2015, рр. 183–189.
14. Запивалов Н.П., Гуриева С.М., Дахнова М.В., Панкина Р.Г., Сердюк З.Я. Связь изотопного состава углерода СО2 и карбонатов с коллекторскими свойствами карбонатных пород // Доклады ДАН СССР. 1982. Т. 262. № 2. С. 396–399.
15. Запивалов Н.П. Наложенный метасоматоз: природные и техногенные наноэффекты. Проблемы геологии и освоения недр: Труды XVII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 150-летию со дня рождения академика В.А. Обручева и 130-летию академика М.А. Усова, основателей Сибирской горно-геологической школы. Томск: ТПУ. 2013. С. 228–231.
16. Коржинский Д.С. Избранные труды. Основы метасоматизма и метамагматизма. М.: Наука, 1993. 239 с.
17. Коржинский Д.С. Открытые системы с вполне подвижными компонентами и правило фаз // Изв. АН СССР. Сер. геология. 1949. № 2. С. 3–14.
18. Шабалин Л. И. Основы молекулярно-кинетической концепции рудо- и магмообразования. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2002. 204 с.
19. Чудненко К.В. Термодинамическое моделирование в геохимии: теория, алгоритмы, программное обеспечение, приложения. Новосибирск: Гео, 2010. 287 с.
20. Раков Л.Т., Дубинчук В.Т., Скамницкая Л.С., Щипцов В.В. Подвижные примеси в кварце Карело-Кольского региона // Труды Карельского научного центра РАН. 2016. № 10. С. 100–110.
21. Зуев В.В., Поцелуева Л.Н., Гончаров Ю.Д. Кристаллоэнергетика как основа оценки свойств твердотельных материалов. СПб.: 2006. 139 с.
22. Imre Biczok Сoncrete corrosion risk and concrete protection. Budapest: Akademiai Kiado, 1964. 548 р.
23. Andrеs E.I., Carlos M.L., Ignacio C. Chemo-mechanical analysis of concrete cracking and degradation due to external sulfate attack: A meso-scale model // Cement & Concrete Composites. 2012. Vol. 34, pp. 903–910.
24. Glass G.K., Buenfeld N.R. The influence of chloride binding on the chloride induced corrosion risk in reinforced concrete // Corrosion Science. 2000. Vol. 42 (2), pp. 329–344.
25. Сафаров К.Б., Степанова В.Ф. Регулирование реакционной способности заполнителей и повышение сульфатостойкости бетонов путем совместного применения низкокальциевой золы-уноса и высокоактивного метакаолина // Строительные материалы. 2016. № 5. С. 70–73.
26. Сафаров К.Б., Степанова В.Ф., Фаликман В.Р. Влияние механоактивированной низкокальциевой золы-уноса на коррозионную стойкость гидротехнических бетонов Рогунской ГЭС // Строительные материалы. 2017. № 10. С. 20–25.
2. Геоника (геомиметика). Примеры реализации в строительном материаловедении: Монография. 2-е изд., доп. Белгород: Изд-во БГТУ, 2016. 287 с.
3. Ведерникова А.С. Мембранная форма метасоматоза в кремниевых минералах – первичный источник жизни на Земле. Проблемы геологии и освоения недр: Труды VII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова, посвященного 400-летию г. Томска. Томск: ТПУ, 2004. С. 751–754.
4. Горохова М.С. Парадоксы метасоматоза растительного и живого вещества и проблемы биоминералогии // Минералогия техногенеза. 2012. № 3. С. 190–201.
5. Поспелов Г.Л. Парадоксы, геолого-физическая сущность и механизмы метасоматоза. Новосибирск: Наука, 1973. 353 с.
6. Коржинский Д.С. Очерк метасоматических процессов // Основные проблемы в учении о магматогенных рудных месторождениях. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 334–456.
7. Лесовик В.С. Геоника (геомиметика). Примеры реализации в строительном материаловедении. Белгород: Изд-во БГТУ, 2014. 206 с.
8. Лесовик В.С., Фомина Е.В. Кристалло-генетические аспекты техногенного метасоматоза в строительном материаловедении. Интеллектуальные строительные композиты для зеленого строительства: Международная научно-практическая конференция, посвященная 70-летию заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента РААСН, доктора технических наук, профессора Валерия Станиславовича Лесовика. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2016. С. 151–156.
9. Bhanumathidas N. and Kalidas N. Metabolism of cement chemistry // The Indian Concrete Journal. 2003. Vol. 77 (9), pp. 1304–1306.
10. Лесовик В.С. Генетические основы энергосбережения в промышленности строительных материалов // Известия вузов. Строительство. 1994. № 7, 8. С. 96–100.
11. Геоника. Предмет и задачи: Монография. 2-е изд., доп. Белгород: Изд-во БГТУ, 2012. 219 с.
12. Лесовик В.С., Мосьпан А.В., Беленцов Ю.А. Силикатные изделия на гранулированных заполнителях для сейсмостойкого строительства // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2012. № 4. С. 62–65.
13. Lessowik W.S. Geonik. Geomimetik als grundlage für die synthese von intelligent bauverbundwerkstoffen. 19 Internationale baustofftagung ibausil. Weimar: Bauhaus-Universitat. 2015, рр. 183–189.
14. Запивалов Н.П., Гуриева С.М., Дахнова М.В., Панкина Р.Г., Сердюк З.Я. Связь изотопного состава углерода СО2 и карбонатов с коллекторскими свойствами карбонатных пород // Доклады ДАН СССР. 1982. Т. 262. № 2. С. 396–399.
15. Запивалов Н.П. Наложенный метасоматоз: природные и техногенные наноэффекты. Проблемы геологии и освоения недр: Труды XVII Международного симпозиума имени академика М.А. Усова студентов и молодых ученых, посвященного 150-летию со дня рождения академика В.А. Обручева и 130-летию академика М.А. Усова, основателей Сибирской горно-геологической школы. Томск: ТПУ. 2013. С. 228–231.
16. Коржинский Д.С. Избранные труды. Основы метасоматизма и метамагматизма. М.: Наука, 1993. 239 с.
17. Коржинский Д.С. Открытые системы с вполне подвижными компонентами и правило фаз // Изв. АН СССР. Сер. геология. 1949. № 2. С. 3–14.
18. Шабалин Л. И. Основы молекулярно-кинетической концепции рудо- и магмообразования. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2002. 204 с.
19. Чудненко К.В. Термодинамическое моделирование в геохимии: теория, алгоритмы, программное обеспечение, приложения. Новосибирск: Гео, 2010. 287 с.
20. Раков Л.Т., Дубинчук В.Т., Скамницкая Л.С., Щипцов В.В. Подвижные примеси в кварце Карело-Кольского региона // Труды Карельского научного центра РАН. 2016. № 10. С. 100–110.
21. Зуев В.В., Поцелуева Л.Н., Гончаров Ю.Д. Кристаллоэнергетика как основа оценки свойств твердотельных материалов. СПб.: 2006. 139 с.
22. Imre Biczok Сoncrete corrosion risk and concrete protection. Budapest: Akademiai Kiado, 1964. 548 р.
23. Andrеs E.I., Carlos M.L., Ignacio C. Chemo-mechanical analysis of concrete cracking and degradation due to external sulfate attack: A meso-scale model // Cement & Concrete Composites. 2012. Vol. 34, pp. 903–910.
24. Glass G.K., Buenfeld N.R. The influence of chloride binding on the chloride induced corrosion risk in reinforced concrete // Corrosion Science. 2000. Vol. 42 (2), pp. 329–344.
25. Сафаров К.Б., Степанова В.Ф. Регулирование реакционной способности заполнителей и повышение сульфатостойкости бетонов путем совместного применения низкокальциевой золы-уноса и высокоактивного метакаолина // Строительные материалы. 2016. № 5. С. 70–73.
26. Сафаров К.Б., Степанова В.Ф., Фаликман В.Р. Влияние механоактивированной низкокальциевой золы-уноса на коррозионную стойкость гидротехнических бетонов Рогунской ГЭС // Строительные материалы. 2017. № 10. С. 20–25.
Для цитирования: Лесовик В.С., Фомина Е.В., Айзенштадт А.М. Некоторые аспекты техногенного метасоматоза в строительном материаловедении // Строительные материалы. 2019. № 1–2. С. 100–106.
DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2019-767-1-2-100-106