knauf b1


Оптимальные параметры и картина магнитного поля рабочей камеры в аппаратах с вихревым слоем

Журнал: №7-2018
Авторы:

Ибрагимов Р.А.
Королев Е.В.
Дебердеев Р.Я.
Лексин В.В.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2018-761-7-64-67
УДК: 620.1-1/-9

АннотацияОб авторахСписок литературы
Приводятся сравнительные данные энергонапряженности различных измельчительных аппаратов, в том числе аппаратов с вихревым слоем. Установлено, что энергонапряженность аппаратов с вихревым слоем на несколько порядков выше, чем в рабочей зоне мельниц различного типа. Определена зависимость размера ферромагнитных частиц, находящихся в рабочей камере аппарата с вихревым слоем, от критического коэффициента заполнения рабочей камеры. Определена методика расчета оптимальной конфигурации стационарной картины магнитного поля в рабочей зоне аппаратов с вихревым слоем. Выявлено, что с точки зрения применения метода эквивалентных магнитных зарядов в аппарате вихревого слоя наиболее рациональным является вариант с синусоидальным распределением магнитных потенциалов при рп=1. При этом может быть обеспечено равномерное движение ферромагнитных элементов внутри цилиндрического магнитопровода.
Р.А. ИБРАГИМОВ1 , канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Е.В. КОРОЛЕВ2 , д-р техн. наук;
Р.Я. ДЕБЕРДЕЕВ3 , д-р техн. наук,
В.В. ЛЕКСИН3 , канд. физ.-мат. наук

1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
3 Казанский национальный исследовательский технологический университет (420015, г. Казань, ул. К. Маркса, 68)

1. Баженов Ю.М. Технология бетона. М.: АСВ, 2002. 500 с.
2. Poole J.L., Riding K.A., Juenger M.C., Folliard K.J., Schindler A.K., Effects of supplementary cementitious materials on apparent activation energy // Journal of ASTM International. 2010. Vol. 7. No. 9, pp. 1–16. https://doi.org/10.1520/JAI102906.
3. Пирадов К.А., Мамаев Т.Л., Кожабеков Т.А., Марченко С.М. Физико-механические, силовые, энергетические и структуроформирующие параметры бетона // Бетон и железобетон. 2002. № 2. С. 10–12.
4. Bezzubtseva M.M., Ruzhev V.A., Yuldashev R.Z. Electromagnetik mechanoactivation of dry construction mixes // International journal of applied and fundamental research. 2013. No. 2, pp. 241–245.
5. Морозов Н.М., Степанов С.В., Хозин В.Г. Ускоритель твердения бетона на основе гальванического шлама // Инженерно-строительный журнал. 2012. № 8 (34). С. 67–71.
6. Intini G., Liberti L., Notarnicola M., Di Canio F. Mechanochemical activation of coal fly ash for production of high strength cement conglomerates // Chemistry for Sustainable Development. 2009. Vol. 17. No. 6, pp. 557–561.
7. Лотов В.А., Сударев Ю.А., Кутужин В.А. Физикохимические процессы при активации цементно-песчаной смеси в центробежном смесителе // Известия вузов. Физика. 2011. Т. 54. № 11/3. С. 346–349.
8. Плотников В.В., Кривобородов Ю.Р. Эффективность домола цемента в устройстве для диспергирования смеси // Цемент. 1988. № 12. С. 16–17.
9. Akharev T., Sanjayan J.G., Cheng Y.B. Effect of admixtures on properties of alkali-activated slag concrete // Cement and Concrete Research. 2001. No. 30(9), pp. 1367–1374.
10. Kumar S., Kumar R., Bandopadhyay A., Alex T.C., Ravi Kumar B., Das S.K., Mehrotra S.P. Mechanical activation of granulated blast furnace slag and its effect on the properties and structure of Portland slag cement // Cement and Concrete Composites. 2008. Vol. 30. No. 8, pp. 679–685.
11. Сулименко Л.М., Шалуненко Н.И., Урханова Л.А. Механохимическая активация вяжущих композиций // Известия вузов. Строительство. 1995. № 11. С. 63–67.
12. Sajedi F., Abdul Razak H. Thermal activation of ordinary Portland cement-slag mortars // Materials and Design. 2010. Vol. 31. No. 9, pp. 4522–4527.
13. Inozemtcev A.S., Korolev E.V., Smirnov V.A. Nanoscale modifier as an adhesive for hollow microspheres to increase the strength of high-strength lightweight concrete // Structural Concrete. 2017. Vol. 18. No. 1, pp. 67–74.
14. Ибрагимов Р.А., Королев Е.В., Дебердеев Т.Р., Лексин В.В. Прочность тяжелого бетона на портландцементе, обработанном в аппарате вихревого слоя // Строительные материалы. 2017. № 10. С. 28–31.
15. Logvinenko D.D., Shelyakov O.P., Pol’shchikov G.A. Determination of the main parameters of vortex bed apparatus // Chemical and Petroleum Engineering. 1974. Vol. 10. Iss. 1, pp. 15–17.
16. Гаркави М.С., Артамонов А.В., Колодежная Е.В., Трошкина Е.А. Цементы низкой водопотребности центробежно-ударного помола и бетоны на их основе // Технологии бетонов. 2014. № 10 (99). С. 25–27.
17. Борунова А.Б., Стрелецкий А.Н., Перменов Д.Г., Леонов А.В. Влияние дозы механической активации на дефектную структуру искусственного графита // Коллоидный журнал. 2015. Т. 77. № 2. С. 134.
18. Хинт Й.А. Основы производства силикальцитных изделий. М.; Л.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1962. 642 с.
19. Mischenko M.V., Bokov M.M., Grishaev M.E. Activation of technological processes of materials in the device rotary electromagnetic field // Technical Sciences. 2015. No. 2, pp. 3508–3512.

Для цитирования: Ибрагимов Р.А., Королев Е.В., Дебердеев Р.Я., Лексин В.В. Оптимальные параметры и картина магнитного поля рабочей камеры в аппаратах с вихревым слоем // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 64–67. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-64-67


Печать   E-mail