АннотацияОб авторахСписок литературы
Проанализированы дефекты и механизмы повреждения каменных сводов, арок и лучковых оконных перемычек. Отмечены недостатки существующих методов их усиления. Обсуждаются запасы прочности цилиндрических и крестовых сводов с трещинами, а также положительное влияние на их несущую способность засыпки пазух. Приведены результаты экспериментальных исследований натурных образцов проездных и декоративных каменных арок. Установлено разгружающее влияние расположенных над ними участков каменной кладки. Выявлено, что в результате перераспределения усилий между арками и сопрягающимися с ними участками каменной кладки происходит изменение механизма разрушения и существенное увеличение несущей способности арок. Аналогичный эффект установлен для каменных перемычек различного криволинейного очертания. Эффект их совместной работы с расположенными над ними слоями каменной кладки возрастает с увеличением кривизны перемычек, а также толщины расположенной над ними каменной кладки. Выявленные резервы несущей способности каменных распорных конструкций во многих случаях позволяют избежать их дорогостоящего ремонта и усиления.
Р.Б. ОРЛОВИЧ1, д-р техн. наук, профессор (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
С.С. ЗИМИН2, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
С.С. ЗИМИН2, канд. техн. наук, доцент (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
1 ПИ Геореконструкция (190005, г. Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4)
2 Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29)
1. Бернгард В.Р. Арки и своды: Руководство по устройству и расчету арочных и сводчатых перекрытий. СПб.: Типография Ю.Н. Эрлих. 1901. 128 с.
2. Ahnert R., Krause K.H. Typische Baukonstruktionen von 1860 bis 1960 zur Beurteilung der vorhandenen Bausubstanz. Band 1,2. Berlin, 2009.
3. Лахтин Н.К. Расчет арок и сводов. Москва, 1911. 468 с.
4. Исследование деформаций, расчет несущей способности и конструктивное укрепление древних распорных систем: Методические рекомендации. М., 1989.
5. Гроздов В.Т. Кирпичные своды перекрытий старых жилых и общественных зданий. СПб., 1999.
6. ГОСТ Р 59437–2021 «Сохранение памятников каменного зодчества. Общие требования».
7. СП 13-102–2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
8. СП 427.1325800.2018 «Каменные и армокаменные конструкции. Методы усиления».
9. СП 15.13330 «Каменные и армокаменные конструкции».
10. Орлович Р.Б., Новак Р., Деркач В.Н. Несущая способность каменных перемычек // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 7. С. 52–57.
2. Ahnert R., Krause K.H. Typische Baukonstruktionen von 1860 bis 1960 zur Beurteilung der vorhandenen Bausubstanz. Band 1,2. Berlin, 2009.
3. Лахтин Н.К. Расчет арок и сводов. Москва, 1911. 468 с.
4. Исследование деформаций, расчет несущей способности и конструктивное укрепление древних распорных систем: Методические рекомендации. М., 1989.
5. Гроздов В.Т. Кирпичные своды перекрытий старых жилых и общественных зданий. СПб., 1999.
6. ГОСТ Р 59437–2021 «Сохранение памятников каменного зодчества. Общие требования».
7. СП 13-102–2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
8. СП 427.1325800.2018 «Каменные и армокаменные конструкции. Методы усиления».
9. СП 15.13330 «Каменные и армокаменные конструкции».
10. Орлович Р.Б., Новак Р., Деркач В.Н. Несущая способность каменных перемычек // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 7. С. 52–57.
Для цитирования: Орлович Р.Б., Зимин С.С. Резервы несущей способности каменных распорных конструкций // Строительные материалы. 2023. № 9. С. 32–37. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2023-817-9-32-37