Разработка состава сухой штукатурной смеси на основе высокодисперсной извести

Проведены исследования влияния дисперсности гашеной извести на свойства штукатурной смеси и штукатурного раствора. Установлено, что высокая дисперсность частиц Са(ОН)₂ способствует повышению пластичности и водоудерживающей способности штукатурной смеси и прочности затвердевшего раствора. При гашении извести «в тесто» частицы Ca(OH)₂ получаются более мелкие, чем при гашении извести в пушонку. Поэтому для получения высокодисперсного гидрата окиси кальция в штукатурном растворе желательно приблизить условия гашения извести к условиям приготовления теста. Это может быть реализовано путем совместного гашения извести с песком в силосах или реакторах на заводах по производству силикатного кирпича. Результатами дифференциально-термического и рентгенофазового анализа подтверждено, что штукатурный раствор на основе известково-песчаной смеси завода по производству силикатного кирпича к 28 сут твердения имеет более высокую степень карбонизации извести по сравнению с раствором на основе пушонки, при этом приобретает равномерно распределенную мелкокристаллическую структуру карбоната кальция, что способствует повышению прочности раствора.

В.Е. РУМЯНЦЕВА¹, д-р техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Д.А. ПАНЧЕНКО², инженер (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.),
Ю.Ф. ПАНЧЕНКО², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
В.С. КОНОВАЛОВА¹, канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.);
Э.Н. ХАФИЗОВА², канд. техн. наук (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

¹ Ивановский государственный политехнический университет (153000, г. Иваново, Шереметевский пр-т, 21)
² Тюменский индустриальный университет (625000, г. Тюмень, ул. Володарского, 38)

1. Тур Э.А., Басов С.В. Исследование минеральных материалов, использованных при постройке дворцового комплекса Сапегов в Ружанах // Вестник Брестского государственного технического университета. Строительство и архитектура. 2014. № 1 (85). С. 88–91.
2. Любомирский Н.В., Федоркин С.И., Бахтин А.С., Хмельницкий А.Л. Петрографическая характеристика материалов отделки зданий культурно-го наследия г. Севастополя послевоенной постройки 40–50-х годов ХХ века // Строительство и техногенная безопасность. 2020. № 19 (71).С. 45–64.
3. Логанина В.И. Сухие строительные смеси для реставрации зданий исторической застройки // Региональная архитектура и строительство. 2015. № 3 (24). С. 34–42.
4. Gourdin W.H., Kingery W.D. The Beginnings of pyrotechnology: neolithic and egyptian lime plaster // Journal of Field Archaeology. 1975. Vol. 2:1–2,pp. 133–150. DOI: 10.1179/009346975791491277
5. Ullman М., Brailovsky L., Schechter H.C., Weissbrod L., Zuckerman-Cooper R., Toffolo M.B., Caracuta V., Boaretto E., Weineri S., Abramov J., Bar-Yosef Mayer D.E., Wolff Avrutis V., Kol-Ya’kov S., Frumkin A. The early Pre-Pottery Neolithic B site at Nesher-Ramla Quarry, Israel. Quaternary International. 2022. Vol. 624, pp. 148–167 https://doi.org/10.1016/j.quaint.2021.04.019
6. Лобода А.Ю., Трунькин И.Н., Светогоров Р.Д. и др. Исследование пигментов и связующих красочных слоев росписей храма X–XIII вв. на плато Эски-Кермен // Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. 2021. № 26. С. 156–174. DOI: 10.37279/2413-189X.2021.26.156-174
7. Наср Несрин. Настенная живопись Карфагена. Образовательные стратегии и инициативы в этнокультурном развитии регионов Большого Алтая: Материалы международной научно-практической конференции. / Под ред. И.Р. Лазаренко. Барнаул: Алтайский государственный педагогический университет, 2016. С. 112–119.
8. Винокуров Н.И. Новые данные о конструкции ранней цитадели городища Артезиан в Крымском Приазовье // Боспорские исследования. 2017. № 35. С. 180–207.
9. Лукьянова Т.А. Технологические особенности фресковой живописи XVI века на примере росписей собора Успения Пресвятой Богородицы Успенского монастыря г. Свияжска // Наука и современность. 2011. № 13–1. С. 83–94.
10. Исаева О.А. Технические и стилистические особенности монументальной живописи Мезоаме-рики. В сборнике: Актуальные проблемы монументального искусства: Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической
конференции. / Под ред. Д.О. Антипиной. СПб., 2021. С. 123–130.
11. Кукс Ю.М. Лукьянова Т.А. История развития фрески (Часть 1. Древнерусская фреска. Две трансформации) // Перспективы науки и образования. 2014. № 4 (10). С. 127–135.
12. Иванова Ю.В. Нузальская часовня в Северной Осетии. История исследования и реставрации архитектуры и стенописи. В сборнике: II Между-народный форум реставраторов «Реставрация:теоретические проблемы и практическая деятельность»: Коллективная монография на основе материалов международной научной конференции. М., 2020. С. 105–110.
13. Кукс Ю.М., Лукьянова Т.А. История развития фрески (Часть 2. Происхождение технологии чисто известковых штукатурных оснований фрески) // Перспективы науки и образования. 2014.№ 5 (11). С. 127–136.
14. Пухаренко Ю.В., Харитонов А.М., Шангина Н.Н., Сафонова Т.Ю. Реставрация исторических объектов с применением современных сухих строительных смесей // Вестник гражданских инженеров. 2011. № 1 (26). С. 98–103.
15. Франке Р. Пригласите природу в ваш дом. Известковая штукатурка для машинного нанесения – МКЕ // Сухие строительные смеси. 2011.№ 1. С. 10–11.
16. Хуторской С.В., Ерофеев В.Т., Смирнов В.Ф. Биокоррозия и биостойкость известковых композитов // Вестник Волжского регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук. 2011. № 14. С. 132–135.
17. Логанина В.И., Куимова Е.И., Учаева Т.В. Применение метода нечеткого отношения предпочтения при оценке конкурентоспособности известковой сухой строительной смеси // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2015. № 1. С. 36–40.
18. Федосов С.В., Румянцева В.Е., Логинова С.А. Исследование процессов массопереноса при биокоррозии бетона. В сборнике: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования РААСН по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2020 году: Сборник научных трудов РААСН: В 2 т. М., 2021. С. 299–303.
19. Храмцов А.К., Стефанович А.И. Микология: метод. указания к спецкурсу по разделу «Экология грибов и грибоподобных организмов». Минск: БГУ, 2011. 45 с.
20. Федосов С.В., Румянцева В.Е., Коновалова В.С., Касьяненко Н.С. Исследование начального этапа кислотной коррозии цементного камня: В сборнике: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования Российской академии архитектурыи строительных наук по научному обеспечениюразвития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2019 году: Сборник научных трудов РААСН. М., 2020. С. 454–460.
21. Чеснокова Т.В., Румянцева В.Е., Логинова С.А. Моделирование процесса биоразрушения бетона на предприятиях текстильной промышленности // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2020. № 1 (385). С. 206–212.
22. Федосов С.В., Румянцева В.Е., Красильников И.В., Коновалова В.С., Евсяков А.С. Кольматация пор цементных бетонов при гидрофобизации.В сборнике: Фундаментальные, поисковые и прикладные исследования Российской академии архитектуры и строительных наук по научному обеспечению развития архитектуры, градостроительства и строительной отрасли Российской Федерации в 2018 году. М., 2019. С. 563–572. DOI: 10.22337/9785432303134-563-572
23. Pavlíková M, Pavlík Z, Pernicová R, Černý R. The influence of inner hydrophobisation on water transport properties of modified lime plasters // AIP Conference Proceedings. 2016. Iss. 1738. 280005. https://doi.org/10.1063/1.4952065
24. Строкова В.В., Сивальнева М.Н., Неровная С.В., Второв Б.Б. Штукатурные покрытия как регулятор параметров микроклимата в помещении: Обзор теоретических и экспериментальных исследований // Строительные материалы. 2021. № 7. С. 32–72. DOI: 10.31659/0585-430X-2021-793-7-32-72.
25. Антоненко Н.Н., Орехов С.А., Сериков С.В., Мазепа А.К. Известь как вяжущее в ремонтных составах. В сборнике: Современные научные исследования. Теория, методология, практика: Сборник научных статей по материалам VI Международной научно-практической конференции. Уфа, 2021.С. 279–284.
26. Шангина Н.Н., Харитонов А.М. Особенности производства и применения сухих строительных смесей для реставрации памятников архитектуры // Сухие строительные смеси. 2011. № 4.С. 16–19.
27. Хавкин Л.М. Технология силикатного кирпича. Репринтное воспроизведение издания 1982 г.М.: ЭКОЛИТ, 2011. 384 с.
28. Хинт Й.А. Основы производства силикатных изделий. М.; Л.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строительным материалам, 1962. 642 с.
29. Любомирский Н.В., Федоркин С.И., Бахтин А.С., Бахтина Т.А., Николаенко Е.Ю., Николаенко В.В. Конструкционные и теплоизоляционные строительные материалы принудительного карбонатного твердения из вторичного сырья: Монография. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2021. 408 с.
30. Мамыкин Н.А. Определение средних размеров ОКР и средних микродеформаций методом аппроксимации. Челябинск, 1991. 16 с.