Исследование свойств модифицированного пенобетона

Журнал: №10-2017
Авторы:

Бартеньева Е.А.,
Машкин Н.А.

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-753-10-36-40
УДК: 691.327.333

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Актуальной проблемой для строительства является снижение плотности и теплопроводности ячеистых бетонов введением модифицирующих добавок. Приведены результаты исследования неавтоклавного пенобетона на основе золы-уноса, модифицированного добавками. Рассматриваются свойства пены и неавтоклавного пенобетона с введением добавок-электролитов, волокнистых и минеральных добавок. В ходе проведенных исследований установлено, что применение минеральных добавок, таких как диопсид и волластонит, наиболее эффективно в неавтоклавном пенобетоне на протеиновом пенообразователе. Данные модификаторы позволяют увеличить агрегативную устойчивость пенобетонной смеси. Предлагаемый состав и технология производства пенобетонных изделий обеспечивают снижение средней плотности материала по сравнению с контрольным составом при введении добавки волластонита на 31%, при введении диопсида – на 54%. Коэффициент теплопроводности при введении волластонита и диопсида снижается до 41–43% по сравнению с контрольным составом. Коэффициент стойкости пены в растворной смеси увеличивается на 9,5% при введении волластонита, при введении диопсида – на 23%
Е.А. БАРТЕНЬЕВА, магистр (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.),
Н.А. МАШКИН, д-р техн. наук (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) (630008, г. Новосибирск, ул. Ленинградская, 113)

1. Герасимов М.М., Летягина А.Н. Преимущества использования литого пенобетона в современном строительстве. Актуальные проблемы управления экономикой и финансами транспортных компаний: Сборник трудов Национальной научно-практической конференции. Москва, 2016. С. 70–73.
2. Лундышев И.А. История работы с монолитным пе нобетоном в жилищном строительстве. решения проблемы и особенности // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 67–72.
3. Славчева Г.С., Чернышов Е.М., Новиков М.В. Теплоэффективные пенобетоны нового поколения для малоэтажного строительства // Строительные материалы. 2017. № 7. С. 20–24.
4. Аниканова Т.В., Рахимбаев Ш.М. Пенобетоны для интенсивных технологий строительства. Белгород: БГТУ, 2015. 127 с.
5. Моргун Л.В. Пенобетон. Ростов н/Д.: РГСУ, 2012. 154 с.
6. Рахимбаев Ш.М., Половнева А.В., Аниканова Т.В. Влияние новых добавок электролитов на свойства мелкозернистого бетона // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2015. № 11–12 (683–684). С. 12–17.
7. Кудяков А.И., Стешенко А.Б. Пенобетон дисперсно-армированный теплоизоляционный естествен ного твердения // Вестник ТГАСУ. 2014. № 2 (43). С. 127–133.
8. Жуков А.Д., Рудницкая В.А. Пенобетон, армированный базальтовой фиброй // Вестник МГСУ. 2012. № 6. С. 83–86.
9. Кадомцева Е.Э., Моргун Л.В., Бескопыльная Н.И., Моргун В.Н., Бердник Я.А. Исследование влияния бимодульности фибропенобетона на прочность армированных балок // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 52–55.
10. Хасанов Н.М. Применение природного волластонита в качестве армирующей и стабилизирующей добавки в составе ЩМА // Вестник гражданских инженеров. 2016. № 3. С. 181–186.
11. Бердов Г.И., Ильина Л.В., Зырянова В.Н. Влияние минеральных микронаполнителей на свойства композиционных строительных материалов. Новосибирск: НГАСУ (Сибстрин), 2013. 124 с.

Для цитирования: Бартеньева Е.А., Машкин Н.А. Исследование свойств модифицированного пенобетона // Строительные материалы. 2017. № 10. С. 36–40.DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2017-753-10-36-40


Печать   Электронная почта