Системное развитие отечественной науки – залог интереса к ней международного научного сообщества

Журнал: №7-2016
Авторы:

Т.А. АБАКУМОВА
Е.И. ЮМАШЕВА

DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2016-739-7-4-8
УДК: 60:347.777

 

АннотацияОб авторахСписок литературы
Представлена попытка проанализировать публикационную активность ученых, работающих в области строительства, в международном научном пространстве. В качестве одной из причин малого количества публикаций в высокорейтинговых зарубежных изданиях приводится локальный характер исследований для решения инженерных задач, не имеющих международного значения. Проведен описательный анализ российских публикаций в высокорейтинговых иностранных изданиях за период 1996–2015 гг. с использованием данные базы Scopus. Выявлено, что присутствие российских авторов в топ-журналах приближается к 1,5‰ (промилле). Сделаны выводы, что наличие международной коллаборации увеличивает средние показатели цитируемости статей. Также поднимается вопрос о необходимости оптимизации требований по публикационной активности ученых прикладных научных направлений, изменении концепции научных исследований в области архитектуры и строительства.
Т.А. АБАКУМОВА, инженер-технолог (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.),
Е.И. ЮМАШЕВА, инженер-химик-технолог (Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.)

ООО РИФ «Стройматериалы» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3, оф. 225)

1. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Социологический журнал. 2007. № 1. С. 128–140. 
2. Третьякова О.В., Кабакова Е.А. Возможности и перспективы использования индексов цитирования в оценке результатов деятельности научного учреждения // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 6 (30). С. 189–200. 
3. Алескеров Ф.Т., Катаева Е.С., Писляков В.В., Якуба В.И. Оценка вклада научных работников методом порогового агрегирования // Управление большими системами. Специальный выпуск 44: «Наукометрия и экспертиза в управлении наукой». 2013. C. 172–189. 
4. Чеботарев П.Ю. Наукометрия: как с ее помощью лечить, а не калечить? // Управление большими системами. Специальный выпуск 44: «Наукометрия и экспертиза в управлении наукой». 2013. С. 14–31. 
5. Арефьев П.Г. Публикационная активность, возможности роста научного продукта и традиционный русский вопрос «Что делать?» // Университетская книга. 2013. № 8. С. 49–55. 
6. Арефьев П.Г. Публикационная активность: возможности роста за счет деятельности авторов // Университетская книга. 2013. № 9. С. 80–86. 
7. Roberts G.G. SET for Success: the supply of people with science, technology, engineering and mathematic skills: The report of Sir Gareth Roberts’ Review / G.G. Roberts. London: HM Treasury, 2002. – URL: http://webarchive. nationalarchives.gov.uk/+/http:/www.hm-treasury.gov.uk/d/ robertsreview_introch1.pdf. – Date of access: 01.06.2016.

Печать   Электронная почта