Возможности использования карбонатных пород Тикшеозерского массива в промышленности строительных материалов

Создание потенциальной минерально-сырьевой базы за счет вовлечения нетрадиционных и новых видов минерального сырья на территории Республики Карелия представляет в современных условиях промышленный интерес. Тикшезерский массив, характеризующийся крупными запасами апатита и карбонатного сырья, отнесен к потенциально промышленному типу. Преобладают кальцитовые разновидности, подчиненное значение имеют доломит-(анкерит)-кальцитовые и существенно доломитовые карбонатиты. Приведены общие геологические, минералогические сведения; слабая редкометалльная минерализация является положительной экологической характеристикой объекта. Данные маркетинговых исследований отражают состояние отрасли производства строительных материалов на основе минерального сырья, в том числе цементной промышленности. Технологическое изучение апатитсодержащих карбонатитов Тикшеозерского массива позволило оценить их обогатимость с получением апатитового и кальцитового концентратов по флотационной и обжиг-магнитной технологическим схемам. В лабораторных условиях получены и испытаны образцы строительных материалов. Приведены результаты исследований возможности получения силикатного кирпича, цементного клинкера, извести с использованием необогащенной карбонатитовой породы, а также кальцитового концентрата. Перспективность Тикшеозерского массива связана с возможностью комплексного освоения и использования минеральных ресурсов в Северной Карелии (Арктическая зона) на основе формирования крупного горнопромышленного узла, выгодного в экономическом отношении при условии формирования эффективной системы недропользования.

Л.С. СКАМНИЦКАЯ, ст. науч. сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)
Т.П. БУБНОВА, науч. сотрудник (Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.)

Институт геологии (ИГ КарНЦ РАН) – обособленное подразделение Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук» (185910, г. Петрозаводск, ул. Пушкинская, 11)

1. Сайт Американской геологической службы. Цемент: статистика и информация. Режим доступа: https://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/commodity/cement/.
2. Рахимов Р.З., Рахимова Н.Р. Строительство и минеральные вяжущие прошлого, настоящего и будущего // Строительные материалы. 2013. № 5. С. 57–59.
3. Henri Van Damme. Concrete material science: Past, present, and future innovations // Cement and Concrete Research. 2018. Vol. 112, pp. 5–24. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2018.05.002
4. Латыпов Д.В. Состояние, проблемы и перспективы развития горных предприятий промышленности строительных материалов // Горный информационно-аналитический бюллетень. 2016. № 12. С. 222–224.
5. Сайт Ru-Stat: Статистика внешней торговли России. По данным ФТС России. Группа «минеральные продукты». http://ru-stat.com/date-M201709-201809/RU/import/world/0525 (дата обращения 01.05.2018)
6. Минерально-сырьевая база Республики Карелия. Кн. 2. Неметаллические полезные ископаемые. Подземные воды и лечебные грязи. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. 356 с.
7. Ахтола Т., Гаутнеб X., Халберг А., Филиппов Н.Б., Щипцов В.В., Войтеховский Ю.Л. Месторождения промышленных минералов фенноскандинавского щита (проект FODD). Промышленные минералы: проблемы прогноза, поисков, оценки и инновационные технологии освоения месторождений: Материалы международной научно-практической конференции. Казань, 2015. С. 3–6.
8. Skamnitskaya L.S., Bubnova T.P., Shchiptsov V.V. Evaluation of the potential apatite-bearing carbonatite georesources of the Tiksheozero massif, republic of Karelia. International Multidisciplinary Scientific GeoConference SGEM. 2015. No. 1–3, pp. 279–284.
9. Щипцов В.В., Лебедева Г.А., Ильина В.П. Перспективы использования минерально-сырьевой базы Карелии для производства строительных материалов // Строительные материалы. 2008. № 5. С. 8–11.
10. Shchiptsov V. Industrial minerals of the Tiksheozero-Eletozero alkaline ultramafic-caronaticitic and alkaline complexes in Karelia, Russia. Mineral deposit research for a high-tech world. Proceedings of the 12th Biennial SGA Meeting 12–15 August 2013. Uppsala. Sweden, pp. 1781–1783.
11. Ерёмин Н.И. Неметаллические полезные ископаемые. М.: МГУ, Академкнига, 2007. 459 с.
12. Schneider M., Romer M., Tschudin M., Bolio H. Sustainable cement production – present and future // Cement and Concrete Research. Vol. 41. Iss. 7. 2011, pp. 642–650. https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2011.03.019
13. Панычев А.А., Никонова А.П. Исследование возможности извлечения карбоната кальция из отвалов для производства цемента // Вестник МГТУ им. Г.И. Носова. 2009. № 1. С. 25–29.
14. Шейченко М.С., Карацупа С.В., Яковлев Е.А. и др. Обогащение как способ повышения эффективности использования техногенного сырья в качестве компонента композиционных вяжущих // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2014. № 1. С. 16–21.
15. Milos Kuzvart. Industrial minerals and rocks in the 21st Century / Utilización de rocas y minerales industriales. [Alicante 4 de julio de 2005]. 2006, pp. 287–303.
16. Тюкавкина В.В., Брыляков Ю.Е., Гуревич Б.И. Портландцементный клинкер, полученный с использованием карбонатного концентрата // Цемент и его применение. 2017. № 5. С. 78–80.